Qu'on soit clair

JRPG, c'est juste une manière de mettre en avant les productions japonaise. Ca reste des RPG dans le fond et il n'y a aucun code spécifique au JRPG en dehors du patriotisme économique

Dark Soul est un JRPG par exemple

Si c'est pas malaisant = RPG
Si c'est malaisant = JRPG

Si on voulait être purement objectif ouai je pense.

Maintenant dans 95% de ces jeux y'a tellement des poncifs qui reviennent, niveau mécanique et univers qu'on a envie d'en exclure certains jeux qui n'y sont pas conformes.

(et puis au delà de ça, Dark Souls est quand même à la frontière de plusieurs genres, d'ou le fait qu'ils soit particulièrement plébiscité comme modèle du jeu moderne par excellence)

Non mais le genre s'est ghettoïser c'est simple et c'est ce que je déplore le plus, ça ne tient tellement plus la comparaison avec le RPG occidentale que c'est obligé de se renfermer sur des codes désuet depuis longtemps.
Dark Souls s'en éloigne beaucoup trop pour certain pour être considérer comme tel car ça lorgne déjà plus sur l'Europe que les autres jeux.

Le 09 janvier 2022 à 16:46:47 :
Si c'est pas malaisant = RPG
Si c'est malaisant = JRPG

Le first a tout dit
Dark Souls est un RPG et Assassin's Creed Odyssey est un JRPG

RPG = jouer ton propre rôle et influencer le monde par tes actions de par ce fait tous les jeux ou tu contrôle un personnage définis et ou tu n'a aucune impacte sur le monde ne sont pas des RPGs.

Et je vous vois venir les Soulsfags non les Souls ne sont pas des RPGs juste des Metroidvania 3D.

Sauf que c'est faux dans les faits.

Le JRPG a finit par développé des codes bien distinct au RPG occidentaux.

Pas pour rien que même des indé occidentaux se retrouvent à voir leurs jeux qualifié de JRPG du au emprunt fait envers ces derniers.

Le 09 janvier 2022 à 17:02:57 :
Sauf que c'est faux dans les faits.

Le JRPG a finit par développé des codes bien distinct au RPG occidentaux.

Pas pour rien que même des indé occidentaux se retrouvent à voir leurs jeux qualifié de JRPG du au emprunt fait envers ces derniers.

Dans les faits, le mot JRPG servait à mettre en opposition les RPG (ou US-RPG pour être précis) avec les productions japonaises, à une époque où le Japon incarnait l'idée que l'Occident allait être dépasser par l'Asie

On pourrait utiliser K-RPG ou C-RPG sans que cela ne désigne une différentiation artistique ou technique réellement importante.

Le JRPG est ,au même titre que la KPOP, un outil de marketing plus qu'un (sous) genre

Le 09 janvier 2022 à 17:17:06 :

Le 09 janvier 2022 à 17:02:57 :
Sauf que c'est faux dans les faits.

Le JRPG a finit par développé des codes bien distinct au RPG occidentaux.

Pas pour rien que même des indé occidentaux se retrouvent à voir leurs jeux qualifié de JRPG du au emprunt fait envers ces derniers.

Dans les faits, le mot JRPG servait à mettre en opposition les RPG (ou US-RPG pour être précis) avec les productions japonaises, à une époque où le Japon incarnait l'idée que l'Occident allait être dépasser par l'Asie

On pourrait utiliser K-RPG ou C-RPG sans que cela ne désigne une différentiation artistique ou technique réellement importante.

Le JRPG est ,au même titre que la KPOP, un outil de marketing plus qu'un (sous) genre

ça existe pas W-RPG ou US-RPG c'est RPG. barre inspiré des JDR sur papier. les Japonais eux ce qu'ils font c'est leur propre merde rien de plus que des Actions aventures avec stats et des potions qu'ils ont appellé J-RPG mais il y aabsolument aucuns éléments de jeux de rôles là dedans.

Le 09 janvier 2022 à 16:46:47 :
Si c'est pas malaisant = RPG
Si c'est malaisant = JRPG

mass effect andromeda fallout 4 et 76 ces jrpg

SMT5 et elden ring ces RPG

Au début une classification, je le sais mais au final a fini par devenir un sous-genre.

C'est franchement hypocrites de dire qu'il n'y pas de codes propres au JRPG. Tellement que le fait que dans la classification Dark Souls en fassent partie étonne.

Le 09 janvier 2022 à 17:20:14 :

Le 09 janvier 2022 à 17:17:06 :

Le 09 janvier 2022 à 17:02:57 :
Sauf que c'est faux dans les faits.

Le JRPG a finit par développé des codes bien distinct au RPG occidentaux.

Pas pour rien que même des indé occidentaux se retrouvent à voir leurs jeux qualifié de JRPG du au emprunt fait envers ces derniers.

Dans les faits, le mot JRPG servait à mettre en opposition les RPG (ou US-RPG pour être précis) avec les productions japonaises, à une époque où le Japon incarnait l'idée que l'Occident allait être dépasser par l'Asie

On pourrait utiliser K-RPG ou C-RPG sans que cela ne désigne une différentiation artistique ou technique réellement importante.

Le JRPG est ,au même titre que la KPOP, un outil de marketing plus qu'un (sous) genre

ça existe pas W-RPG ou US-RPG c'est RPG. barre inspiré des JDR sur papier. les Japonais eux ce qu'ils font c'est leur propre merde rien de plus que des Actions aventures avec stats et des potions qu'ils ont appellé J-RPG mais il y aabsolument aucuns éléments de jeux de rôles là dedans.

Le J devant RPG est la résultante du patriotisme économique japonais comme le K devant POP est le résultat du patriotisme économique coréen

On utilise RPG et non US RPG parce que les américains se sont toujours placés comme le centre de gravité. Et derrière, tout le monde a repris ce language.

Il existe des différences entre un C-RPG, un A-RPG, un HnS,... Parce que ce sont réellement des sous genre ayant chacun ses codes propres s'introduisant dans la très vaste famille des RPG.

Le JRPG n'implique aucune différence artistique ou technique. C'est seulement un titre pour différencier les productions japonaises du reste du monde.

C'est pas vrai. L'intention au départ étais là, oui. Mais au fil des années des codes se sont construit propre au JRPG.

Et mon hypothèse là dessus, c'est que c'est pour une raison tout a fait simple. Le public cible n'est pas le même en fait.

Les japonais font en général des RPG qui visent leurs marché avant tout pour la vaste majorité.

Dark soul

Le 09 janvier 2022 à 17:24:55 :
Au début une classification, je le sais mais au final a fini par devenir un sous-genre.

C'est franchement hypocrites de dire qu'il n'y pas de codes propres au JRPG. Tellement que le fait que dans la classification Dark Souls en fassent partie étonne.

Il existe des différences importantes entre un Diablo, un Baldur's Gate, un The Witcher et un World of Warcraft. Ce sont 4 RPG appartenant à 4 sous-genres différents. Mais ça reste des RPG.

Tu peux faire demain un FF avec les mêmes mécaniques et la même narration qu'un The Witcher que ça restera un JRPG. Au pire, on parlera d'occidentalisation de la production. Tout simplement parce que ça reste un jeu labelisé comme une production japonaise.

Ce sera plus un JRPG dans le sens du sous-genre mais de la classification pure oui.

Le 09 janvier 2022 à 17:27:45 :
C'est pas vrai. L'intention au départ étais là, oui. Mais au fil des années des codes se sont construit propre au JRPG.

Et mon hypothèse là dessus, c'est que c'est pour une raison tout a fait simple. Le public cible n'est pas le même en fait.

Les japonais font en général des RPG qui visent leurs marché avant tout pour la vaste majorité.

Justement le gros problème du genre c'est L'uniformisation à cause de cette appellation débile qui retire toute critique ou comparaison.

Par exemple, si tu connais un peu le manga et son système de classification.

Tu connais la cible éditoriale qu'est le Shonen ? A destination des jeunes garçons.

Cette classification a la base n'etais pas un sous-genre mais a fini par le devenir également avec des codes bien définit à destination de la cible. Le héros et le pouvoir de l'amitié blablabla.
Sauf que dans cette classification éditoriale, il y a également des oeuvres minoritaire qui ne suivent pas forcément ces codes mais qui reste des shonens d'un point de vue classification.

Ce que je veux dire c'est qu'au final.

Il existe la classification JRPG mais également le sous-genre JRPG.

d'ailleurs south park stick of truth reprenant les codes de paper mario c'est un jrpg

Les JRPG qui n'ont pas évolué depuis Wizardry qui a codifié tout leur genre de merde.
Que des clones depuis 30 ans, aucune évolution.