Depuis que call of duty et BF son en concurrence les quelle des 2 a une meilleure expérience solo ?

Pour moi c'est call of duty, je me souvien que le solo de BF3 était rincé comparé au solo de BO1.

Et si on compare chaque jeu sortie en meme periode je pense que la ratio est remporté par COD

Objectivement et sur toute l'intégrale des deux séries, oui les campagnes de CoD sont largement au dessus

Le 16 septembre 2021 à 12:47:49 :
Objectivement et sur toute l'intégrale des deux séries, oui les campagnes de CoD sont largement au dessus

Je pense aussi

Les motivations qui m'avaient poussé a acheté BO2 etait la suite du solo de BO1, sa m'étais jamais arrivé avec un BF

Desoler de le dire, mais sa sens très mauvais pour bf comparer a cod...

Le 16 septembre 2021 à 12:55:39 :
Desoler de le dire, mais sa sens très mauvais pour bf comparer a cod...

J'ai pas compris ton message, mais la on parle du solo et non du multi

Up

La seule campagne qui vaut le coup sur BF c'est celle de Bad Company

Le 16 septembre 2021 à 16:29:35 :
La seule campagne qui vaut le coup sur BF c'est celle de Bad Company

J'ai jamais fait encore

Le 16 septembre 2021 à 16:29:35 :
La seule campagne qui vaut le coup sur BF c'est celle de Bad Company

Celles des avions et des chars dans BF1 étaient vraiment sympa et très belles en plus

La mission finale en avion quand tu Spawn et que tu vois le coucher de soleil en face Détruire les Zeppelins magnifique

Je joue a COD depuis COD 4 je n'ai donc encore jamais fait le call of duty original celui qui a fait le succès de COD, si y'en qui l'on fait donner moi un avie

La campagne solo de CoD est meilleur, et dure en général 5 - 6 heures

Le multi de BF explose littéralement celui de CoD, et tu peux passer des centaines voir des milliers d'heures

Le choix est vite fait.

Le 16 septembre 2021 à 16:50:15 :
La campagne solo de CoD est meilleur, et dure en général 5 - 6 heures

Le multi de BF explose littéralement celui de CoD, et tu peux passer des centaines voir des milliers d'heures

Le choix est vite fait.

Je ves peut etre te choquer mais de COD 4 a BO2 je trouve que COD explose BF en multijoueur

Le 16 septembre 2021 à 16:50:15 :
La campagne solo de CoD est meilleur, et dure en général 5 - 6 heures

Le multi de BF explose littéralement celui de CoD, et tu peux passer des centaines voir des milliers d'heures

Le choix est vite fait.

Sauf qu'on parle juste de la campagne en fait

ouai bad compagny c’est des campagnes de fou furieux (surtout celle du 2 ) mais pour le reste des BF c’est souvent bon sans plus (BF4 je l’ai refait y’a 2 semaines c’est pas « nul » mais c’est vraiment pas ouf non plus, celles de BF1 et BF5 pareil j’ai eu le même ressenti)

Alors que les CoD déjà juste celles de MW1,2 et 3, BO1 et 2, World At War sont toutes des gros classiques mais même les récentes comme Modern Warfare 2019, Black Ops 3 et même Infinite Warfare sont vraiment pas mal.

En meme temps, BF n'a jamais été pensé pour avoir une campagne solo à la base. C'était surtout du forcing pour séduire les lows

Le 16 septembre 2021 à 12:55:39 :
Desoler de le dire, mais sa sens très mauvais pour bf comparer a cod...

Déjà t'es HS et vanguard est une énorme daube

Pour les BF, j'ai fait les campagnes du 3 et du 4, deux belles daubes. Ainsi que celle de BF1, très sympa mais qui avait quand même un gros goût de tuto pour le multi.

Les campagnes des COD sont au dessus.

Toute les campagnes solos de BF sont des daubes

On dirait des matchs multi privé contre des bots, aucune narration, aucun scénario, aucun level design

C'est de incroyablement loin call of duty qui pulvérise à un point plus que colossal (sans aucune exagération) battlefield au niveau des campagnes, sans aucune contestation possible.

A part Bad compagny 2 le reste c'est poubelle côté BF.