On devient pas milliardaire en étant philanthrope, altruiste ou un bon chrétien. Une fois arrivés au sommet la plupart continuent très logiquement de faire ce qu'ils ont fait toute leur vie : s'occuper de leur nombril.

Pas forcement, c est juste que l argent censé aider en vrai sert juste a creer de nouveaux riches

Le 25 juillet 2021 à 00:08:07 :

Le 24 juillet 2021 à 23:30:01 :
En s'occupant de supprimer la pauvreté, en permettant aux pays qui meurent de faim de s'en sortir, en utilisant leur argent pour éviter les malheurs d'autrui ?

A la place ils font la course à celui qui va voler dans l'espace, ils ne paient pas leurs taxes... Le milliardaire Richard Branson, pour aller dans l'espace, il a utilisé 200 millions de dollars de taxe que SON gouvernement lui a versé.

C'est scandaleux.

Parce que ce sont de gros FDP qui veulent réduire la population mondial et devenir maître du monde dans un avenir sans démocratie ou tout sera permis pour les riches et puissants.

Ce raisonnement d'adolescent putain. Justement, dans ta petite fiction, réduire la population mondiale c'est aussi détruire l'économie et t'as beau être milliardaire, tu subiras les conséquences comme tout le monde.

Et on emporte pas son argent quand on meurt

C'est comme ceux qui disent qu'ils vont aller sur Mars pour rester entre riche mais ils seront bien obligé de faire la vaisselle et après ils vont plus se supporter entre eux car Bill aura ronger ses ongles et Sarkozy va les poursuivre avec une hache comme un finglé.
Macron qui laisse ses chaussettes sales partout.
Peut-être qui y'aura des robots pour s'occuper d'eux mais un jour y'aura une panne, ils seront pas quoi faire à part se manger entre eux ou go suicide dans le désert de Mars.

la facon aidé les pays pauvre sa serais de créée sa propre association pour être sur que l'argent tu donne vont bien au pauvre et non a un dictateur qui garderais tout pour lui.

et pas juste donné !

Mes leurs construire des maison loyer rentabilisé des commerce , éduqué la jeunesse.
Bref impossible dans se bas monde.

Quand je vois la masse d'attardins qui peuple notre monde je les comprends, la plupart mérite même pas 1€ (GJ antivax etc)

Pas ce que c'est pas que questions d'argent mais de compétence et de volonté des gouvernements

Le problème des milliardaires c'est soit qu'ils grimpent l'échelon en te marchant littéralement sur la gueule donc aucune empathie , soi c’est transmis par le sang , et donc ca fait aucun effort , ça veut un pc à 4000 boules à 8 ans pour jouer à fortnite ? tiens en voilà deux un dans ta chambre et l'autre dans le salon , tu veux une BMW 16 ans pour apprendre à conduire ok , pas grave si tu la froisse , on rachètera le garage qui la répare donc aucune valeur de l'argent

Comment ça tu veux 10€ pour manger sale pauvre , virez moi ce pouilleux qui s'incruste à ma féte d'anniversaire à 10 000 boules

Le 24 juillet 2021 à 23:30:01 :
En s'occupant de supprimer la pauvreté, en permettant aux pays qui meurent de faim de s'en sortir, en utilisant leur argent pour éviter les malheurs d'autrui ?

A la place ils font la course à celui qui va voler dans l'espace, ils ne paient pas leurs taxes... Le milliardaire Richard Branson, pour aller dans l'espace, il a utilisé 200 millions de dollars de taxe que SON gouvernement lui a versé.

C'est scandaleux.

Parce que le capitalisme ca a été inventé par certains protestant qui pensent qu’accumuler du capital, des richesses de la grosse moula durant leur vie terrestre leur garantira d’acheter leur place au paradis

Les milliardaires et les très riches n'ont pas des "valeurs morales de pauvres"

Les valeurs morales des pauvres sont toujours basées sur leur pauvreté donc ce sont des valeurs du travail, des valeurs de partage avec la famille ou les amis, des valeurs en rapport avec leur survie dû à leur manque d'argent ...

Des milliers de contes, ou de règles de bienséances ont été défini par la vie des pauvres et t'enseigne juste à être conditionné à être un bon travailleur, poli, qui ne dérange pas, qui est intégré, qui est "brave", qui est méritant.

Dans ses fantasmes, le pauvre rêve d'être reconnu, devenir une star ou marquer l'histoire ... justement car il est pauvre, donc ça changerait sa vie vers quelque chose qu'il s'imagine être le bonheur.

Souvent les milliardaires sont des entrepreneurs, ce sont des personnes bien plus éduquées que la moyenne, ce qui prime chez eux c'est l'intellect et les stratégies qui en découlent, ils n'auront pas de valeurs de "mérite" (ça c'est pour les employés) donc ils ne voient pas les pauvres comme des égaux à protéger mais comme des gens très peu éduqués (c'est factuel, c'est le cas) le manque d'éducation créée une barrière quasi hermétique entre eux et le reste.

Ils n'ont pas la même valeur, pas les mêmes repères, pas les mêmes ressenti, pas la même histoire ...

Ils ne haïssent pas les pauvres pour autant (contrairement à la croyance populaire) mais les voient juste comme une composante d'un système et eux le système ils passent leur temps à le décrypter (et même le gruger).

Aider les pauvres en leur donnant de l'argent ce n'est pas une solution qui fonctionne dans le système, déjà dû à la complexité économique, la plupart des riches font des donations déjà énormes aux pays pauvres mais c'est pour optimiser leur fiscalité ou leur influence dans un domaine, rare sont les philanthropes.

La même chose avec les oeuvres d'art, les multimiliardaires ne deviennent pas fan d'art du jour au lendemain, ils achètent des oeuvres comme une pièce d'investissement sur lesquels ils ont des avantages fiscaux.

Tout ça fait penser que les hyper riches recherchent encore à avoir de l'argent mais ce n'est pas le cas, passer un certain cap ils s'en foutent de l'argent autant qu'ils s'en foutent des pauvres...

Ce qu'ils recherchent c'est une certaine forme de pouvoir, soit en allant dans l'absolu de leur milieu, soit en influençant la politique soit avec des choses plus éthérées comme la conquête de l'espace.

Malgré ce que soutiennent les riches, l'argent suffit à faire le bonheur des pauvres ; malgré ce que s'imaginent les pauvres, l'argent ne suffit pas à faire le bonheur des riches.

Jean d'Ormesson

Pour être riche, il faut être menteur, hypocrite et sans âme.

Parce qu'ils n'ont pas vocation à le faire, n'ont aucune raison concrète ou morale de le faire, et SURTOUT, parce que ça ne servirait à rien

Imaginons une dystopie (utopie pour certains) dans laquelle on redistribue (berk ) les richesses équitablement dans le monde

En une poignée d'années le même phénomène sera constaté, il y aura à nouveau des mega riches, des riches et des ploucs (le reste)

Pourquoi ?

Parce que l'état d'esprit n'est pas le même. L'état d'esprit du riche est de faire fructifier l'argent qu'il a, de l'investir, d'être patient et discipliné, à dépenser moins qu'il ne gagne.

Là où le plouc ne pense qu'à tout dépenser dans l'immédiat, en IPhone et voitures car cela correspond à l'idée erronée qu'il se fait de la richesse.
Ou pire encore, il va épargner sans but sans jamais utiliser son argent

Le 24 juillet 2021 à 23:33:56 :
Les femmes milliardaires le font

https://www.challenges.fr/femmes/divorcee-de-jeff-bezos-comment-mackenzie-scott-distribue-les-millions-vite-et-fort_773221

Pendant ce temps, les hommes se font une guerre de pénis à aller dans l'espace

Après, certains diront que la masculinité n'est pas problématique

Complètement inutile.

Donne un million d'euros au prolo moyen, il finit ruiné en moins de six mois.

Impossible, si les riches se mettaient au boulot, cela déstabiliserais et anéantirais l'économie. Dans une économie de marché, il faut qu'il y'ai des riches et des pauvres. Sans ce concept, il n'y a plus de marché. Et donc le monde partirais en vrille. La seule chose qu'il faut réguler, c'est l'écart entre les riches et les pauvres, ne pas laisser le fossé se creuser, car cela mènerais inévitablement à la même conclusion : si il n'y a plus personne pour acheter aux riches, faute de moyens, les riches ne peuvent plus devenir riche. Et donc la valeur de l'argent s'annule.

Et je dit ça en étant de gauche (comme quoi, on peut être de gauche, tout en étant conscient des réalités économiques).

En revanche, il est de leur responsabilité (aux riches) d'investir et de trouver des solutions innovantes pour préserver l'environnement. C'est le seul domaine dans lequel ils peuvent vraiment "sauver l'humanité". Et pour le moment ils foutent rien. Là c'est criminel.

On est déjà beaucoup trop sur la planète mais ils sauveraient l'humanité en nourrissant ceux qui crèvent la dalle

Parce que toi déja, en étant pas un des ces multi-milliardaire, tu trouves que tout le monde mérite d'être aidé peut être ?

Le 24 juillet 2021 à 23:30:01 :
En s'occupant de supprimer la pauvreté, en permettant aux pays qui meurent de faim de s'en sortir, en utilisant leur argent pour éviter les malheurs d'autrui ?

A la place ils font la course à celui qui va voler dans l'espace, ils ne paient pas leurs taxes... Le milliardaire Richard Branson, pour aller dans l'espace, il a utilisé 200 millions de dollars de taxe que SON gouvernement lui a versé.

C'est scandaleux.

Parce que si tu te pose cette question, c'est que t'a pas réussi à comprendre comment fonctionne le monde.
Si les milliardaires filaient LEURS thunes ben y aura toujours des gens pour dirent "on est payé à rien foutre, alors pourquoi bosser ou se remettre en question".
Ça s'appelle entretenir une personne, que ce soit avec les parents ou le RSA

Mais nice try BOTroll