RDR1 est 10x mieux
Absolument tout ses persos sont géniaux et tu t'en souviens même 10 ans après, alors que RDR2 ya pas un seul personnage en dehors du gang qui m'a marqué, l'antagoniste de la Pinkerton est un cliché sur pattes, même dans le gang les persos sont ultra clichés et déjà vu sauf que contrairement a RDR1 c'est pas fait exprès
Au niveau de la map celle de RDR1 était bien plus proche du western que RDR2 et pareil pour l'OST, t'avais vraiment l'impression de jouer un cow-boy hors la loi, bien plus que dans le 2
Et perso j'ai largement préféré John a Arthur mais ça dépend des goûts j'imagine, et rien que pour la fin absolument fantastique, je préfère le 1
Niveau gameplay t'a pas la moindre amélioration, je dirais même que le 1 était plus fun car le perso dans le 2 est un vrai tracteur à diriger avec un système de couverture bancal qui marche pas une fois sur 2
Ah oui et évidemment les missions, dans le 1 tu pouvais au moins t'éloigner de l'objectif de 3cm sans te taper un MISSION FAIL, le 2 est tellement scripte que ça en devient limite un film, même Uncharted te laisse la possibilité de contourner un groupe d'ennemi c'est dire à quel point le 2 traite ses joueurs comme des gosses attardés