Je profite du topic pour poser une question : j'ai déjà quasi toute ma config sauf la GC, je comptais de base prendre une 3080 mais je me dis que la 6800xt à l'air d'avoir un meilleur rapport qualité (perfs)/prix qu'une 3080. Mais mon build s'est fait autour d'un i7-10700k donc je sais ps si c'est vraiment optimal de se tourner vers amd

Pour les specs importantes j'ai :
Cm Asus z490 tuf plus gaming
i7-10700k
16Go de ram

Vu les disponibilités des 2 cartes j'hésite aussi a attendre une éventuelle 3080ti en début d'année. Merci

Heu non le rapport perf/prix est pratiquement le même en même temps à 50$ de différence puis bon Nvidia c'est master race avec le dlss 2.0 et perfs bien meilleures RT enfin à toi de voir après mais perso je prendrais une 3080 si j'étais toi

Le 29 décembre 2020 à 20:04:02 Dieudesnoobs2 a écrit :
Heu non le rapport perf/prix est pratiquement le même en même temps à 50$ de différence puis bon Nvidia c'est master race avec le dlss 2.0 et perfs bien meilleures RT enfin à toi de voir après mais perso je prendrais une 3080 si j'étais toi

ceci

Ok merci. J'espère choper une FE (ou une ti si elles sortent) d'ici janvier/février

Le I7 11700k qui fume le 5950x

https://www.tomshardware.com/news/intel-core-i7-11700K-geekbench-5-leak
https://www.ginjfo.com/actualites/composants/processeurs/core-i9-11900k-11900-et-core-i7-11700-caracteristiques-performances-et-prix-20201224

Le i9 11900k va être complètement ouf, AMD n'aura pas tenu très longtemps ^^

8c/16t max cet aveux d'échec de la part d'intel seul intérêt de cette gen forçait AMD à rebaisser les prix de ces gammes pour être plus compétitif

Le 30 décembre 2020 à 14:17:30 Mulannmesyeuk a écrit :
Le I7 11700k qui fume le 5950x

https://www.tomshardware.com/news/intel-core-i7-11700K-geekbench-5-leak
https://www.ginjfo.com/actualites/composants/processeurs/core-i9-11900k-11900-et-core-i7-11700-caracteristiques-performances-et-prix-20201224

Le i9 11900k va être complètement ouf, AMD n'aura pas tenu très longtemps ^^

C'est pas ce que je lis.

Je vois qu'en single thread il le dépasse de peu (5%) sur un domaine avantageux pour Intel :

Single-core, the chip jots down a score of 1807 points, with a crypto score of 5423 points. Multi-core, it notes down 10,673 points. For comparison, currently, in our test suite, the AMD Ryzen 9 5950X tops the Geekbench 5 Single-core charts with a score of 1713 points, making Intel's Rocket Lake chip about 5.5% faster in single-threaded applications.
But, the catch to note with these scores is that Geekbench 5 uses AVX-512, which makes Intel's scores slightly inflated as only Rocket Lake supports it.

mais que les single thread est totalement osef et qu'en multi thread AMD bouffe encore Intel et qu'en situation IRL c'est même plus que dans les bench :

Consequently, just because Intel's chip performs 5.5% faster in GeekBench 5, that does not mean it will perform faster than AMD's Zen 3 chips in real-world, single-threaded applications as there are no applications that use this yet -- and this is likely to remain so for quite some time to come.
In multithreaded loads, AMD naturally takes a significant lead with our testing noting down a score of 14,471 points for the 16-core 5950X compared to the 10,673 pts in this leaked benchmark for the i7-11700K -- but again, the AVX discrepancy means that the real world performance delta between the two will be bigger.
Because of this AVX-512 discrepancy, it also remains to be seen whether Rocket Lake will catch up with AMD's chips for IPC in real-world use cases.

https://www.generation-nt.com/resizable-bar-intel-z490-amd-smart-access-memory-actualite-1982991.html

Regardez si vous avez une MaJ de votre bios, si votre CM est compatible

Perso c'est fait, j'ai juste oublié de l'activer

cette douille de pas faire des upgrades pour les autres bios, j'ai regardé sur mon z270...
Pareil pour amd, qui n'offre que cette update que pour les 5000 : https://www.amd.com/fr/technologies/smart-access-memory

Le 02 janvier 2021 à 00:08:43 DemianVonPrios a écrit :
https://www.generation-nt.com/resizable-bar-intel-z490-amd-smart-access-memory-actualite-1982991.html

Regardez si vous avez une MaJ de votre bios, si votre CM est compatible

Perso c'est fait, j'ai juste oublié de l'activer

pas de chance, j'ai une CG nvdia.
Plus qu'a attendre la même techno chez les verts, ça ne devrait pas tarder.

Justement, la techno marche avec les CG nVidia, ils ont activé la version « générique » de la techno

Le 02 janvier 2021 à 00:21:41 Asellas_Diel a écrit :
Justement, la techno marche avec les CG nVidia, ils ont activé la version « générique » de la techno

Ah.

Mais je suis avec une 1080ti, je suppose qu'il faut une 3000 ?
Plus qu'a attendre ma futur 3080ti du coup.

Le 02 janvier 2021 à 00:22:55 55Baal a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:21:41 Asellas_Diel a écrit :
Justement, la techno marche avec les CG nVidia, ils ont activé la version « générique » de la techno

Ah.

Mais je suis avec une 1080ti, je suppose qu'il faut une 3000 ?
Plus qu'a attendre ma futur 3080ti du coup.

non c'est une vieille fonction du pci-express jamais utilisée dès lors, comme de "par hasard", qui pourrait être activé sur tous les anciens chipset, mais comme de "par hasard" ils ne l'ont fait que pour les derniers chipset. https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/display/resizable-bar-support

c'est activable depuis au moins 2017.

Ouais, c’est sur les séries 3000 chez nVidia et 5000 chez AMD :-/

faut un CPU AMD avec une CM récente ?

j'ai pas d'update de bios sur ma CM B450.

Le 02 janvier 2021 à 00:28:44 Bugslebouseux a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:22:55 55Baal a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:21:41 Asellas_Diel a écrit :
Justement, la techno marche avec les CG nVidia, ils ont activé la version « générique » de la techno

Ah.

Mais je suis avec une 1080ti, je suppose qu'il faut une 3000 ?
Plus qu'a attendre ma futur 3080ti du coup.

non c'est une vieille fonction du pci-express jamais utilisée dès lors, comme de "par hasard", qui pourrait être activé sur tous les anciens chipset, mais comme de "par hasard" ils ne l'ont fait que pour les derniers chipset.

Ce n'est pas parce que la fonction existe depuis deslutres avec le PCI-E qu'elles étaient exploitées pour autant par les CG.

Pour le coup, la com sur Le smart access memory & CO, on y a eu droit que pour cette nouvelle gen de CG.

Le 02 janvier 2021 à 00:32:57 55Baal a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:28:44 Bugslebouseux a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:22:55 55Baal a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 00:21:41 Asellas_Diel a écrit :
Justement, la techno marche avec les CG nVidia, ils ont activé la version « générique » de la techno

Ah.

Mais je suis avec une 1080ti, je suppose qu'il faut une 3000 ?
Plus qu'a attendre ma futur 3080ti du coup.

non c'est une vieille fonction du pci-express jamais utilisée dès lors, comme de "par hasard", qui pourrait être activé sur tous les anciens chipset, mais comme de "par hasard" ils ne l'ont fait que pour les derniers chipset.

Ce n'est pas parce que la fonction existe depuis deslutres avec le PCI-E qu'elles étaient exploitées pour autant par les CG.

Pour le coup, la com sur Le smart access memory & CO, on y a eu droit que pour cette nouvelle gen de CG.

ce sont pas les cg qui l'exploite, mais le chipset qui autorise un bus plus large, donc si c'est activable depuis des lustres. https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/display/resizable-bar-support

c'est encore une preuve que les performances peuvent être améliorées et que c'est au gré du vent que certains utilise des normes du pci-express, une belle douille , si hardware.fr existait encore, ils auraient gueulés.

https://fr.msi.com/Motherboard/support/B450-GAMING-PLUS pour celle ci il y bien le support avec le bios béta.

Support Re-size BAR function to enhance GPU performance.

Ah effectivement pour les anciennes CM coté AMD je ne sais pas trop ce que ça donne, c'est quoi ta cm exactement ?

Perso sur un X470, j'ai un bios en beta pour l'utiliser.

J'ai récemment monter une tour avec des composants AMD, après n'avoir eu que des Intel et Nvidia

Et bien, je comprends pourquoi ils sont autant pesté
Y'a aucune logique dans la manière de régler les soucis, problèmes qui n'ont même pas de sens eux-mêmes de base
Ils sont facilement réglable quand tu connais et peut sembler n'avoir rien de sorcier (bon cette logique, ça vaut pour tout...), mais le manque de logisme complique tout u_u"

Pas sûr que ma prochaine (même si ma config actuel, je devrais la garder très longtemps) soit encore chez AMD