Le 19 novembre 2020 à 19:42:22 Sash321 a écrit :
Traditionnellement les techs qu'AMD parvient à reprendre d'Nvidia en mode open source sont assez eco+ genre Free Sync vs G-sync et AMD à toujours un putain train de retard.

C'est comme dire qu'actuellement AMD fait du RT.

c'est quoi la diff entre Gsync et le Freesync en dehors du fait que le Gsync est moins répandu ?

Le 19 novembre 2020 à 19:41:57 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:05 GregorSamsa03 a écrit :
Mouais, après Nvidia a le DLSS2.0, je me vois pas passer chez les rouges honnêtement.

Ils sont en train d'en faire un aussi

Faudrait déjà faire un 0.5 avant de vouloir tapé les perfs du 2.0

Le 19 novembre 2020 à 19:44:14 DemianVonPrios a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:57 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:05 GregorSamsa03 a écrit :
Mouais, après Nvidia a le DLSS2.0, je me vois pas passer chez les rouges honnêtement.

Ils sont en train d'en faire un aussi

Ouais, "ils sont en train", ils n'en ont pas encore.

Ils ont du retard, et le problème, c'est que le temps qu'ils rattrapent leur retard, nVidia va encore plus prendre d'avance.

Le gros problème d'AMD face à nVidia, c'est qu'ils suivent, ils ne cherchent pas à mener. Du coup, en terme d'innovation, c'est "un peu" le néant chez eux, là ou nVidia sortent plein de technos.

Quand tu vois des jeux optimisés Ryzen/Radeon, tu te demandes sérieusement ce qu'apporte l'optimisation, sinon un léger gain de perfs plutôt négligeable. En terme de technos d'affichage ou de physique, chez AMD, ils sont à la traîne. Ils préfèrent miser sur la puissance brute, sauf que ça ne fonctionne pas vraiment.

AMD n'avait pas d'IA jusqu'à peu, ça va changer maintenant, si ils rachètent une boîte à 40 milliards c'est pas pour faire de la merde avec SpoilAfficherMasquerATI n'a jamais existé ok ?

Et les techno Nvidia abandonné tous les unes après les autres, qui se souvient de Hairworks ou de PhyX aujourd'hui ?

et si le pari de miser sur les perf brut a fonctionné on le voit très bien avec les perfs des 6800, tu vas me répondre en disant que la 3080 reste devant globalement de 5-6fps mais tu disais avant que le SAM c'était une augmentation négligeable donc voilà quoi

Les GPU AMD, ça vise ua​imement les joueurs compétitif qui cherche le très haut framerate sur des basses résolutions et qui s'en tape d'avoir un rendu visuel claquant.

Le 19 novembre 2020 à 19:47:28 HowtoRSA20 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:57 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:05 GregorSamsa03 a écrit :
Mouais, après Nvidia a le DLSS2.0, je me vois pas passer chez les rouges honnêtement.

Ils sont en train d'en faire un aussi

Faudrait déjà faire un 0.5 avant de vouloir tapé les perfs du 2.0

On a absolument rien vu de leur DLSS donc on ne connait pas leurs ambitions

Si je change de carte c'est pour avoir la moins chère et surtout avoir le DLSS + RT sinon je vois pas l'intérêt de changer.

Donc j'attends une baisse de prix pour une 3070 perso

Le 19 novembre 2020 à 19:50:03 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:47:28 HowtoRSA20 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:57 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:05 GregorSamsa03 a écrit :
Mouais, après Nvidia a le DLSS2.0, je me vois pas passer chez les rouges honnêtement.

Ils sont en train d'en faire un aussi

Faudrait déjà faire un 0.5 avant de vouloir tapé les perfs du 2.0

On a absolument rien vu de leur DLSS donc on ne connait pas leurs ambitions

C'est bien ce que je dis, faudrait déjà montrer quelques choses avant de vouloir être équivalent ou dépasser une tech qui a mis très longtemps a être optimisé

Le 19 novembre 2020 à 19:44:25 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:42:22 Sash321 a écrit :
Traditionnellement les techs qu'AMD parvient à reprendre d'Nvidia en mode open source sont assez eco+ genre Free Sync vs G-sync et AMD à toujours un putain train de retard.

C'est comme dire qu'actuellement AMD fait du RT.

c'est quoi la diff entre Gsync et le Freesync en dehors du fait que le Gsync est moins répandu ?

La plage de fonctionnement de Freesync est plus réduite et la G-sync à un module qui prévient le ghosting que le Free-sync n'a pas. Il y a un contrôle qualité et technique aussi lié à la techno plus drastique, par exemple pour obtenir la certification.

Le 19 novembre 2020 à 19:50:05 El_Degrellien a écrit :
Si je change de carte c'est pour avoir la moins chère et surtout avoir le DLSS + RT sinon je vois pas l'intérêt de changer.

Donc j'attends une baisse de prix pour une 3070 perso

go 3060Ti du coup

Le 19 novembre 2020 à 19:51:07 HowtoRSA20 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:50:03 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:47:28 HowtoRSA20 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:57 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:05 GregorSamsa03 a écrit :
Mouais, après Nvidia a le DLSS2.0, je me vois pas passer chez les rouges honnêtement.

Ils sont en train d'en faire un aussi

Faudrait déjà faire un 0.5 avant de vouloir tapé les perfs du 2.0

On a absolument rien vu de leur DLSS donc on ne connait pas leurs ambitions

C'est bien ce que je dis, faudrait déjà montrer quelques choses avant de vouloir être équivalent ou dépasser une tech qui a mis très longtemps a être optimisé

Deux ans t'appelle ça très longtemps ? en connaissant le résultat de base de la techno

Le 19 novembre 2020 à 19:51:10 Sash321 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:44:25 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:42:22 Sash321 a écrit :
Traditionnellement les techs qu'AMD parvient à reprendre d'Nvidia en mode open source sont assez eco+ genre Free Sync vs G-sync et AMD à toujours un putain train de retard.

C'est comme dire qu'actuellement AMD fait du RT.

c'est quoi la diff entre Gsync et le Freesync en dehors du fait que le Gsync est moins répandu ?

La plage de fonctionnement de Freesync est plus réduite et la G-sync à un module qui prévient le ghosting que le Free-sync n'a pas. Il y a un contrôle qualité et technique aussi lié à la techno plus drastique, par exemple pour obtenir la certification.

Je vois, perso j'ai un écran Freesync compatible Gsync donc sans le hardware gsync, je sais pas si il y a une diff

Le 19 novembre 2020 à 19:52:56 Dieudesnoobs a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:51:07 HowtoRSA20 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:50:03 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:47:28 HowtoRSA20 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:57 -W9v14 a écrit :

> Le 19 novembre 2020 à 19:41:05 GregorSamsa03 a écrit :

>Mouais, après Nvidia a le DLSS2.0, je me vois pas passer chez les rouges honnêtement.

Ils sont en train d'en faire un aussi

Faudrait déjà faire un 0.5 avant de vouloir tapé les perfs du 2.0

On a absolument rien vu de leur DLSS donc on ne connait pas leurs ambitions

C'est bien ce que je dis, faudrait déjà montrer quelques choses avant de vouloir être équivalent ou dépasser une tech qui a mis très longtemps a être optimisé

Deux ans t'appelle ça très longtemps ? en connaissant le résultat de base de la techno

D'ici deux ans, nVidia sortira une nouvelle gamme encore plus performante et accompagnée du DLSS 3.0, qui enfoncera encore plus le clou.

Si AMD veulent être compétitifs, il leur faudrait des technos avant-gardistes performantes, histoire de marquer un grand coup. Là ils ne font que suivre avec un train de retard.

Alors ouais, à terme, d'ici deux/trois ans, avec leurs pilotes et la bonne optimisation qu'ils ont, leurs cartes seront vraiment intéressantes et elles auront baissé de tarif, donc pour se faire des configs gaming à pas trop cher, elles vaudront probablement plus le coup que les nVidia. Mais ça ne change rien au fait qu'ils seront encore à la traîne, et à mon sens, c'est un vrai problème

Le fameux dlss AMD dont on était sensé avoir des nouvelles avant la sortie des cartes c'est ça ?

Le 19 novembre 2020 à 19:52:56 Dieudesnoobs a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:51:07 HowtoRSA20 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:50:03 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:47:28 HowtoRSA20 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:41:57 -W9v14 a écrit :

> Le 19 novembre 2020 à 19:41:05 GregorSamsa03 a écrit :

>Mouais, après Nvidia a le DLSS2.0, je me vois pas passer chez les rouges honnêtement.

Ils sont en train d'en faire un aussi

Faudrait déjà faire un 0.5 avant de vouloir tapé les perfs du 2.0

On a absolument rien vu de leur DLSS donc on ne connait pas leurs ambitions

C'est bien ce que je dis, faudrait déjà montrer quelques choses avant de vouloir être équivalent ou dépasser une tech qui a mis très longtemps a être optimisé

Deux ans t'appelle ça très longtemps ? en connaissant le résultat de base de la techno

Oui

Si ils mettent deux ans à fournir un truc équivalent pour le DLSS de NVIDIA, NVIDIA aura encore 2 ans de plus d'optimisation et quand tu vois les bonds a chaque version 2 années de retards c'est 2 années lumières

Le 19 novembre 2020 à 19:54:24 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:51:10 Sash321 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:44:25 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:42:22 Sash321 a écrit :
Traditionnellement les techs qu'AMD parvient à reprendre d'Nvidia en mode open source sont assez eco+ genre Free Sync vs G-sync et AMD à toujours un putain train de retard.

C'est comme dire qu'actuellement AMD fait du RT.

c'est quoi la diff entre Gsync et le Freesync en dehors du fait que le Gsync est moins répandu ?

La plage de fonctionnement de Freesync est plus réduite et la G-sync à un module qui prévient le ghosting que le Free-sync n'a pas. Il y a un contrôle qualité et technique aussi lié à la techno plus drastique, par exemple pour obtenir la certification.

Je vois, perso j'ai un écran Freesync compatible Gsync donc sans le hardware gsync, je sais pas si il y a une diff

Le G-sync compatible n'intègre pas la puce G-sync. Ca se rapproche fortement du Free-sync à part qu'il y a toujours ce contrôle technique/qualité particulier.

G-Sync : solution matérielle. Les constructeurs doivent respecter un cahier des charges exigeant plus de 300 tests. Les modèles sont calibrés en usine.
G-Sync Ultimate : offre la plus haut de gamme de Nvidia. Les écrans reprennent les atouts de G-Sync avec en prime une compatibilité HDR1000, un taux de rafraîchissement élevé, une excellente résolution, une plage colorimétrique complète comme le DCI-P3 et d’autres critères tout aussi exigeants.
G-Sync Compatible : c’est la solution de Nvidia ne nécessitant pas l’intégration du module G-Sync. Pour répondre à ses critères, Nvidia exige une batterie de tests ainsi qu’une plage VRR d’au moins 2,4:1.

Le 19 novembre 2020 à 19:51:30 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:50:05 El_Degrellien a écrit :
Si je change de carte c'est pour avoir la moins chère et surtout avoir le DLSS + RT sinon je vois pas l'intérêt de changer.

Donc j'attends une baisse de prix pour une 3070 perso

go 3060Ti du coup

J'ai dis la moins chère parmis celle sorti actuellement pas les plus eclatax à venir

Le 19 novembre 2020 à 19:57:35 Sash321 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:54:24 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:51:10 Sash321 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:44:25 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:42:22 Sash321 a écrit :
Traditionnellement les techs qu'AMD parvient à reprendre d'Nvidia en mode open source sont assez eco+ genre Free Sync vs G-sync et AMD à toujours un putain train de retard.

C'est comme dire qu'actuellement AMD fait du RT.

c'est quoi la diff entre Gsync et le Freesync en dehors du fait que le Gsync est moins répandu ?

La plage de fonctionnement de Freesync est plus réduite et la G-sync à un module qui prévient le ghosting que le Free-sync n'a pas. Il y a un contrôle qualité et technique aussi lié à la techno plus drastique, par exemple pour obtenir la certification.

Je vois, perso j'ai un écran Freesync compatible Gsync donc sans le hardware gsync, je sais pas si il y a une diff

Le G-sync compatible n'intègre pas la puce G-sync.

G-Sync : solution matérielle. Les constructeurs doivent respecter un cahier des charges exigeant plus de 300 tests. Les modèles sont calibrés en usine.
G-Sync Ultimate : offre la plus haut de gamme de Nvidia. Les écrans reprennent les atouts de G-Sync avec en prime une compatibilité HDR1000, un taux de rafraîchissement élevé, une excellente résolution, une plage colorimétrique complète comme le DCI-P3 et d’autres critères tout aussi exigeants.
G-Sync Compatible : c’est la solution de Nvidia ne nécessitant pas l’intégration du module G-Sync. Pour répondre à ses critères, Nvidia exige une batterie de tests ainsi qu’une plage VRR d’au moins 2,4:1.

oui c'est pour ça que j'ai préciser dans le hardware

Le 19 novembre 2020 à 19:58:19 El_Degrellien a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:51:30 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:50:05 El_Degrellien a écrit :
Si je change de carte c'est pour avoir la moins chère et surtout avoir le DLSS + RT sinon je vois pas l'intérêt de changer.

Donc j'attends une baisse de prix pour une 3070 perso

go 3060Ti du coup

J'ai dis la moins chère parmis celle sorti actuellement pas les plus eclatax à venir

C'est éclatax une 2080 Super ?

Le 19 novembre 2020 à 19:58:19 El_Degrellien a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:51:30 -W9v14 a écrit :

Le 19 novembre 2020 à 19:50:05 El_Degrellien a écrit :
Si je change de carte c'est pour avoir la moins chère et surtout avoir le DLSS + RT sinon je vois pas l'intérêt de changer.

Donc j'attends une baisse de prix pour une 3070 perso

go 3060Ti du coup

J'ai dis la moins chère parmis celle sorti actuellement pas les plus eclatax à venir

3060Ti Supérieur à une 2080S 399$ Sortie le 2 décembre

Sans parler du fait qu'AMD n'a aucun hardware dédié à l'IA