Selon vous

ça dépend

L'optimisation hardware existe, mais la plupart du temps c'est juste les graphismes qui sont baissé

J'ai 3 mots en tête là maintenant => God Of War

Voilà

J'ai 3 mots en tête également :

Lower than Low

Voilà

Le 12 mai 2020 à 16:49:04 PaleEstime a écrit :
J'ai 3 mots en tête là maintenant => God Of War

Voilà

Il est jolie mais n'est pas du tout un exemple de bonne optimisation,
30 fps instable on peut pas appeler ça opti

Uncharted 2, soul reaver à l'époque.

Zelda botw actuellement

Le 12 mai 2020 à 16:53:07 neolud a écrit :

Le 12 mai 2020 à 16:49:04 PaleEstime a écrit :
J'ai 3 mots en tête là maintenant => God Of War

Voilà

Il est jolie mais n'est pas du tout un exemple de bonne optimisation,
30 fps instable on peut pas appeler ça opti

Par rapport au fait qu'il tourne sur une machine qui coûtait 400 balles en 2013 ?
Un peu quand même.

La remarque vaut encore plus pour RDR 2 qui à sa sortie n'avait pas d'égal sur pc.

La PS4 qui équivalait à un PC moyen de gamme en 2013 fait tourner TLOU2

Je pense que ça répond à la question de l'OP

TLOU2, même sur PS4 de base, sera supérieur à Crysis 3 qui demandait un PC de guerre à bien plus de 1000€ en 2013.

Ça existe oui, même sur PC, optimisation = talent des dev en gros, plus l'argent plus le temps...

Parfois tu as des jeu AA sur PC qui te saturent le CPU bouffent la RAM pour rien, et mettent des RTX 2080ti en pls le tout en étant des jeux pas beaux voir moches, de l'autre côté parfois tu as des AAA somptueux graphiquement qui utilisent la moitié de ton hardware seulement.

Mais bon tout cela a une limite ça dépend bien sur du hardware l'optimisation a un moment elle peut plus faire des miracles

N'importe quel grille-pain tourne des jeux en 1080p30FPS hein. Encore heureux, c'est littéralement ce qui demande le moins de perfs possible. Et les jeux type GoW sont bien optimisés de base. Je parle pas de l'opti hardware (qui est bonne quand-même hein encore heureux c'est Sony, le jeu utilise pleinement les perfs de la console) mais plutôt qu'ils arrivent à bien gérer pour que le jeu demande le moins de performances possible au grille-pain qu'est la PS4. Tout en réussissant à afficher de bonnes choses. C'est plus une très bonne optimisation graphique du jeu qu'autre chose en réalité.

Une fois que tu sort des exclues Sony qui arrivent à bien gérer l'opti de leurs jeux tu te rend compte que c'est full downgrade. Et c'est normal car c'est un grille-pain.

Pour les exclues, oui
Pour le multisupports quasi inexistant

C'est possible sur pc aussi mais on raccourci à la console car modèle unique, développer sur ps4 c'est s'assurer de toucher 110 millions de consommateurs sur une génération de 5 à 8 ans, qui joueront dans les mêmes conditions, alors que la cg équivalente, la 7850 ne représente plus rien en part de marché et les devs ne se feront pas chier à opti pour que ça tourne.

Le sondage est hyper partagé quand même, c'est 50/50..
J'ai trouvé ça : https://www.frandroid.com/marques/nvidia/709564_nvidia-en-4k-la-rtx-3080-ti-serait-au-moins-40-plus-veloce-quune-2080-ti

"On apprend en outre que la RTX 3080 Ti miserait sur de la mémoire GDDR6 à 18 Gbps pour une bande passante de 863 Go/s. Si son bus s’établit bien à 384-bits, ce serait 40% de plus qu’une RTX 2080 Ti. Ces spécifications permettraient à la RTX 3080 Ti de devancer sa grande soeur de 40% en 4K sur les jeux les moins bien optimisés. Un chiffre qui pourrait passer à 50% de performances en plus sur les titres correctement optimisés et 70% sur les jeux ayant été conçus en partenariat avec Nvidia pour exploiter au mieux la nouvelle architecture Ampère."

Donc selon Nvidia ça existe l'opti-hardware, bullshit vous pensez certains ?