Qui c'est le personnage de l'écran titre ? (Ma signature)

Là où j'en suis je dirais Gilgamesh

le warrior of light

A la base il n'a pas de nom, depuis Dissidia il est nommé Warrior of Light et il a gagné un semblant de personnalité.

Le 12 janvier 2020 à 00:43:44 FinalVersusXIII a écrit :
le warrior of light

Ah il a pas de prénom ?

Ah OK merci les gars. En tout cas j'aime beaucoup l'artwork

Le 12 janvier 2020 à 00:44:35 RHINOPITHECUS a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 00:43:44 FinalVersusXIII a écrit :
le warrior of light

Ah il a pas de prénom ?

Comme a dit Jean Luc, avant Dissidia il avait pas de nom vu que c'est ton avatar, et pour Dissidia il a fallu taf un peu le perso quand même.

J'ai toujours aimé les logs des FF,avec le dessin derrière le nom qui s'y mélange

Le 12 janvier 2020 à 00:44:35 RHINOPITHECUS a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 00:43:44 FinalVersusXIII a écrit :
le warrior of light

Ah il a pas de prénom ?

Si, on vient de vous le dire. C’est Warrior.

Et donc c'est le guerrier j'imagine. C'est con j'en ai pas pris

Le 12 janvier 2020 à 00:47:59 Firewalls a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 00:44:35 RHINOPITHECUS a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 00:43:44 FinalVersusXIII a écrit :
le warrior of light

Ah il a pas de prénom ?

Si, on vient de vous le dire. C’est Warrior.

La ref

Le 12 janvier 2020 à 00:52:08 AnthonyPpP a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 00:47:59 Firewalls a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 00:44:35 RHINOPITHECUS a écrit :

Le 12 janvier 2020 à 00:43:44 FinalVersusXIII a écrit :
le warrior of light

Ah il a pas de prénom ?

Si, on vient de vous le dire. C’est Warrior.

La ref

J'avoue que j'ai ri

Sinon je pense avoir bientôt fini, FF2 apporte son lot de nouveautés ou bien il est préférable de directement passer au 3?

Le 2 est pour moi le moins bon. Les trois premiers c'est un peu le même délire, mais le 2 part dans un système particulier (plus tu fais x, plus x augmente, x étant ta défense, ton attaque et cie) ce qui est logique mais fonctionne pas je trouve.

Très sincèrement, avec le premier tu as la base, et à mon sens le meilleur des trois premiers. Je l'ai même trouvé surprenant au niveau de l'histoire, et l'ost sublime pas mal le jeu. Après le 1 tu peux skip direct jusqu'au 4 mais c'est un avis très perso.

Tu peux passer directement à FF4 si tu veux. C'est toujours sympa de découvrir FF2 et 3, mais si tu t'en fou un peu et que tu veux les bons FF ça reste des jeux qui n'apportent pas de majeurs changement comparé à FF4 et les suivants.

Le 2 est complètement différent. Lis mon topic : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-56789435-1-0-1-0-final-fantasy-ii-premier-open-world-de-la-serie.htm

OK merci pour vos avis. Je vais lire ton topic vdd

Même question pour le 3 du coup ?

Le 2 j'ai cru comprendre que c'était l'empereur mais lui je vois pas.

FFIII le héros surement, c'est pas l'un des antagonistes c'est sûr. Le deux c'est bien l'empereur.

Le 23 janvier 2020 à 23:26:45 Aelphasy a écrit :
FFIII le héros surement, c'est pas l'un des antagonistes c'est sûr. Le deux c'est bien l'empereur.

Il ne ressemble pas du tout à Luneth c'est pour ça que je doutais

Putain devoir se retaper tout le nuage quand on crève car on ne peut pas sauvegarder encore une belle idée de merde.

En négatif sur cet opus : - le farm demandé bien plus conséquent

- le passage à la 3D pas ouf à mon goût (remake PSP)

- Des jobs inutiles

- Le système de sauvegarde

Histoire pas ouf et persos osef.