Nintendo prépare une Switch Mini
Sauf que je l'ai très bien compris ça, mais ça ne change strictement rien à ce que je dis. Tu nous décrit un modèle de "Swich Mini" qui, pour être vraiment intéressante, coûterait finalement plus cher qu'une Switch normale puisqu'il faudrait racheter au minimum une paire de Joy-Con à coté. Donc le coté "low-cost", on en est loin, en fait.
Bah si, et non seulement t'es incapable de comprendre ce qu'implique votre concept dénué de sens, mais en plus tu ne réalises même pas que tu fout toi-même ton "concept" caduque.
Mais cet exemple, tu ne l'as même pas compris. Et tu reviens dessus alors que tu es toujours à coté de la plaque.
Sauf que je l'ai très bien compris ça, mais ça ne change strictement rien à ce que je dis. Tu nous décrit un modèle de "Swich Mini" qui, pour être vraiment intéressante, coûterait finalement plus cher qu'une Switch normale puisqu'il faudrait racheter au minimum une paire de Joy-Con à coté. Donc le coté "low-cost", on en est loin, en fait.Attend, je reformule ta question, parce que ton exemple est, une fois encore, complètement stupide: "pourquoi ne serait-il pas nécessaire d'acheter une deuxième manette pour pouvoir jouer normalement à sa console?"
Parce que tu nous dit clairement que ta Switch Mini, pour en profiter, il faudrait racheter une paire de joy-con en plus. Dés lors, pourquoi les fixer sur la console s'il est mieux d'en acheter une paire à coté?!?
Je crois que tu viens d'inventer le low-cost qui coûte plus cher que le modèle de base.
Déjà répondu à tout ça, je t'ai déjà expliqué intégralement les tenants et les aboutissants, cette réflexion n'a aucun sens.
Ce qui, malgré tout, enlèverait, de facto, tout intérêt à une "Switch Mini" puisque pour en profiter pleinement, il faudrait quand même racheter une paire de joycons. Ce qui devient donc au même.
Le pire étant qu'on a déjà eu cette discussion lui et moi, qu'il m'avait déjà sorti exactement les mêmes conneries irréfléchies, et que j'avais déjà intégralement démonté ses propos ridicules par les mêmes arguments. Et le type ne comprend toujours pas l'absurdité totale de son absence de raisonnement.
Sauf qu'elle ne serait pas unifiée, du coup, puisque tu diviserais les consommateurs entre ceux qui peuvent jouer à tous les jeux, et les autres.
Pars du principe que le consommateur est idiot. Rien d'insultant là-dedans attention, juste il faut partir de l'idée que tout doit être très clair pour le consommateur, sinon il est perdu. Regarde la Wii U, le concept n'est pas apparu clairement, des gens n'ont pas compris que la Wii U n'était PAS la Wii et ont acheté des jeux Wii U en pensant y jouer sur Wii. Pourtant, pour nous joueurs, la différence est bien visible. Pas pour le consommateur lambda, le grand public.
Non, la 3D n'impacte absolument rien dans les jeux. Même A Link Between Worlds ou les développeurs assuraient que la 3D était utilisé intelligemment (et c'est le cas), ça n'apporte quand même rien, et son absence ne te pénalise pas le moins du monde.
Surtout, la 3D, c'est un outil visuel, non de gameplay. Sa présence ou son absence ne t'empêche en rien de jouer, ça ne change pas ta façon de jouer, ça ne t'avantage ou désavantage pas.
Retirer des possibilités de gameplay sur la "Switch Mini", si.
Ce n'est pas une question de "gens prêts à sacrifier", mais de Nintendo, pour qui ça n'aurait pas de sens. Ils se tireraient dans les pattes sur leur propre marché.
et oui
Sauf que je l'ai très bien compris ça, mais ça ne change strictement rien à ce que je dis. Tu nous décrit un modèle de "Swich Mini" qui, pour être vraiment intéressante, coûterait finalement plus cher qu'une Switch normale puisqu'il faudrait racheter au minimum une paire de Joy-Con à coté. Donc le coté "low-cost", on en est loin, en fait.
Bah si, et non seulement t'es incapable de comprendre ce qu'implique votre concept dénué de sens, mais en plus tu ne réalises même pas que tu fout toi-même ton "concept" caduque.
Mais cet exemple, tu ne l'as même pas compris. Et tu reviens dessus alors que tu es toujours à coté de la plaque.
Attend, je reformule ta question, parce que ton exemple est, une fois encore, complètement stupide: "pourquoi ne serait-il pas nécessaire d'acheter une deuxième manette pour pouvoir jouer normalement à sa console?"
Parce que tu nous dit clairement que ta Switch Mini, pour en profiter, il faudrait racheter une paire de joy-con en plus. Dés lors, pourquoi les fixer sur la console s'il est mieux d'en acheter une paire à coté?!?
Je crois que tu viens d'inventer le low-cost qui coûte plus cher que le modèle de base.
Bon, outre tes chiffres bidons, ce que t'as toujours pas l'air de saisir, c'est que la Switch est un concept COMPLET. Par là, j'entend que tout ce qu'elle te propose fait parti du concept.
Donc si, à un moment ou un autre, on te sort une Switch "downgradée", à laquelle on a retiré tout le concept, mais que pour jouer dans de bonnes conditions, tu dois racheter une paire de joy-con, ça reste une idée totalement stupide.
Déjà répondu à tout ça, je t'ai déjà expliqué intégralement les tenants et les aboutissants, cette réflexion n'a aucun sens.
Non, aucun sens d'un point de vue commercial, en tenant compte du marché actuel. J'ai, là aussi, déjà tout expliqué, pas de ma faute si tu es totalement incapable de comprendre quoi que ce soit.
Toi comprendre que moi déjà avoir répondu à tout ça, et toi avoir rien compris parce que toi pas réfléchir?
Ce qui, malgré tout, enlèverait, de facto, tout intérêt à une "Switch Mini" puisque pour en profiter pleinement, il faudrait quand même racheter une paire de joycons. Ce qui devient donc au même.
Tu dis toi-même que si on veut profiter de la console convenablement, il faudrait racheter une paire de joy-cons. Faudrait savoir, à un moment donné. Tu dis tout et son contraire.
Et déjà répondu à ça. La Switch est CONÇUE pour offrir cette possibilité, de jouer en mode salon, de jouer en mode portable, de jouer comme tu le souhaites.
Ce que vous décrivez, ça n'est pas une Switch. Juste une nouvelle console portable. Et là encore, je te renvoie aux chiffres de vente de la PSVita et de la 3DS comparés à ceux de la DS/DSlite/DSi et de la PSP, pour que tu saisisses bien que le marché de la console portable se casse la gueule.
Okay petit qui se prend leçons sur leçons depuis le début de la discussion, mais qui refuse catégoriquement de réaliser à quelle point ses idées sont absurdes et n'ont aucun sens.
C'est marrant, tu réponds toujours des choses dans le genre quand on t'oppose des arguments un minimum plus complexes et qui te dépassent totalement
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Par contre si quand j'ai acheté ma 3DS XL, il y avait une 2DS au format actuel (pliable et tout), j'aurais pris celle là, tant la 3D ne me sert JAMAIS.
Bon cette console ne me sert jamais au final mais c'est un autre problème
Pas uniquement d'avoir la console en mode "dock". J'ai déjà expliqué ça dans les pages précédentes, le concept de la Switch:
Vous dites qu'une Switch Mini pourrait être pertinente pour les gamins. Or, Nintendo ont sorti Nintendo Labo, un jeu spécialement destiné aux gosses, qui ne serait donc pas jouable avec une Switch Mini. Ils iraient à l'opposé de leur propre marché, là encore, ça n'a aucun sens.
Tout ça, ils peuvent le proposer avec une révision de la Switch. En fait, je ne comprend pas votre idée: vous voulez une Switch qui ne soit plus du tout une Switch, qui soit moins bien sur la totalité des points, mais qui serait juste moins chère. Pourquoi ne pas vouloir une Switch qui corrige les défauts actuels de la Switch (par exemple avec une forme de joy-con revus, et du fait du principe même de la console, seraient compatible avec toutes les Switch déjà existantes, ça ce serait déjà bien plus pertinent), tout en espérant qu'elle soit vendue soit au même prix, soit un poil moins cher?
Ce que tu économiserais sur le plastique total, tu le dépenserais davantage dans le coût de tes composants. La batterie actuelle de la Switch prend 41% de la taille de celle-ci. Si tu dois réduire la taille de la console, tu réduiras, certes, la taille de l'écran (qui consommera un peu moins), mais tu réduiras aussi la taille de la batterie (et pas sûr que la diminution de la taille de la batterie se retrouve compensée par la diminution de consommation de l'écran, du fait de sa taille inférieure). Et surtout, diminuer la taille de la console implique aussi un espace réduit pour la dissipation thermique. Et vu comment la Switch chauffe déjà pas mal sur de longues sessions, rien que ce point n'est même pas concevable.