Nintendo prépare une Switch Mini
Si tu retires cette fonction, tu fais disparaître le concept même de la console. Donc c'est plus une switch.
Capice ?Et pourquoi Nintendo 3ds?
Sérieux, tu m'etonnes que Nintendo vous arnaque h24 si vous êtes même pas capable de raisonner normalementD'où le "2DS", parce qu'elle n'a pas la 3D, mais pour marquer une différence avec la DS et la DSLite, qui sont moins puissantes.
Et après, ça parle de raisonnement alors que ça ne sait pas ce que ça veut dire
D'où le "2DS", parce qu'elle n'a pas la 3D, mais pour marquer une différence avec la DS et la DSLite, qui sont moins puissantes.et qui t'a dit que la Nintendo switch mini allait s'apeller switch mini? et pas S mini ou autre pour " marquer une différence"?
Si tu retires cette fonction, tu fais disparaître le concept même de la console. Donc c'est plus une switch.
Capice ?Et pourquoi Nintendo 3ds?
Sérieux, tu m'etonnes que Nintendo vous arnaque h24 si vous êtes même pas capable de raisonner normalementD'où le "2DS", parce qu'elle n'a pas la 3D, mais pour marquer une différence avec la DS et la DSLite, qui sont moins puissantes.
Et après, ça parle de raisonnement alors que ça ne sait pas ce que ça veut dire
et qui t'a dit que la Nintendo switch mini allait s'apeller switch mini? et pas S mini ou autre pour " marquer une différence"?
Bah une v-tech qui lit les cartouches switch. C'est ce qu'on dit.
Non, et on a déjà expliqué pourquoi.
Encore une fois, non. Et surtout, vous ne réfléchissez pas du tout à la faisabilité technique de la chose.
Non plus. L'évolution des consoles Nintendo est très simple: améliorer le concept déjà existant. La DSLite était une DS en mieux. Plus ergonomique, bien meilleure autonomie, des écrans de meilleure qualité, le tout pour un même prix, destinée à remplacer, à terme, la DS normale. La DSi se voulait un peu à part. Elle supprimait le port GBA (qui était accessoire) mais avait un store à elle pour acheter des applications et des jeux, notamment des logiciels exploitant ses caméras (qui lui étaient, donc, exclusifs, mais ceux-ci n'étaient vendu QUE sur le store de la DSi, donc ne pénalisant personne).
La New3DS est une amélioration de la 3DS. Meilleurs écrans, ajout d'un mini-stick C et de deux gâchettes, et tu pouvais jouer à la totalité des jeux 3DS dessus sans problème.
Donc là encore, une évolution qui ne pénalise personne.
Ce n'est pas qu'on a quoi que ce soit contre l'idée, c'est qu'on vous explique clairement en quoi cette idée est totalement absurde. Ce ne devrait pas être compliqué à comprendre.
Si tu retires cette fonction, tu fais disparaître le concept même de la console. Donc c'est plus une switch.
Capice ?Et pourquoi Nintendo 3ds?
Sérieux, tu m'etonnes que Nintendo vous arnaque h24 si vous êtes même pas capable de raisonner normalementD'où le "2DS", parce qu'elle n'a pas la 3D, mais pour marquer une différence avec la DS et la DSLite, qui sont moins puissantes.
Et après, ça parle de raisonnement alors que ça ne sait pas ce que ça veut dire
et qui t'a dit que la Nintendo switch mini allait s'apeller switch mini? et pas S mini ou autre pour " marquer une différence"?
Donc ce serait une Switch Mini, mais qui ne serait pas une Switch.
Si tu retires cette fonction, tu fais disparaître le concept même de la console. Donc c'est plus une switch.
Capice ?Et pourquoi Nintendo 3ds?
Sérieux, tu m'etonnes que Nintendo vous arnaque h24 si vous êtes même pas capable de raisonner normalementD'où le "2DS", parce qu'elle n'a pas la 3D, mais pour marquer une différence avec la DS et la DSLite, qui sont moins puissantes.
Et après, ça parle de raisonnement alors que ça ne sait pas ce que ça veut dire
et qui t'a dit que la Nintendo switch mini allait s'apeller switch mini? et pas S mini ou autre pour " marquer une différence"?
Bah une v-tech qui lit les cartouches switch. C'est ce qu'on dit.
ça marcherait tellement bien en plus, ils pourront enfin lire des vidéos et écouter des mp3 sur leurs tablette
Bah l'idée c'est de faire une bonne petite brique en plastoc avec gyroscope intégré et voilà.
Tu vends ça aux gamins et c'est benef. Même politique que la 2DS quoi.
Mais c'est pas une switch.
Non, et on a déjà expliqué pourquoi.
Encore une fois, non. Et surtout, vous ne réfléchissez pas du tout à la faisabilité technique de la chose.
Non plus. L'évolution des consoles Nintendo est très simple: améliorer le concept déjà existant. La DSLite était une DS en mieux. Plus ergonomique, bien meilleure autonomie, des écrans de meilleure qualité, le tout pour un même prix, destinée à remplacer, à terme, la DS normale. La DSi se voulait un peu à part. Elle supprimait le port GBA (qui était accessoire) mais avait un store à elle pour acheter des applications et des jeux, notamment des logiciels exploitant ses caméras (qui lui étaient, donc, exclusifs, mais ceux-ci n'étaient vendu QUE sur le store de la DSi, donc ne pénalisant personne).
La New3DS est une amélioration de la 3DS. Meilleurs écrans, ajout d'un mini-stick C et de deux gâchettes, et tu pouvais jouer à la totalité des jeux 3DS dessus sans problème.
Donc là encore, une évolution qui ne pénalise personne.Ce n'est pas qu'on a quoi que ce soit contre l'idée, c'est qu'on vous explique clairement en quoi cette idée est totalement absurde. Ce ne devrait pas être compliqué à comprendre.
Non, et on a déjà expliqué pourquoi.
Encore une fois, non. Et surtout, vous ne réfléchissez pas du tout à la faisabilité technique de la chose.
Non plus. L'évolution des consoles Nintendo est très simple: améliorer le concept déjà existant. La DSLite était une DS en mieux. Plus ergonomique, bien meilleure autonomie, des écrans de meilleure qualité, le tout pour un même prix, destinée à remplacer, à terme, la DS normale. La DSi se voulait un peu à part. Elle supprimait le port GBA (qui était accessoire) mais avait un store à elle pour acheter des applications et des jeux, notamment des logiciels exploitant ses caméras (qui lui étaient, donc, exclusifs, mais ceux-ci n'étaient vendu QUE sur le store de la DSi, donc ne pénalisant personne).
La New3DS est une amélioration de la 3DS. Meilleurs écrans, ajout d'un mini-stick C et de deux gâchettes, et tu pouvais jouer à la totalité des jeux 3DS dessus sans problème.
Donc là encore, une évolution qui ne pénalise personne.Ce n'est pas qu'on a quoi que ce soit contre l'idée, c'est qu'on vous explique clairement en quoi cette idée est totalement absurde. Ce ne devrait pas être compliqué à comprendre.
Encore un qui n'a pas fait l'effort de réfléchir plus d'une demi-seconde, ni de lire avant de répondre. On a déjà répondu à tout ce que tu viens de dire.
Non, et on a déjà expliqué pourquoi.
Encore une fois, non. Et surtout, vous ne réfléchissez pas du tout à la faisabilité technique de la chose.
Non plus. L'évolution des consoles Nintendo est très simple: améliorer le concept déjà existant. La DSLite était une DS en mieux. Plus ergonomique, bien meilleure autonomie, des écrans de meilleure qualité, le tout pour un même prix, destinée à remplacer, à terme, la DS normale. La DSi se voulait un peu à part. Elle supprimait le port GBA (qui était accessoire) mais avait un store à elle pour acheter des applications et des jeux, notamment des logiciels exploitant ses caméras (qui lui étaient, donc, exclusifs, mais ceux-ci n'étaient vendu QUE sur le store de la DSi, donc ne pénalisant personne).
La New3DS est une amélioration de la 3DS. Meilleurs écrans, ajout d'un mini-stick C et de deux gâchettes, et tu pouvais jouer à la totalité des jeux 3DS dessus sans problème.
Donc là encore, une évolution qui ne pénalise personne.Ce n'est pas qu'on a quoi que ce soit contre l'idée, c'est qu'on vous explique clairement en quoi cette idée est totalement absurde. Ce ne devrait pas être compliqué à comprendre.
Encore un qui n'a pas fait l'effort de réfléchir plus d'une demi-seconde, ni de lire avant de répondre. On a déjà répondu à tout ce que tu viens de dire.
Non, et on a déjà expliqué pourquoi.
Encore une fois, non. Et surtout, vous ne réfléchissez pas du tout à la faisabilité technique de la chose.
Non plus. L'évolution des consoles Nintendo est très simple: améliorer le concept déjà existant. La DSLite était une DS en mieux. Plus ergonomique, bien meilleure autonomie, des écrans de meilleure qualité, le tout pour un même prix, destinée à remplacer, à terme, la DS normale. La DSi se voulait un peu à part. Elle supprimait le port GBA (qui était accessoire) mais avait un store à elle pour acheter des applications et des jeux, notamment des logiciels exploitant ses caméras (qui lui étaient, donc, exclusifs, mais ceux-ci n'étaient vendu QUE sur le store de la DSi, donc ne pénalisant personne).
La New3DS est une amélioration de la 3DS. Meilleurs écrans, ajout d'un mini-stick C et de deux gâchettes, et tu pouvais jouer à la totalité des jeux 3DS dessus sans problème.
Donc là encore, une évolution qui ne pénalise personne.Ce n'est pas qu'on a quoi que ce soit contre l'idée, c'est qu'on vous explique clairement en quoi cette idée est totalement absurde. Ce ne devrait pas être compliqué à comprendre.
Encore un qui n'a pas fait l'effort de réfléchir plus d'une demi-seconde, ni de lire avant de répondre. On a déjà répondu à tout ce que tu viens de dire.
Sauf que j'ai déjà expliqué la différence entre la 3DS et la 2DS, et t'as toujours pas compris.
C'est bien, tu reprends à ton compte quelque chose que j'ai précisément répondu à Xelus. Mais continue, je t'en prie
C'est quoi ton délire de fonction accessoire et machin là!
Tu rages et te perds dans tes idées, prend une clope et un café chaud, tu pète un plomb pour rien
Le 15 janvier 2019 à 01:30:38 Wedontneedroads a écrit :
C'est quoi ton délire de fonction accessoire et machin là!
Je suis juste en train de simplifier à fond un concept déjà très simple pour tenter de vous l'expliquer, mais même comme ça, vous ne comprenez pas
Pas seulement. Multiples façons de jouer. C'est très clairement mis en avant dans l'ensemble des vidéos promotionnelles autour de la console.
Non plus. Le concept de la 3DS, c'est une DS plus puissante, avec un écran 3D. Une 3D que, d'ailleurs, tu peux désactiver totalement, comme si tu avais une 2DS.
3DS sans 3D: ça ne t'empêche en rien de jouer à tous les jeux de la console.
Switch sans joycon (avec les manettes directement fixées sur la console): ça t'empêche de jouer nativement à certains jeux qui utilisent le motion gaming.
Tu saisis la différence, maintenant, entre une fonction "accessoire" et une fonction "utile"? La 3D sur la 3DS, c'était totalement accessoire, tandis que la possibilité de pouvoir retirer les joycons de la console, c'est utile.
Non, parce que ça fout totalement en l'air le concept même de la console, et ça, vous êtes incapable de le comprendre. Le concept même de la Switch, c'est de passer du salon au portable, de la manette classique à des joycons dans chaque main. Le principe de "Switch", à voir comme une onomatopée ici, fait tant référence au glissement de la console dans le dock qu'au glissement des joycons soit sur la console, soit sur le support pour en faire une manette. L'ensemble du concept de la console est résumé dans le nom, comme pour la DS (pour Dual Screen).
Tu rages et te perds dans tes idées, prend une clope et un café chaud, tu pète un plomb pour rien
Ah, c'est ça quand on n'a plus le moindre argument (enfin, vous n'en aviez pas dés le départ), on provoque par des taunts puériles, à défaut de pouvoir réfléchir.
N'inverse pas les rôles, il n'y a que vous qui ne comprenez rien à rien, et c'est pas faute de vous expliquer les choses avec des exemples qu'un gamin de primaire aurait saisi depuis longtemps.
Mais puisque c'est DEJA le rôle de la Switch, d'être A LA FOIS leur console de salon ET leur console portable. Mais en fait, vous faites parti des rares à n'avoir strictement rien compris au concept de la console.
Pourquoi tu crois que Nintendo ont pris leurs équipes qui bossaient sur 3DS jusqu'à présent pour les faire bosser sur des jeux Switch? Pourquoi tu crois que Square Enix ont fait exactement pareil?
Parle pas de réfléchir, tu ne sais déjà pas ce que ça veut dire. Et ça ne semble pas parti pour changer, vu que tu t'obstines à ne surtout pas utiliser ton cerveau pour lire et comprendre les arguments qu'on vous avance depuis le début.
Le 15 janvier 2019 à 01:55:16 DemianVonPrios a écrit :
Mais puisque c'est DEJA le rôle de la Switch, d'être A LA FOIS leur console de salon ET leur console portable. Mais en fait, vous faites parti des rares à n'avoir strictement rien compris au concept de la console.
Pourquoi tu crois que Nintendo ont pris leurs équipes qui bossaient sur 3DS jusqu'à présent pour les faire bosser sur des jeux Switch? Pourquoi tu crois que Square Enix ont fait exactement pareil?
Pour la rendre moins chère................................
Une version light
Comprendre?
Le 15 janvier 2019 à 01:55:16 DemianVonPrios a écrit :
Mais puisque c'est DEJA le rôle de la Switch, d'être A LA FOIS leur console de salon ET leur console portable. Mais en fait, vous faites parti des rares à n'avoir strictement rien compris au concept de la console.
Pourquoi tu crois que Nintendo ont pris leurs équipes qui bossaient sur 3DS jusqu'à présent pour les faire bosser sur des jeux Switch? Pourquoi tu crois que Square Enix ont fait exactement pareil?Pour la rendre moins chère................................
Une version light
Comprendre?
Et miracle, Nintendo vendent une Switch sans dock au Japon, pour moins cher!
Le 15 janvier 2019 à 01:55:16 DemianVonPrios a écrit :
Mais puisque c'est DEJA le rôle de la Switch, d'être A LA FOIS leur console de salon ET leur console portable. Mais en fait, vous faites parti des rares à n'avoir strictement rien compris au concept de la console.
Pourquoi tu crois que Nintendo ont pris leurs équipes qui bossaient sur 3DS jusqu'à présent pour les faire bosser sur des jeux Switch? Pourquoi tu crois que Square Enix ont fait exactement pareil?Pour la rendre moins chère................................
Une version light
Comprendre?Et miracle, Nintendo vendent une Switch sans dock au Japon, pour moins cher!