Nintendo prépare une Switch Mini
Le 14 janvier 2019 à 22:26:24 TondeurHarlow a écrit :
L’article date de 2017.
C'est ça.
C'est ça.
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Tous les jeux sont jouables en portable donc si 100% des jeux seraient jouables dessus réfléchis un peu (à part nintendo labo et c'est l'unique exception)
(à part nintendo labo et c'est l'unique exception)
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Tous les jeux sont jouables en portable donc si 100% des jeux seraient jouables dessus réfléchis un peu (à part nintendo labo et c'est l'unique exception)
> > > > Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
> > Sauf que les joycons, tu as un gyro par joycon, vu qu'ils sont indépendants.
Ou est-ce que je dis ça? Je dis que sur la Switch, tu as un gyro PAR JOYCON, ce pour l'indépendance de l'un et de l'autre. Donc tenter de compenser ça en ne mettant qu'un seul gyro pour toute la console, non, ça ne fonctionne pas.
Parce que la Switch permet de jouer avec un joy-con dans chaque main à certains jeux, voire c'est obligatoire pour certains titres, tout simplement.
Que Nintendo retire une feature qui ne sert absolument à rien mais qui ne désavantage personne (comme la 3D sur la 2DS), aucun problème. Mais qu'ils sortent une version amputée de leur console, qui pénalisera celles et ceux qui l'achètent, ça n'a pas de sens.Encore une fois, tu ne comprends pas. Si Nintendo doivent faire une révision de la Switch (et ils en feront certainement une), ce sera pour apporter des choses EN PLUS, pas pour ENLEVER des possibilités.
Si tu la réduis, tu réduis la taille de la batterie. Qu'elle consomme moins, parce que l'écran serait possiblement légèrement plus petit, le gain de consommation par rapport à la taille de la batterie, pas sûr que la différence joue en sa faveur. Ensuite, la Switch chauffe déjà pas mal dans son format actuel, donc la réduire de taille impliquerait aussi de faire une console qui, possiblement, chauffe plus, ce qui est exclu.
Non, c'est juste du bon sens, et quand tu as un minimum de connaissances techniques, tu le comprends ça. Sur la Switch actuelle, la batterie prend 41% de l'espace.
Voilà, c'est ce que ça donne quand on ne sait pas de quoi on parle, qu'on ne sait pas quoi répondre mais qu'on ne veut pas passer pour ridicule (alors que si, en fait).
Tiens, cadeau:
Sauf que ça n'est pas tout à fait la même chose. La New 3DS arrivait comme une version "supérieure" de la 3DS, en corrigeant quelques défauts. Qu'elle ai eu deux/trois jeux exclusifs n'aura pas changé grand chose.
L'idée de la Switch Mini telle qu'on nous la décrit, c'est une console qui "downgraderait" la Switch, qui dégraderait le concept de base. On s'éloigne quand même de l'idée de marquer une amélioration, ce serait une régression plutôt.Sauf que perdre la 3D, je l'explique au dessus, ne t'empêche pas de jouer à quelque jeu que ce soit. C'est si tu possèdes la 3DS normale, et non une New3DS (soit une version révisée, sortie APRES) que tu n'as pas toutes les fonctionnalités (et encore, quelques jeux exclusifs et la possibilité de jouer aux jeux SNES sur ta console). Pas l'inverse.
Est-ce que jouer en mode portable t'enlève quoi que ce soit, quelque possibilité que ce soit? Non, parce que tu peux toujours prendre les Joycon autrement, comme en mode dock.
Tu réponds toujours à coté de la plaque et ne comprend pas du tout ce quoi il est question.
Oui, portable ET salon, et les jeux ont été pensé en tenant compte aussi de cette taille d'écran, et des possibilités offertes par les joycons (que tu utilises ta console soit avec les joycons dockés dessus, ou les joycons dockés à part, ou un joycon dans chaque main).
Tu ne saisis toujours pas. Jouer en mode dock ou en mode portable, aucun des deux ne t'enlève de possibilités avec ta console.
Une Switch Mini, qui ne pourrait pas être dockée et dont on ne pourrait pas retirer les Joycon pour les utiliser autrement (parmi les choix possibles de gameplay), on retirerait des possibilités de gameplay, donc on enlève des features utiles à la console, qui en sont son concept même, ça n'a pas de sens.
Et si tu réduis la taille de l'écran, alors que les jeux ont tous été pensés pour tenir compte aussi de cette taille actuelle, ça donnera des textes qui seront moins, voire plus du tout lisible en mode portable.Surtout qu'on a déjà eu cette discussion, tu avais déjà sorti les mêmes conneries et je les avais déjà intégralement démonté
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Tous les jeux sont jouables en portable donc si 100% des jeux seraient jouables dessus réfléchis un peu (à part nintendo labo et c'est l'unique exception)
Ah mais vous faites exprès de ne pas comprendre, en fait. C'est pas possible sinon.
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Tous les jeux sont jouables en portable donc si 100% des jeux seraient jouables dessus réfléchis un peu (à part nintendo labo et c'est l'unique exception)
Ah mais vous faites exprès de ne pas comprendre, en fait. C'est pas possible sinon.
> > > > > Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
> > > Sauf que les joycons, tu as un gyro par joycon, vu qu'ils sont indépendants.
> Ou est-ce que je dis ça? Je dis que sur la Switch, tu as un gyro PAR JOYCON, ce pour l'indépendance de l'un et de l'autre. Donc tenter de compenser ça en ne mettant qu'un seul gyro pour toute la console, non, ça ne fonctionne pas.
Parce que la Switch permet de jouer avec un joy-con dans chaque main à certains jeux, voire c'est obligatoire pour certains titres, tout simplement.
Que Nintendo retire une feature qui ne sert absolument à rien mais qui ne désavantage personne (comme la 3D sur la 2DS), aucun problème. Mais qu'ils sortent une version amputée de leur console, qui pénalisera celles et ceux qui l'achètent, ça n'a pas de sens.Encore une fois, tu ne comprends pas. Si Nintendo doivent faire une révision de la Switch (et ils en feront certainement une), ce sera pour apporter des choses EN PLUS, pas pour ENLEVER des possibilités.
Juste la 3D en moins, et retirer la 3D ne t'empêche pas de jouer à quelque jeu que ce soit. C'est ce que je t'explique depuis le début.
Alors autant faire une console portable qui ne soit pas une Switch. Sinon, il n'y a aucun sens, et vous n'êtes clairement pas capable de le comprendre. Pourtant ce que j'explique est on ne peut plus clair.
Le but de la Switch, c'est DEJA de remplacer la Wii U et la 3DS à terme, Nintendo ont même réorienté certaines de leurs équipes qui bossaient sur 3DS à bosser sur Switch.
Et le concept même de la Switch, c'est justement d'être à la fois console de salon et console portable.
> Si tu la réduis, tu réduis la taille de la batterie. Qu'elle consomme moins, parce que l'écran serait possiblement légèrement plus petit, le gain de consommation par rapport à la taille de la batterie, pas sûr que la différence joue en sa faveur. Ensuite, la Switch chauffe déjà pas mal dans son format actuel, donc la réduire de taille impliquerait aussi de faire une console qui, possiblement, chauffe plus, ce qui est exclu.
Non, c'est juste du bon sens, et quand tu as un minimum de connaissances techniques, tu le comprends ça. Sur la Switch actuelle, la batterie prend 41% de l'espace.
Voilà, c'est ce que ça donne quand on ne sait pas de quoi on parle, qu'on ne sait pas quoi répondre mais qu'on ne veut pas passer pour ridicule (alors que si, en fait).
Tiens, cadeau:
Tu sais que plus tu miniaturises, plus ça coûte cher? Que si tu veux une batterie plus petite mais aussi performante, les tarifs ne sont clairement pas les mêmes?
Donc tu me confirmes que tu ne réfléchis pas du tout, pas un seul instant, jamais.
Non parce que si l'idée, c'est de faire une console plus petite, avec moins de possibilités, et plus chère que la normale, encore moins d'intérêt hein, pas besoin d'être un génie pour comprendre ça (quoi qu'en vous lisant, on s'interroge).
> Sauf que ça n'est pas tout à fait la même chose. La New 3DS arrivait comme une version "supérieure" de la 3DS, en corrigeant quelques défauts. Qu'elle ai eu deux/trois jeux exclusifs n'aura pas changé grand chose.
Sauf que perdre la 3D, je l'explique au dessus, ne t'empêche pas de jouer à quelque jeu que ce soit. C'est si tu possèdes la 3DS normale, et non une New3DS (soit une version révisée, sortie APRES) que tu n'as pas toutes les fonctionnalités (et encore, quelques jeux exclusifs et la possibilité de jouer aux jeux SNES sur ta console). Pas l'inverse.
Est-ce que jouer en mode portable t'enlève quoi que ce soit, quelque possibilité que ce soit? Non, parce que tu peux toujours prendre les Joycon autrement, comme en mode dock.
Tu réponds toujours à coté de la plaque et ne comprend pas du tout ce quoi il est question.
Ce que tu peux déjà faire avec les joycons en mode docké sur la console, en fait. Donc rien de plus.
Donc quel serait l'intérêt d'acheter une console qui serait possiblement (mais dans les faits, ça ne serait pas le cas) légèrement moins chère, si pour en profiter pleinement, tu dois racheter une manette normale à coté, relevant forcément le prix total à plus cher que le pack original? Quel est l'intérêt, pour le consommateur?
Oui, portable ET salon, et les jeux ont été pensé en tenant compte aussi de cette taille d'écran, et des possibilités offertes par les joycons (que tu utilises ta console soit avec les joycons dockés dessus, ou les joycons dockés à part, ou un joycon dans chaque main).
Tu ne saisis toujours pas. Jouer en mode dock ou en mode portable, aucun des deux ne t'enlève de possibilités avec ta console.
Une Switch Mini, qui ne pourrait pas être dockée et dont on ne pourrait pas retirer les Joycon pour les utiliser autrement (parmi les choix possibles de gameplay), on retirerait des possibilités de gameplay, donc on enlève des features utiles à la console, qui en sont son concept même, ça n'a pas de sens.
Et si tu réduis la taille de l'écran, alors que les jeux ont tous été pensés pour tenir compte aussi de cette taille actuelle, ça donnera des textes qui seront moins, voire plus du tout lisible en mode portable.Surtout qu'on a déjà eu cette discussion, tu avais déjà sorti les mêmes conneries et je les avais déjà intégralement démonté
Oui, ils ont AGRANDIT les écrans, ils ne les ont pas RÉTRÉCI (tu saisis la différence ou il faut que je te fasse un schéma explicatif?)
Sauf qu'ils ont ajouté des fonctionnalités, en général. Quand ils en retiraient, ils compensaient par un ajout (comme la DSi, qui voyait son port GBA supprimé mais qui avait droit à un store à elle sur lequel tu pouvais acheter quelques jeux et applications).
Ils n'ont jamais retiré de fonctionnalités essentielles à leurs consoles, au mieux ils retiraient des fonctionnalités gadget, pas forcément utilisées par tout le monde (comme les ports GameCube sur la Wii), mais qui ne t'empêchaient en rien de jouer aux jeux actuels et futurs à venir sur la console.
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Tous les jeux sont jouables en portable donc si 100% des jeux seraient jouables dessus réfléchis un peu (à part nintendo labo et c'est l'unique exception)
Ah mais vous faites exprès de ne pas comprendre, en fait. C'est pas possible sinon.
Bien sur que y'aura une Switch mini full portable à 150-200€
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Tous les jeux sont jouables en portable donc si 100% des jeux seraient jouables dessus réfléchis un peu (à part nintendo labo et c'est l'unique exception)
Ah mais vous faites exprès de ne pas comprendre, en fait. C'est pas possible sinon.
Et tu fais toujours mine de ne pas comprendre.
Le 14 janvier 2019 à 21:40:09 TheLastStory a écrit :
Pachter aurait-il donc eu raison finalement ?!Je peine à y croire !
Une horloge pété a l'heure juste deux fois par jour.
il y a 10 fois plus de différence entre un écrans de TV et un écrans de portable, mais bon le réduire de 10% c'est infaisable
Donc le concept même de la Switch disparaîtrait, et pas mal de jeux ne seraient tout bonnement pas jouable dessus...
Tous les jeux sont jouables en portable donc si 100% des jeux seraient jouables dessus réfléchis un peu (à part nintendo labo et c'est l'unique exception)
Ah mais vous faites exprès de ne pas comprendre, en fait. C'est pas possible sinon.
Et tu fais toujours mine de ne pas comprendre.
Qu'il existe la Switch, tout simplement. La Switch est déjà pensée pour être adaptée au plus grand nombre, en fait.
Non, t'as pas compris ce que je voulais dire. En soit, strictement RIEN n'empêche de proposer cette feature avec juste les joycons dockés sur la console. Pour ça, pas besoin de fixer irrémédiablement les joycons sur la console. C'est pas difficile non plus de comprendre ça.
Et tu ne réfléchis toujours pas. C'est obligatoire si tu souhaites profiter des mêmes jeux que sur la Switch normal. Donc encore une fois, c'est bien une régression de la console, et non une amélioration. Tu ne saisis toujours pas ça.
Et bien oui, c'est possible, mais pour ça, encore faut-il savoir de quoi on parle, et comme ça n'a jamais été ton cas, forcément, tu ne comprends pas.
il y a 10 fois plus de différence entre un écrans de TV et un écrans de portable, mais bon le réduire de 10% c'est infaisable
C'est toi qui ne comprend rien à rien. La Switch permet plusieurs choses, c'est un concept global. Vous, vous voudriez supprimer tout ce qui fait ce concept pour une console portable "classique" qui, du coup, ne serait plus une Switch (le nom n'aurait plus aucun sens ici), qui en plus ne pourrait pas profiter de tous les jeux Switch passés et à venir, et pour laquelle il serait nécessaire d'acheter une paire de joy-cons en plus si on souhaite en profiter "normalement".