C'est comme Onimusha? SI tu foires le timing en faisant trop tôt tu peux toujours parer?

Oui ça pare, mais t'as une espèce de jauge qui augmente. Et quand elle est pleine tu es stun pendant un laps de temps.

D'ailleurs, il faut plus utiliser le terme parry comme sur dark souls mais deflect.

Mais du coup, il est bien?

J'ai entre 2 et 3 heures de jeux, c'est un peu tôt pour donner un avis réfléchis.

Quelques réflexions personnelles à chaud :

• Gameplay profond et exigent (grande variété de mouvements/spécialisations/objets)
• Mais expérience moins hétérogène entre les joueurs. Là où dans la licence des souls t'as des gens qui ont fini le(s) jeu(x) sans jamais utiliser des mécaniques importantes comme le parry ou la magie, ici c'est beaucoup plus "standard" je trouve. Du coup je sais pas si y a beaucoup de gens qui vont relancer leur game plusieurs fois avec des re-rolls et compagnie.
• La DA est assez inégale je trouve. Y a pas mal de passages pas très inspirés. Mais beaucoup de jolis panoramas.
• Les animations claquent et sont très détaillées. Mais dans le feu de l'action je trouve les combats moins lisibles dans l'ensemble que dans les souls. (D'ailleurs, tu as un symbole qui apparaît au dessus de ton perso quand tu vas subir une attaque "non-parrable". ça marche bien, tellement bien que je trouve que le fait que ce soit indispensable pour rendre les combats viables, ben quelque part c'est un peu un aveu d'échec du point de vue gamedesign.)

C'est comme les souls, y'a une évolution du perso mais zéro éléments RPG par ailleurs (dialogueàchoixmultiples/villes/PNJs/explorations) ?

Y'a un peu de ça dans les souls en fait, c'est juste que ça concerne quelques quêtes tellement obscures que tu t'en rends pas compte.

Dans la construction globale ça a l'air très proche des souls en tout cas. Et pour l'instant c'est assez linéaire.

En fait, il ne faut pas s'attendre à ce que ce soit comme un Souls, ni proche d'un Souls.

Tout ce que je vois dans le jeu proche d'un Souls, c'est le menu du lancement du jeu et le moteur 3D (qui est une version légèrement revue du moteur utilisé dans Bloodborne et Dark Souls 3). En terme de gameplay, c'est très différent.

Une fois que l'on a bien intégré ça, et qu'on essaye plus de rapprocher le jeu des Souls, on apprécie bien plus le jeu.

Et en terme de difficulté, le jeu me fait bien plus penser à Severance Blade Of Darkness qu'à n'importe quel Souls.

Perso ça me fait quand même toujours plus penser à un Souls qu'à un jeu dont j'ai jamais entendu parler.

Honnêtement je sais pas si il a été mal vendu comme Dark Souls chez les Ninja par les devs ou si c'est juste les débiles de GDC qui s'imaginaient des trucs.

J'ai absolument rien contre le fait d'avoir une nouvelle franchise perso.

Je n'y peux rien si tu ne jouais pas sur PC il y a 20 ans aussi

Plus sérieusement, Severance, c'était un "RPG" (il faut le dire vite, on ne montait en niveau qu'après chaque boss, c'était très limité), ou les ennemis pouvaient tous te tuer en un ou deux coups. Et selon le personnage que tu jouais (le barbare, le chevalier, le nain ou l'amazone), tu étais plus ou moins réactif pour esquiver. Très peu de moyens de se soigner, level-design assez retord, mais rarement plus de deux ou trois ennemis sur toi (vu leur dangerosité, valait mieux).

Avec Sekiro, on pense immédiatement à un Souls parce que ça vient de From Software, mais pour le coup, je n'y vois pas tant de rapports que ça.

Severance je me souviens de l'avoir tipiak. J'ai ragequit aussi sec.

Je l'ai eu deux fois, une première fois acheté et une seconde fois offert dans un PC Jeux.

Un très bon jeu, mais vraiment très difficile (en grande partie à cause de son gameplay très rigide).

Pas trop d'accord avec toi demian, y a un tas de mécaniques identiques à dark souls. Après oui, le gameplay propre aux combats est très différent.

Donc oui, c'est clairement une nouvelle franchise, mais c'est pas non plus si différent que ça dans son approche générale.

Y en a t-il qui joue à Paladins ici ?

Pour ce que j'en ai vu pour le moment, je ne vois pas tant de mécaniques si communes, mais après, je ne suis qu'aux débuts du jeu.

Je n'ai pas encore vu l'évolution du personnage, par exemple

Mais après, Dark Souls reprenaient des mécaniques de Demon's Souls (bon là okay), mais surtout des King's Field, qui est une licence qui n'a "rien à voir" (en apparence, et sur de nombreux points) avec les Souls

Et Sekiro, d'après différentes interviews de Miyazaki, s'inspirerait en partie des Souls mais aussi des Tenchu.

Bon, je n'ai joué à aucun Tenchu (juste à une vague démo PS1 il y a plus de 20 ans), donc là je ne peux rien en dire

Au début c'est à dire ? Pour savoir ce que je peux mettre en spoiler.

Là, je viens juste de récupérer les shurikens, si tu veux

Pas moi Wainwright, je ne joue pas à ce genre de jeux, désolé

Dac alors :

Bref, là c'est ce qui me vient comme ça. Enfin non y a deux autres trucs mais tu y es pas encore donc je te dis pas.