Le 22 août 2016 à 21:36:14 Codygno a écrit :
C'est surtout le double fenêtrage qui est cool. M'enfin, jsuis bloqué à la 5.1.1 depuis un bail alors la 7.0...

La 6.0 est meilleure que la 5.1.1 pourtant.
Jelly Bean était meilleur aussi

Le 22 août 2016 à 21:36:14 Codygno a écrit :
C'est surtout le double fenêtrage qui est cool. M'enfin, jsuis bloqué à la 5.1.1 depuis un bail alors la 7.0...

Bof. C'est dans les surcouches de Samsung depuis des années, et franchement tu t'en sert quasi jamais IRL.

Le 22 août 2016 à 21:38:27 Jiraiya-08 a écrit :

Le 22 août 2016 à 21:36:14 Codygno a écrit :
C'est surtout le double fenêtrage qui est cool. M'enfin, jsuis bloqué à la 5.1.1 depuis un bail alors la 7.0...

Bof. C'est dans les surcouches de Samsung depuis des années, et franchement tu t'en sert quasi jamais IRL.

Ben écoute je sais pas ce qu'il en est, mais j'attends toujours de pouvoir lancer du youtube et pouvoir faire autre chose en même temps sans couper la vidéo/le son.

Le 22 août 2016 à 21:39:36 big__kik a écrit :

C'est dans les surcouches de Samsung

Avoir un samsung putain. Avoir un Samsung. La quintessence du mauvais goût à tous les étages.

Bah, le S6/S7 aura bien assuré, et le A5 fait parti des plus belles surprises de 2016.
Faut pas regarder la marque seule, ce sont les modèles qui comptent vraiment (Accessoirement, ça vaut aussi pour Sony qui avait bien merdé à une époque pas si lointaine).

Oui c'est à peu près le seul usage utile de ce truc, le youtube + autre chose. Mais bon again, c'est très rare, la plupart du temps t'as juste envie de mater ta vidéo Youtube en plein écran et pas sur 5/6 cm de large.

http://imgur.com/AHhXtle

Ouais, leur surcouche était dégueu à un moment.
De toute façon, Android à poil = fun.

J'ai le A5 2016. C'est bien sans avoir à me saigner les veines pour me l'acheter.

Et aussi résistant que mon vieux xperia s, accessoirement

Le 22 août 2016 à 21:42:50 big__kik a écrit :
C'est laid,

https://cdn2.vox-cdn.com/thumbor/k1xSYx9PwU0SKjCeanwBX9N4d1k=/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6156733/jbareham_160307_0959_A_0020.0.png

c'est cher

450€. Ca reste beaucoup mais worth it vu le bidule en question.

et c'est blindé de merde de tous côtés.

Quasi toutes désactivées/masquées. Et même comme ça ça explose n'importe quel autre android.

Via le taf ouais. Sinon il était évidemment absolument hors de question de lâcher 850€ pour un smartphone.

J'ai payé 180 euros pour le mien et j'en fais encore des cauchemars.

Oui killian, c'est moche, tout est moche.

Pendant que tu étales ta rage et ton fascisme ici-même, la quasi-majorité des gens qui ont vu le smartphone en vrai le trouvent magnifique, superbement bien fini, très agréable à tenir en main.

Moi par exemple je conchie sur tout ce que Sony a produit en smartphone ces 5 dernières années. Mais tu me vois pas venir te cracher mon dégoût dans la bouche pour autant tu vois ?

Oh et en vrai, le "gros bouton" il apparaît comme ça :
https://i.guim.co.uk/img/media/5ae9b8a6b1f96de9fd88ddfb26c27def43326fd9/0_0_2100_1260/master/2100.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=1260fb728a127aca718fcf49eed9ffe4

Après t'as le droit de continuer à dire de la merde et kiffer ton parallélépipède générique à 300€ hein

Probablement pas non, vu que 99,999% des gens ont des protections absolument gerbantes autour.

Ca et les gens qui le prennent en argent ou or
http://media.bestofmicro.com/Q/Y/560842/original/Galaxy_S7_edge-Colors_Front.jpg

le haut et le bas font quand même super cheap je comprends pas pourquoi ils persistent dans ce design

Tu veux qu'ils en changent quoi ? En haut y a un appareil photo, un HP, les capteurs.
En bas, y a le lecteur d'empreintes digitales, et les boutons menu/retour (pour gagner de l'espace sur l'écran, ne devant plus afficher 8mm de boutons virtuels à la con).

Plus efficient que ça y a pas. C'est pas le smartphone 5,5" au form-factor le plus réduit au monde pour rien.

c'est le revêtement dont je parle, je trouve que ça fait plastique, j'ai l'impression de voir un téléphone de 2008

Calme tes ardeurs kicky, pas la peine de mouiller si vite, c'est qu'un smartphone.

Le 22 août 2016 à 22:12:11 Dislo a écrit :
c'est le revêtement dont je parle, je trouve que ça fait plastique, j'ai l'impression de voir un téléphone de 2008

Oui c'est ce que je dis, tu l'as jamais tenu en main ni vu en vrai. En le voyant/prenant, tu te rends compte que c'est un des trucs les plus premiums jamais produits.