Non mais je l'ai choisit le sujet babar,

J'ai imaginé un truc du style,

Premiere partie : Film creatif (j'ai pensé a 12 hommes en coleres)

Je decris le film, ses idees originales, ses plans creatifs, sa fin, son plot.

Deuxieme partie : Film mainstream

J'ai choisi tout les Fast&Furious et quelques autres blockbusters, en appuyant sur le fait qu'ils suivent tous le meme schema narratif, les memes plans, les memes clichés, les memes choses qui reviennent.

Troisieme partie : les raisons,

Le fait que le film soit pop corn, oubliable facilement, avec une BO qui reste dans la tete, tout cela pour seul but de generer du fric.

Quatrieme partie : bah j'ai pas trop d'idee la, je voulais faire un petit parallel avec de la philosophie mais je me dis que c'est un peu too much

Et apres conclusion et basta

En gros prends-toi une feuille et fais un I et un II, ce sera respectivement les deux gros trucs qui te font dire qu'Hollywood a détruit la créativité (par exemple, la standardisation des films. Je dis ça comme ça, c'est possible que ce soit pas le plus pertinent, ce sera à toi de voir le contenu). Puis pour chaque partie tu trouves deux ou trois arguments, appuyés d'exemples (de films ou de licences je suppose). Puis à l'oral tu feras bien gaffe à ce que le public comprenne bien la structure, surtout la distinction entre les deux parties, et t'auras un truc solide au niveau de la forme et avec un fond structuré et clair. C'est le plus important en vérité.

et puis bon à une époque Hollywood ça ziarait bien je pense que tu peux comparer le Hollywood des années 40-50 avec l'actuel, parler du fait que ça se calibre de plus en plus sur les tendances de masses (tu peux pas ne pas citer la problématique des films de super-héros)

faut faire des recherches sur la liberté des studios et des réalisateurs à l'époque parce que je m'y connais pas du tout, mais je pense que tu peux facilement dégager quelques cinéastes qui ont su imposer leur style, leurs idées sans se faire parasiter par qui que ce soit (au pif Hitchcock). tu peux aussi probablement trouver des cinéastes plus contemporains qui ont vu leur créativité se faire engloutir dès lors qu'ils ont commencé à êtres des hommes de main des studios, mais là j'ai pas d'exemple en tête

Ptn les gars je vous aime

Puis faudrait que je ziar nerdjaken ou kick ils s'y connaissent dans ces trucs

après ça reste un sujet sur Hollywood, renseigne-toi sur la période de déclin qu'il y a eu vers les années 60-70 il me semble (je suis pas sûr) et de quelle manière ça a changé le paysage cinématographique américain (avec l'essor de jeunes réalisateurs qui en ont profité pour amener des choses nouvelles)

après c'est compliqué parce qu'il faut un argumentaire solide derrière à propos de la créativité, essaye de choisir des films qui sont faciles à analyser, du moins dans cette dimension là

Mais niveau liberté ça a toujours été plus ou moins la prison Hollywood, je crois.

Faudrait pouvoir parler du fait que c'est une industrie qui se copie elle-même, plus le temps passe, plus l'industrie a créé des choses, plus elle a de quoi copier, c'est un cercle plus ou moins vicieux.

A première vue c'est un sujet dur parce que sans rigueur on peut tomber dans un argumentaire caricatural.

Au fait à une époque y avait un gros organisme de censure (comme pour les comics ), qui existe plus aujourd'hui, ça va un peu plus dans le sens des films récents, mais je sais pas si ça fait partie du sujet.

Le 24 décembre 2016 à 02:27:34 38-omom a écrit :
Sinon les gars j'ai un exposé a faire (:hap:) mais je dois prendre un sujet pas trop consensuel et sujet a debat, j'ai donc pris : "Comment Holywood a detruit la creativité dans le cinema?"

Y a moyen de faire un truc a votre avis ? Des idees de quoi mettre dedans ?

C'est complètement con comme sujet.

Oui en vrai y a un problème dans la formulation du sujet.

oui c'est trop tranché dès le départ en fait

ce qui me gène perso c'est le Holywood

Il y a aucun problème avec le fait d'avoir des opinions tranchées.
Tu vas trigger des mecs mais si c'est vraiment ta pensée pourquoi ne pas le mettre en titre?

Bah je veux bien une idee pour le reformuler, puis faut vraiment que la classe voit que je prend une position, je peux pas prendre "l'histoire d'hollywood entre les annees 70 et mtn"

[03:05:06] <AkaneSonozaki>
Il y a aucun problème avec le fait d'avoir des opinions tranchées.
Tu vas trigger des mecs mais si c'est vraiment ta pensée pourquoi ne pas le mettre en titre?

le problème c'est qu'il a pas encore fait ses recherches et que c'est assez affirmatif

Bah si un peu

ah je la ferme alors

J'ai presque envie de faire "je suis contre hollywood, fin y a rien a rendre c'est que de l'oral puis y a une sorte d'intro chelou a faire qui est obligatoire qui me permettrait de sortir directement "comme vous l'avez compris, je suis contre l'hollywood moderne"

D'ailleurs j'ecris comme une queue, signe du dodo bonne nuit all

Chrono cross

c'est toujours pas lock ici