CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

hypocrisie de jv.com

DX_Ultrazorg
DX_Ultrazorg
Niveau 5
05 mai 2015 à 19:48:08

Critiquer les acheteurs mais JAMAIS les éditeurs, ni même se remttre en question pour avoir encourager ces pratiques abjectes durant des années

https://www.jeuxvideo.com/news/424761/batman-arkham-knight-le-season-pass-qui-ne-passe-pas.htm

BobbyPeru
BobbyPeru
Niveau 10
05 mai 2015 à 19:50:02

Bah si ils sont assez con pour acheter, oui, on peut les flageler pour ça

DX_Ultrazorg
DX_Ultrazorg
Niveau 5
05 mai 2015 à 19:50:58

Et mettre toute la faute sur les acheteurs et excuser la presse de ne pas avoir dénoncer cette pratique, ou les éditeur de profiter de la débilité des pigeons c'est pas hypocrite peut etre?

BobbyPeru
BobbyPeru
Niveau 10
05 mai 2015 à 19:54:05

Les editeurs veulent faire du fric.

Les joueurs veulent jouer. Les joueurs ont des centaines d'autres alternatives à ce jeu, mais décident tout de même de se faire enculer.

Les joueurs sont cons et faibles.

LilBreezy
LilBreezy
Niveau 10
05 mai 2015 à 19:55:14

Ils ont critique plusieurs fois les editeurs, surtout Ubisoft, Activision et EA, notamment avec leur article sur les sorties annuelles.

Pareil sur le season pass de Batman

J'ai pas d'autres exemples

froltom
froltom
Niveau 43
05 mai 2015 à 19:55:18

Si t'arrive a vendre tes rognures d'ongle, et que les gens achetent... ou est le probleme... c'est pas toi le probleme... c'est les acheteurs qui sont pret a payer pour de la merd*

Aprés que la presse ne critique pas plus ouvertement ce genre de pratique.... c'est clairement allucinant... mais bon... ils vivent de la pub... et sans doute de petits cheques d'editeurs alors bon...

LilBreezy
LilBreezy
Niveau 10
05 mai 2015 à 19:56:03

Meme si pour Batman c'est indirect, c'est clair quand meme

MrMuradyn
MrMuradyn
Niveau 10
05 mai 2015 à 20:01:41

Le 05 mai 2015 à 19:54:05 BobbyPeru a écrit :
Les editeurs veulent faire du fric.

Les joueurs veulent jouer. Les joueurs ont des centaines d'autres alternatives à ce jeu, mais décident tout de même de se faire enculer.

Les joueurs sont cons et faibles.

Surtout facilement "manipulable" tout est fait pour nous donner un maximum envie ( même les DLC, trop bien DLC offert le premier jour ...:hap:) si on connait pas grand chose au monde du jv ( comme énormément de joueur quoi :noel:)

Si j'arrive à vous faire croire que des truc de merde sont spectaculaire, limite à vous faire oublié que ce sont des merdes, à vous mentir, a éxageré à faire du spectacle.....beaucoup auront malheuresement envie d'acheter..:hap: :hap: :hap: :hap:

Message édité le 05 mai 2015 à 20:04:52 par MrMuradyn
DX_Ultrazorg
DX_Ultrazorg
Niveau 5
05 mai 2015 à 20:04:06

Donc si demain les éditeurs vendent leurs jeux 100€ +100€ de DLC jv.com ne dira RIEN sur cette pratique
Et ne critiquera pas les éditeurs en les excusant sur "ils cherchent juste a faire du profit"

Par contre ils n'hésiteront pas a sous entendre que leur lecteurs sont des cons qui achètent ces machins

DX_Ultrazorg
DX_Ultrazorg
Niveau 5
05 mai 2015 à 20:07:28

La presse se doit d'informer et de DENONCER
Mais non jv.com préfère s'en prendre a ses lecteurs en les qualifiant implicitement de pigeons

froltom
froltom
Niveau 43
05 mai 2015 à 20:08:09

Le 05 mai 2015 à 20:04:06 DX_Ultrazorg a écrit :
Donc si demain les éditeurs vendent leurs jeux 100€ +100€ de DLC jv.com ne dira RIEN sur cette pratique
Et ne critiquera pas les éditeurs en les excusant sur "ils cherchent juste a faire du profit"

Par contre ils n'hésiteront pas a sous entendre que leur lecteurs sont des cons qui achètent ces machins

Exactement ^^
et y'aura toujours des guignols pour acheter :p)

Message édité le 05 mai 2015 à 20:08:43 par froltom
g-x65
g-x65
Niveau 37
05 mai 2015 à 20:12:22

Donc si demain les éditeurs vendent leurs jeux 100€ +100€ de DLC jv.com ne dira RIEN sur cette pratique

Et ne critiquera pas les éditeurs en les excusant sur "ils cherchent juste a faire du profit"

Par contre ils n'hésiteront pas a sous entendre que leur lecteurs sont des cons qui achètent ces machins

Oh oui, mieux vaut pleurer sur les éditeurs pour se déresponsabiliser et continuer à rentabiliser leurs pratiques les plus insultantes que se mettre à réfléchir.
Et d'ailleurs, quand on est à la tête du plus gros site de JV d'Europe, il vaut mieux adopter une ligne éditoriale de "ouin ouin tousse dé pouri" plutôt qu'essayer de faire bouger une grosse communauté dans le bon sens.

La presse se doit d'informer et de DENONCER

Mais non jv.com préfère s'en prendre a ses lecteurs en les qualifiant implicitement de pigeons

Ben oui, ils dénoncent la stupidité des joueurs aujourd'hui au lieu de brailler à la porte d'éditeurs qui se branlent de leur avis.

C'est quand même incroyable, JVC essaie à tout prix de devenir la poubelle du net mais dès qu'ils prennent une bonne décision par hasard, t'as 20 mecs qui se jettent sur eux pour que ça ne se reproduise pas.

Message édité le 05 mai 2015 à 20:13:37 par g-x65
arxfatal
arxfatal
Niveau 10
05 mai 2015 à 20:12:43

Pourquoi critiquer les éditeurs?

Quand une entreprise fabrique des seaux en plastique, pourquoi on lui interdirait de manufacturer aussi la pelle qui va avec, de les proposer en plein de couleurs différentes, et de proposer des tailles différentes?
Bin parcequ'ils font ce qu'ils veulent avec leur produit puisque c'est LEUR produit me direz-vous.

Mais dans le JV c'est différent apparemment, les gens croient de manière mystique qu'une entreprise se doit de proposer un produit pur et parfait à son client, on se croirait au BisounoursLand.
Parcequ'évidemment dans le cas contraire, ces mêmes gens vous diront qu'ils sont incapables de résister à la tentation et qu'ils sont "obligés" d'acheter le contenu supplémentaire disponible, mais on ne sait pas par quelle force évidemment.

DX_Ultrazorg
DX_Ultrazorg
Niveau 5
05 mai 2015 à 20:15:21

Le 05 mai 2015 à 20:12:22 g-x65 a écrit :

Donc si demain les éditeurs vendent leurs jeux 100€ +100€ de DLC jv.com ne dira RIEN sur cette pratique

Et ne critiquera pas les éditeurs en les excusant sur "ils cherchent juste a faire du profit"

Par contre ils n'hésiteront pas a sous entendre que leur lecteurs sont des cons qui achètent ces machins

Oh oui, mieux vaut pleurer sur les éditeurs pour se déresponsabiliser et continuer à rentabiliser leurs pratiques les plus insultantes que se mettre à réfléchir.
Et d'ailleurs, quand on est à la tête du plus gros site de JV d'Europe, il vaut mieux adopter une ligne éditoriale de "ouin ouin tousse dé pouri" plutôt qu'essayer de faire bouger une grosse communauté dans le bon sens.

La presse se doit d'informer et de DENONCER

Mais non jv.com préfère s'en prendre a ses lecteurs en les qualifiant implicitement de pigeons

Ben oui, ils dénoncent la stupidité des joueurs aujourd'hui au lieu de brailler à la porte d'éditeurs qui se branlent de leur avis.

C'est quand même incroyable, JVC essaie à tout prix de devenir la poubelle du net mais dès qu'ils prennent une bonne décision par hasard, t'as 20 mecs qui se jettent sur eux pour que ça ne se reproduise pas.

:d) je dis que TOUS ont leur part de responsabilité

Mais bon si tu ne piges pas de quoi te parles les gens tais toi donc :hum:

dinofan137
dinofan137
Niveau 10
05 mai 2015 à 20:15:44

C'est vrai que l'article est bizarre, ils se contentent de dire que les consommateurs sont "pas contents" mais à aucun moment ils ne remettent en cause les agissements de Warner Interactive Oo

DX_Ultrazorg
DX_Ultrazorg
Niveau 5
05 mai 2015 à 20:16:27

Le 05 mai 2015 à 20:12:43 arxfatal a écrit :
Pourquoi critiquer les éditeurs?

Quand une entreprise fabrique des seaux en plastique, pourquoi on lui interdirait de manufacturer aussi la pelle qui va avec, de les proposer en plein de couleurs différentes, et de proposer des tailles différentes?
Bin parcequ'ils font ce qu'ils veulent avec leur produit puisque c'est LEUR produit me direz-vous.

Mais dans le JV c'est différent apparemment, les gens croient de manière mystique qu'une entreprise se doit de proposer un produit pur et parfait à son client, on se croirait au BisounoursLand.
Parcequ'évidemment dans le cas contraire, ces mêmes gens vous diront qu'ils sont incapables de résister à la tentation et qu'ils sont "obligés" d'acheter le contenu supplémentaire disponible, mais on ne sait pas par quelle force évidemment.

:d) tout excuser sur le principe de l'argent avant tout, c'est beau

Quel monde de merde, plus aucune valeur morale même dans le crane des plus jeunes

Ca promet pour demain

LilBreezy
LilBreezy
Niveau 10
05 mai 2015 à 20:17:39

En meme temps, grosse boite et valeur morale, ca va pas.ensemble

DX_Ultrazorg
DX_Ultrazorg
Niveau 5
05 mai 2015 à 20:17:46

Le 05 mai 2015 à 20:15:44 Dinofan137 a écrit :
C'est vrai que l'article est bizarre, ils se contentent de dire que les consommateurs sont "pas contents" mais à aucun moment ils ne remettent en cause les agissements de Warner Interactive Oo

:d) et surtout ils ne reconnaisse pas LEUR FAUTE, a avoir encouragé ces pratiques durant des années avec tests et autre news élogieuses, limité pub (d'ailleurs on en est là avec ces site torchon, qui fait passé de la pub pour des news)

Fushie
Fushie
Niveau 23
05 mai 2015 à 20:18:12

Ca m'étonne que Epyon n'est pas encore donné son avis ici :hap:

DX_Ultrazorg
DX_Ultrazorg
Niveau 5
05 mai 2015 à 20:24:13

Comment on peut se prétendre journaliste et n'avoir jamais RIEN dit de négatif sur ces éditeurs, quelque soit leurs enfilade, et finir par cracher sur le public en disant que si on en est là c'est uniquement leur faute

Qu'il vienne nous expliquer le petit epyon, j'en rigole d'avance, mais vu les valeurs morales des vendu de jv.com je suis certain qu'il s'écrasera

La vidéo du moment