Pourquoi est-ce qu'il n'y en a pas avec les nouvelles consoles ? L'architecture est si différente de l'ancienne gen ? Franchement, si y'avait de la rétrocompatibilité, je serais passé à la One/PS4 depuis longtemps.

En un mot: fric

Pour vendre TLOU remastered deux fois plus.

Pourquoi est-ce qu'il n'y en a pas avec les nouvelles consoles ?

Ça n'intéresse pas Sony et MS de l'implémenter, ils chouinent parce que ça leur « coûterait trop cher ».
Microsoft est une boite qui n'a pas les moyens rappelons-le.

L'architecture est si différente de l'ancienne gen ?

PS4 très différente de PS3, oui, ça c'est certain. Bravo au type qui a pondu l'idée de mettre un Cell dans la PS3 pour finalement l'abandonner pour la PS4.

Le 30 décembre 2014 à 20:52:10 [nicomezi] a écrit :
Pour vendre TLOU remastered deux fois plus.

Fuis.

La rétrocompatibilité c'est un truc inutile.

Y'en a plus depuis que des pyj ont décrété que la ps3 à 600€ (le lecteur bluray le moins cher du marché) à l'époque) qui était rétrocompatible ps1 ps2 était trop cher, résultat sony l'a viré et maintenant le psn/xboxlive sont une bonne excuse pour te revendre le même jeu sur chaque nouvelle plateforme.

Bienvenue dans le monde du démat que vous vouliez tant

Si ils avaient pu faire des modèles rétrocompatibles au même prix, je pense qu'ils l'auraient fait.
Pour moi, la reto est un argument de vente car ça permet de revendre son ancien matos pour financer en partie le nouveau tout en conservant son ancienne ludothèque.
J'imagine que la rétro aurait rendu ces nouvelles consoles trop chères pour le consommateur frappé par la crise, donc les constructeurs ont fait une croix dessus.

Les gens qui achètent une nouvelle console peuvent profiter des ludothèques de l'ancienne avec la rétrocompatibilité, ce qui est inacceptable à l'époque des remakes 2 ans après. Avec le prix relativement élevé des consoles, des jeux, des abonnements et du matos, beaucoup de gens se payent une console, pas les deux.
En enlevant la rétrocompatibilité, on s'assure que quelqu'un ne puisse pas profiter des ludothèques proposées par plusieurs constructeurs avec un roulement et de lui faire acheter des redites avec une fréquence plus élevée.

Quand la plupart des PS3 et des 360 tomberont en rade, les constructeurs auront toute une panoplie de remakes sous le coude à sortir en fonction des tendances.

Le 30 décembre 2014 à 20:53:51 Lichter a écrit :

Le 30 décembre 2014 à 20:52:10 [nicomezi] a écrit :
Pour vendre TLOU remastered deux fois plus.

Fuis.

La réponse à ta question en un seul mot l'auteur : MONEY

Le 30 décembre 2014 à 20:57:25 Mick_03 a écrit :
Y'en a plus depuis que des pyj ont décrété que la ps3 à 600€ (le lecteur bluray le moins cher du marché) à l'époque) qui était rétrocompatible ps1 ps2 était trop cher, résultat sony l'a viré et maintenant le psn/xboxlive sont une bonne excuse pour te revendre le même jeu sur chaque nouvelle plateforme.

Bienvenue dans le monde du démat que vous vouliez tant

Euh c'est quoi le rapport entre le dématérialisé et les portages ?

@[nicomezi]
Je ne suis pas d'accord avec toi.
J'ai lu ici beaucoup d'intervenants dire que les remasters PS4 étaient destinés pour les anciens clients 360 passés chez Sony afin de leur faire découvrir les "hits" de la PS3 auxquels ils n'avaient pu jouer.
Je trouve cette argumentation tout à fait convaincante, en fait.

"J'ai lu ici beaucoup d'intervenants dire que les remasters PS4 étaient destinés pour les anciens clients 360 passés chez Sony afin de leur faire découvrir les "hits" de la PS3 auxquels ils n'avaient pu jouer."

C'est exactement ce dont je parle. (la formulation n'est pas des plus claires je ne le reconnais)

"En enlevant la rétrocompatibilité, on s'assure que quelqu'un ne puisse pas profiter des ludothèques proposées par plusieurs constructeurs avec un roulement et de lui faire acheter des redites avec une fréquence plus élevée."

Le 30 décembre 2014 à 21:06:05 [nicomezi] a écrit :
"J'ai lu ici beaucoup d'intervenants dire que les remasters PS4 étaient destinés pour les anciens clients 360 passés chez Sony afin de leur faire découvrir les "hits" de la PS3 auxquels ils n'avaient pu jouer."

C'est exactement ce dont je parle. (la formulation n'est pas des plus claires je ne le reconnais)

"En enlevant la rétrocompatibilité, on s'assure que quelqu'un ne puisse pas profiter des ludothèques proposées par plusieurs constructeurs avec un roulement et de lui faire acheter des redites avec une fréquence plus élevée."

Au temps pour moi. Je n'avais pas compris ta première inter.

Y a pas de problème, j'aurais dû formuler ça autrement.