Même si c'était défini en zéro, ça ne marcherait pas. C'est vraiment le caractère dérivable sur un intervalle qui fait que ça fonctionne.
Si tu te rappelles de la preuve de ce résultat, c'est une application du théorème des accroissements finis.
Si a et b sont dans I intervalle (non trivial) avec f' = 0 sur I, alors comme [a,b] est contenu dans I par le TAF il existe c dans [a,b] tel que f(b) - f(a) = f'(c)(b-a) = 0. Soit f(a) = f(b).
S'il y a un trou entre a et b, le raisonnement s'effondre. Ce qui est caché derrière c'est le TVI, d'où l'importance d'être sur un domaine d'un seul tenant : un intervalle 
Quant à la partie entière, bah elle est ce qu'elle est; constante sur les [n,n+1[ avec des bonds de un en un.
Message édité le 21 mars 2020 à 04:25:43 par DonDoritos2