Je suis tombé sur ça dans un corrigé :

On est d'accord l'exposant n il doit bien être dans le ln et pas à l'extérieur ? Càd que c'est ln( (1+1/n)^n) ) au lieu de ln (1 + 1/n)^n non ? ou c'est pareil?

oui ça doit être l'antécédent exposant n, là d'ailleurs c'est le cas mais ils n'ont pas pris la peine de remettre une parenthèse ou des crochets pour explicitement montrer que c'est l'antécédent exposant n et non l'image. Dans ces cas là raisonne par l'absurde c'est souvent assez évident.

Le 09 avril 2019 à 15:20:19 Jesuisampholyte a écrit :
oui ça doit être l'antécédent exposant n, là d'ailleurs c'est le cas mais ils n'ont pas pris la peine de remettre une parenthèse ou des crochets pour explicitement montrer que c'est l'antécédent exposant n et non l'image. Dans ces cas là raisonne par l'absurde c'est souvent assez évident.

Ok merci