Salut,

J'ai une question sur cet exo :

A la question 2, je ne comprend pas pourquoi Uemin = Ur3 + Vd
J'aurais plutôt utilisé la loi des mailles c'est à dire : Uemin = Ur1 + Vd + Ur3

Pareil pour le calcul de Vcc... Pourquoi ne fait-on pas une loi des mailles en faisant intervenir Ur2 ?

Je suis une bille en elec donc désolé si les questions paraissent c*nne

Si la tension Uemin est la tension d'entrée à laquelle la diode commence à conduire, tu peux considérer que le courant que la diode laisse passer reste infiniment faible donc que la tension à travers R1 est nulle.

Ensuite il remplace Ur3 par son expression, à savoir que c'est la tension issue d'un pont diviseur entre R2 et R3 (oui il y a une coquille dans le corrigé, c'est pas R1 mais R2 qu'il faut lire)

Ok merci le premier point est plus clair.

Pour le second en fait, j'avais oublié qu'il y avait une formule pour le pont diviseur de tension, elle m'a plutôt fait pensé au Eth de Thévenin à première vue je comprenais pas trop.

Merci beaucoup pour ta lumière !

Ah, dernière question, toujours même exercice :

Pour le calcul de U"r3 c'est bien la formule du pont diviseur de tension là aussi qui est appliquée ?

Par contre j'aurais tendance à penser que Ur2 et Ur3 sont nuls puisque on considère Vcc = 0V, non ?

Pour U"r3 tu considères que la source qui donnait Vcc est court-circuitée, donc ça revient à mettre r2 à la masse. Il y a toujours du courant qui circule puisque la diode est passante donc les tensions aux bornes des résistances ne sont pas nulles.
Tu remarques d'ailleurs que si la source est court-circuitée, alors R2 et R3 sont en parallèle.
Tu as alors une résistance equivalente Zeq, et cette résistance équivalente forme un pont diviseur avec R1, d'où la formule du corrigé.