CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Approximation uniforme intégrale curviligne

LeRSASanglier
LeRSASanglier
Niveau 10
02 février 2019 à 17:40:32

Salut :hap:

J'aimerais montrer le résultat suivant :

Soient $U \subset \mathbb C$ un ouvert non vide, $f : U \to \mathbb C$ une fonction continue et $\gamma$ un chemin rectifiable dans $U$.

Étant donné $\varepsilon>0$, il existe toujours un chemin $\Gamma$ de classe $\mathcal C^1$ homotope à $\gamma$ dans $U$ de telle sorte que
$$ \left\vert \int_\gamma f(z)\,\mathrm dz - \int_\Gamma f(z)\,\mathrm dz \right\vert \leqslant \varepsilon$$

J'ai essayé pleins de trucs pour contrôler la proximité entre les chemins et j'ai omis l'approximation uniforme de $f$ et là je me retrouve bloqué :( Voici ce que j'ai essayé de faire :

1) J'ai fixé mon $\varepsilon>0$ et j'ai pris un $\alpha>0$ pour contrôler l'écart entre l'intégrale de $f$ sur $\gamma$ avec les sommes de Riemann-Stieltjes pour des subdivisions suffisamment fines (avec un pas d'au plus $\alpha$) par $\varepsilon/2$.
2) J'ai noté $d $ la distance du compact $\mathrm{Im}(\gamma)$ au fermé disjoint $\partial U$ et immédiatement exploité l'uniforme continuité de $\gamma$ avec un écart uniforme de $d/4$ dès lors que les points sont $\delta$-proches.
3) J'ai bâtis un chemin polygonal proche de $\gamma$ sur une subdivision de pas régulier $1/n<\delta$. J'ai lissé la paramétrisation affine par une fonction en bosse $\mathcal C^\infty$ pour rendre $\mathcal C^1$ le chemin polygonal.
4) J'ai montré qu'il y avait une homotopie entre les deux chemins.

Mais après coup je me rend compte que j'ai oublié d'exploiter l'uniforme continuité locale de $f$. Pourtant je sais que la fin va se jouer à coups d'inégalités triangulaires... à condition d'avoir bien contrôlé les écarts pris par la fonction $f$ :(

Est-ce que quelqu'un voit comment modifier le tout pour finir la preuve ? :hap:

Message édité le 02 février 2019 à 17:42:29 par LeRSASanglier
Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment