Slt,
Dans le cours, on a fait un exemple de double somme:
0=<i<j=<n.
Or je viens de relire le cours et on tombe sur un résultat bizarre. J'ai refait l'exemple 2 fois et je tombe pas sur le même resultat. Je tombe sur : n^2(n+1)/2 ...
Mon résultat est faux ? J'ai refait 2 fois et je tombe sur la même donc je ne vois pas l'erreur...

T'as oublié d'écrire ce qu'il y a dans la somme

si tu nous montres pas ton raisonnement on peut pas t'aider

Oulaah désolé, j'ai oublié le plus gros
Double somme des des i+j, pardon

Le 15 septembre 2018 à 12:53:29 MecaFlu a écrit :
si tu nous montres pas ton raisonnement on peut pas t'aider

Le raisonnement est long un peu, enfin c'est que du calcul quoi. Si tu pouvais vérifier de ton côté et voir si t'obtiens la même chose que moi, ca serait cool

Perso je trouve n²(n+1).
Cela dit mon raisonnement n'est pas très long, tu as peut-être choisi une méthode compliqué alors que tu peux le faire assez simplement.
(Indice : séparer la somme en deux)

Le 15 septembre 2018 à 13:52:05 Dagnyr a écrit :
Perso je trouve n²(n+1).
Cela dit mon raisonnement n'est pas très long, tu as peut-être choisi une méthode compliqué alors que tu peux le faire assez simplement.
(Indice : séparer la somme en deux)

Ce n'est de toute façon pas du tout ce que l'exemple du cours indique
Donc on est plus proche du resultat je dirais. Un de nous deux a soit paumé un 1/2 sur le chemin ou en a rajouté un

D'autre avis pliz?

Edit: j'ai bien sûr séparé la somme

http://www.wolframalpha.com/input/?i=sum+i%2Bj,++j%3Di%2B1+to+n,+i%3D1+to+n-1

Le 15 septembre 2018 à 14:43:35 MecaFlu a écrit :
http://www.wolframalpha.com/input/?i=sum+i%2Bj,++j%3Di%2B1+to+n,+i%3D1+to+n-1

Merci bien, sympas le site. J'en cherchais justement merci

Ah oui, autant pour moi, j'avais zappé le i<j, je faisais la somme pour i allant de 1 à n et j également.