CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Question géométrie

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 03 août 2018 à 21:59:13

Soit C un cercle de centre O et soit deux points A, B sur C de telle sorte que AOB
ne soient pas alignés. Justifiez l’affirmation suivante : « le triangle AOB est isocèle ».

Ce que j'ai pensé c'est de définir les points A,B, O , et de raisonner par l'absurde de manière suivante

1. on suppose que le triangle AOB est quelconque
plusieurs raisonnement possibles , c'est pas vraiment ça qui m'importe
on en arrive à une contradiction

2. on suppose que le triangle AOB est équilatéral
...
on en arrive à une contradiction

Donc le triangle AOB est isocèle. Ma manière de raisonner est correct ?

[TreeOfSavior]
[TreeOfSavior]
Niveau 10
03 août 2018 à 22:05:49

Deux des côtés sont des rayons du cercles donc de même longueurs tout simplement , nan?

Prauron
Prauron
Niveau 15
03 août 2018 à 22:09:19

Oui tout simplement. Pas besoin de raisonnement par l'absurde ici.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 03 août 2018 à 22:12:19

Le 03 août 2018 à 22:05:49 [TreeOfSavior] a écrit :
Deux des côtés sont des rayons du cercles donc de même longueurs tout simplement , nan?

Ouep merci,mais mon raisonnement n'est pas faux ?

Niverolle
Niverolle
Niveau 10
03 août 2018 à 22:20:13

2. on suppose que le triangle AOB est équilatéral

...
on en arrive à une contradiction

Ça, c'est pas la peine, un triangle équilatéral est, en particulier, isocèle.

Prauron
Prauron
Niveau 15
03 août 2018 à 22:20:57

Tu n'as pas produit de raisonnement mais un squelette de raisonnement qui dans l'absolu n'est pas faux, mais qui est foireux en pratique. En effet je vois mal comment montrer qu'un triangle n'est pas quelconque sans montrer qu'il est isocèle, équilatéral, rectangle... Donc l'étape 1 va en fait revenir à montrer directement que le triangle est isocèle.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 03 août 2018 à 22:21:00

Le 03 août 2018 à 22:20:13 Niverolle a écrit :

2. on suppose que le triangle AOB est équilatéral

...
on en arrive à une contradiction

Ça, c'est pas la peine, un triangle équilatéral est, en particulier, isocèle.

:cimer:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 03 août 2018 à 22:22:17

Le 03 août 2018 à 22:20:57 Prauron a écrit :
Tu n'as pas produit de raisonnement mais un squelette de raisonnement qui dans l'absolu n'est pas faux, mais qui est foireux en pratique. En effet je vois mal comment montrer qu'un triangle n'est pas quelconque sans montrer qu'il est isocèle, équilatéral, rectangle... Donc l'étape 1 va en fait revenir à montrer directement que le triangle est isocèle.

Ok je prends note merci

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie