Bonsoir

Je comprends pas la question 3, vous pouvez me faire un dessin ? Pourquoi ABED n'est pas un parallélogramme

Je comprends rien à ce chapitre

C'est AEBD qui est un parallélogramme

Le 20 janvier 2018 à 19:35:13 JeanCroutenard a écrit :
C'est AEBD qui est un parallélogramme

Oui je viens de comprendre ça, en fait ça donne une figure croisé donc ça ne peut pas être un parallélogramme, mais pourquoi EB = AD ?

C'est évident en faisant un dessin et ça se montre facilement avec Chasles

Le 20 janvier 2018 à 19:42:19 Carapucelle a écrit :
C'est évident en faisant un dessin et ça se montre facilement avec Chasles

Comment tu montres ça avec Chasles, j'ai fait le dessin mais rien ne me saute aux yeux

J'ai trouvé ça avec Chasles : Vect(EA) + Vect(AB) = Vect(EB) et Vect(AB) + Vect(BD) = Vect(AD)

Mais impssible de prouver que Vect(EA) + Vect(AB) = Vect(AB) + Vect(BD) Donc je vois pas en quoi ça m'avance

prouver que Vect(EA) + Vect(AB) = Vect(AB) + Vect(BD)

Il faudrait que EA = BD... Sachant que "E image de A par la translation de vecteur DB", t'es pas très loin

Je vois toujours pas desolé

C'est dégueulasse mais tiens : https://sketchtoy.com/68501719

Je suis sûrement con mais je comprends toujours pas, il est ou le parallélogramme dans ton dessin ?

https://sketchtoy.com/68501913
Plus précisément c'est parce que ABED parallélogramme => AD=BE (vecteurs)
mais là AD=EB=-BE

AYAAAA j'ai eu 14