Salut.

J'ai ces deux hypothèses : (c'est pour tout r > 0 et M est une constante positive).

La question c'est "montrer qu'en choisissant une bonne valeur pour r, la dérivée n-ième de f en 0 tend vers 0 qd n tend vers l'infini".

Mais comme on aura n^n sur le numérateur, ça tendra pas vers l'infini pour tout r ?

r = n

on sait pas ce que c'est f...

ça n'avait pas d'importance ici, mais la réponse de spf1 est satisfaisante, je m'étais embrouillé entre les pour tous et les il existe.
En revanche, j'ai une autre question :

si f est analytique 2pi-périodique et bornée alors

je pense que 2pi-périodique et bornée ne servent à rien ici
mais pour l'analycité ?

2pi périodique et C^1 implique CV uniforme de la série de Fourier

Le 30 décembre 2017 à 00:01:01 spf1 a écrit :
2pi périodique et C^1 implique CV uniforme de la série de Fourier

T'es deter toi

Si t'es étonné par ses connaissances avec des trucs basiques, j'imagine même pas ta crise d'épilepsie si tu le voyais faire des choses plus difficiles