Bonjour,

Si la verticale locale en un point de la surface terrestre n'est pas exactement verticale mais un peu déviée vers le sud (dans l'hemisphere nord, avec un angle de l'ordre de 0,1° par rapport à la verticale à une latitude de 45°) sous l'effet de la force d'inertie d'entrainement, pourquoi parle-t-on tout le temps de la déviation vers l'est, qui est l'effet de Coriolis, mais pas de la déviation vers le sud ?

Est-ce que si je lance d'assez haut un objet dans un puit assez profond qui pointe vers le centre de la Terre (en pratique pas le cas, puisqu'on doit s'adapter à la pesanteur locale quand on construit le puit) on constatera effevtivement une déviation vers le sud ?

Merci

(Et à ceux du topic de term' 2015/2016 en prépa, gl hf pour les concours, on aura tous l'X de toute façon... )

(Et question bonus : je cherche une application bijective continue simple dont la réciproque n'est pas continue, mais pas sûr que ça existe, les exemples que j'ai vu sont perchés )

fr.m.wikipedia.org/wiki/Théorème_de_la_bijection

l'X, limite centrale sans rien branler

Parce que la déviation vers le sud est ridiculement faible en comparaison de celle vers l'est

C'est louche, à une latitude de 45°, j'ai une déviation de l'ordre de 30 cm pour un objet qui chute de 150 m (ce qui me paraît énorme), et à peine qq cm pour la déviation vers l'est

https://sketchtoy.com/68466112

Et merci pour le wiki je l'avais loupé

https://www.youtube.com/watch?v=qGK2r4qWwQI ça devrait répondre à tes questions

(Et question bonus : je cherche une application bijective continue simple dont la réciproque n'est pas continue, mais pas sûr que ça existe, les exemples que j'ai vu sont perchés )

[0,2pi[ -> cercle unité
theta -> e^(i*theta)

réciproque discontinue en (1,0)