CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Comment démontrer cette convergence

allimero74
allimero74
Niveau 10
20 novembre 2017 à 18:35:09

Bonjour, voici l'énoncé de mon exercice :

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/47/1/1511199043-0surdwu2.png

Je veux donc montrer que A complémentaire est fermé. Je prend une suite de fonctions de A complémentaire qui tend vers f, mon but est de montrer que f€ A complémentaire.

Donc pour tout n €N, il existe xn€[0,1] tel que fn(xn) <= 0
J'ai donc une suite de points de [0,1] qu'on note (xn)n, cette suite étant dans un compact, elle admet une sous-suite convergente. On note x la limite de cette sous-suite convergente.

Donc pour tout n€N, fphi(n)(xphi(n)) <= 0, et par passage à la limite f(x) <= 0.

En faite mon problème réside dans le fait de la manière rigoureuse de prouver une convergence d'un truc du style fn(xn) quand on sait que fn tend vers f en norme sup et xn converge vers x dans R ou [0,1] ?

Message édité le 20 novembre 2017 à 18:35:45 par allimero74
Livia-77
Livia-77
Niveau 10
20 novembre 2017 à 19:40:32

Si fn converge vers f avec fn négative alors en passant à la limite on a f négative immédiatement . Et f continue car limite uniforme de fonctions continues .

CicatriceGamer
CicatriceGamer
Niveau 10
20 novembre 2017 à 19:43:18

Plus simplement, si tu prends f dans A, par théorème de compacité, f est bornée et atteint ses bornes. Si m est son minimum, m>0. Maintenant, quelque soit g dans E tq ||f-g||>=M/2, g est dans A. Fait un dessin et tu le verras bien.

CicatriceGamer
CicatriceGamer
Niveau 10
20 novembre 2017 à 19:45:23

Le 20 novembre 2017 à 19:40:32 Livia-77 a écrit :
Si fn converge vers f avec fn négative alors en passant à la limite on a f négative immédiatement . Et f continue car limite uniforme de fonctions continues .

fn converge pas forcément vers f négatif. Les fn ne sont pas strictement positifs sur [0,1], c'est tout. Effectivement, f n'est donc pas strictement positif sur [0,1], ça se montre pas l'absurde. Mais la démonstration revient au même que le sens direct, donc autant le privilégier.

Livia-77
Livia-77
Niveau 10
20 novembre 2017 à 19:48:32

Ah oui effectivement je suis alle trop vite

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment