Sujet : la raison peut elle rendre raisin de tout ?
Jusqu'ici, on a un plan qui se dessine mais incomplet et ptet pas correct :
I- Scientifiquement, la raison peut tout démontrer
1) L'Homme a inventé des sciences comme les maths qui s'avèrent toujours vraies (Galilée)
2) Il existe une méthode de connaissance du monde par la raison 'Descartes)
II- Mais, une part de la connaissance échappe à l'Homme
1) La superstition, les croyances (Dieu), les miracles, l'âme : l'irrationnel
2) Certaines théories considérées comme vraies par le passé sont remises en question ce qui montre que la raison a ses limites (l'héliocentrisme et géocentrisme)
III- La raison ne peut tout expliquer, on peut y remédier grâce
1) à notre expérience sensorielle et sentimentale pour compléter nos connaissances, exemple de l'historien qui recueille des témoignages pour reconstituer l’Hiloire
Z'en pensez quoi ? 
J'aurais aimé avoir deux idées pour chacune des parties voire 3 mais là je dois avouer que je rame. Est-ce que mon plan est cohérent ? Ou alors y'a des choses à changer au plus vite. Je tiens à préciser que je ne peux par parler d'auteurs que je n'ai pas encore vu en cours.