Je ne comprends pas trop ce que vient faire l'opposition dualisme/monisme là dedans, non pas qu'on ne puisse pas en parler, mais ce n'est pas le point fondamental de la problématique. A la limite, si tu veux aller dans les ismes, il me semblerait plus judicieux de parler du déterminisme, mais là encore ce ne doit pas être le point central de la disseration.
Le gros du travail comme d'habitude doit-être de définir à l'aide de ton cours ce qu'on appelle une machine, de ce qu'on appelle penser, et d'établir les relations entre les deux.
Il y a certainement beaucoup d'approches possible, si tu es en S il me semblerait judicieux de traiter la notion de machine d'un point de vue scientifique (logique, informatique, intelligence artificielle, etc.) ce qui permet d'importer des arguments à partir des travaux de Turing, Post ou Gödel qui se sont eux-mêmes posé des questions comme celle de ta dissertation (et qui y répondent d'ailleurs à peu près tous les trois par la négative)
