Je suis en MPSI et comment dire, le français (enfin j'aime lire mais pas partir dans des délires pseudos littéraires bref c'est pas trop mon truc, et la philo encore moins...)

Citation :
"“L'aventure n'existe pas. Elle est dans l'esprit de celui qui la poursuit, et dès qu'il peut la toucher du doigt, elle s'évanouit pour renaître bien plus loin, sous une autre forme, aux limites de l'imagination.”

Et je dois préparer une dissertation dessus pour un oral de 30 minutes Deux parties suffisent je pense l'examinateur est indulgent pour le début.

Je dois faire référence aux oeuvres du programme si possible (Au coeur des ténèbres, L'odyssée, l'aventure l'ennui et le sérieux )

Des pistes de reflexion/thèse ou idées d'argument pourraient grandement m'aider

Dans heart of darkness l'aventure n'existe qu'au stade du langage, déjà parce que l'ensemble de son exposé est contenu strictement dans les bornes d'un récit enchâssé, et en plus parce que la rencontre avec Kurtz s'avère finalement déceptive, comme le voyage le long du Congo en général. Dans le récit encadrant - compare le prologue et la fin -, les personnages qui devaient partir de la Tamise sont restés finalement complètement statiques.

Il faut prendre en compte le fait aussi que Conrad était un grand amateur des romans de la mer et des romans d'aventure, mais qu'il en fait dans Heart of Darkness un commentaire critique. Il cite au début des grands noms de corsaires qui se sont enrichis pour soutenir le caractère aventureux de ce à quoi se préparent les personnages mais c'est ambigu puisqu'ils ont obtenu leurs richesses de manière douteuse. Un auteur - je ne me souviens plus qui - a parlé de la dégradation progressive de l'aventure vers la conquête qui a un but matériel.

Le 08 octobre 2017 à 20:58:52 [TreeOfSavior] a écrit :
Je suis en MPSI et comment dire, le français (enfin j'aime lire mais pas partir dans des délires pseudos littéraires bref c'est pas trop mon truc, et la philo encore moins...)

C'est pas parce que tu y comprends rien que c'est un délire pseudo littéraire, tu aimerais bien qu'on dise que ce que tu fais en math/physique c'est un délire pseudo scientifique ?

L'arrogance des scientifiques

[09:30:14] <[192_WARS]v3>

Le 08 octobre 2017 à 20:58:52 [TreeOfSavior] a écrit :
Je suis en MPSI et comment dire, le français (enfin j'aime lire mais pas partir dans des délires pseudos littéraires bref c'est pas trop mon truc, et la philo encore moins...)

C'est pas parce que tu y comprends rien que c'est un délire pseudo littéraire, tu aimerais bien qu'on dise que ce que tu fais en math/physique c'est un délire pseudo scientifique ?

L'arrogance des scientifiques

1. Triggered

Le 08 octobre 2017 à 23:05:06 Yttria a écrit :
"“L'aventure n'existe pas. Elle est dans l'esprit de celui qui la poursuit, et dès qu'il peut la toucher du doigt, elle s'évanouit pour renaître bien plus loin, sous une autre forme, aux limites de l'imagination.”

Définition des termes du sujet :

L'aventure : une seule définition possible?
Ne pas exister : ça signifie quoi? n'être rien du tout? tenir de l'imaginaire et ne pas être ancré dans une réalité ?
L'esprit : opposition ou dualité avec le corps ?
Poursuivre : un idéal ? un idéal inatteignable ?
Toucher du doigt : peut-on toucher du doigt ce qui n'existe pas, un idéal, un mirage etc.
Renaître/sous une autre forme : éphémère, temporaire, pluriel ?

I - L'aventure semble ne pas exister...
Thèse de l'auteur
II - ...néanmoins, comment serait-il possible de "toucher du doigt" ce qui n'est pas ?
Antithèse, jeu sur les définitions de l'aventure, ne pas confondre l'aventure avec autre chose

Merci je vais voir ce que je peux faire avec ça

Le 09 octobre 2017 à 07:45:00 StaViator a écrit :
Dans heart of darkness l'aventure n'existe qu'au stade du langage, déjà parce que l'ensemble de son exposé est contenu strictement dans les bornes d'un récit enchâssé, et en plus parce que la rencontre avec Kurtz s'avère finalement déceptive, comme le voyage le long du Congo en général. Dans le récit encadrant - compare le prologue et la fin -, les personnages qui devaient partir de la Tamise sont restés finalement complètement statiques.

Il faut prendre en compte le fait aussi que Conrad était un grand amateur des romans de la mer et des romans d'aventure, mais qu'il en fait dans Heart of Darkness un commentaire critique. Il cite au début des grands noms de corsaires qui se sont enrichis pour soutenir le caractère aventureux de ce à quoi se préparent les personnages mais c'est ambigu puisqu'ils ont obtenu leurs richesses de manière douteuse. Un auteur - je ne me souviens plus qui - a parlé de la dégradation progressive de l'aventure vers la conquête qui a un but matériel.

Mon prof de français me disait que au coeur des ténèbres ça représentait une sorte ascension sexuelle au sens de l'aventure humaine et que kurtz c'était la perfection recherchée Ca m'a l'air bien bullshit mais je prefère ton explication

Le 09 octobre 2017 à 09:30:14 [192_WARS]v3 a écrit :

Le 08 octobre 2017 à 20:58:52 [TreeOfSavior] a écrit :
Je suis en MPSI et comment dire, le français (enfin j'aime lire mais pas partir dans des délires pseudos littéraires bref c'est pas trop mon truc, et la philo encore moins...)

C'est pas parce que tu y comprends rien que c'est un délire pseudo littéraire, tu aimerais bien qu'on dise que ce que tu fais en math/physique c'est un délire pseudo scientifique ?

L'arrogance des scientifiques

Si t'es pas content tu peux m'ignorer hein Puis on vous force pas à faire des sciences dans les fillières littéraires vous

J'ai trouvé des idées mais je sais pas trop comment les développer :

- Il n'existe pas d'aventure unique , objective mais des aventures subjectives . Chacun a sa propre vision de l'aventure. Ce qui est aventure pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre

- l'aventure est issu d'un bouleversement du normal, de l'ordre des choses. Ce qui nous est inconnu sera susceptible de créer une aventure et c'est donc selon le passé, l'état du personnage qu'il y aura aventure ou non : l'aventure est donc uniquement dans l'esprit et n'a pas vraiment d'existence propre

- Dans la citation, on parle d'aventure poursuivie mais elle pourrait tout aussi bien être subie, fuie ? Donc exister selon cette définition

Je suis aussi en MPSI, j'aurais besoin d'idées de 3 arguments par parties svp

Le 09 octobre 2017 à 09:30:14 [192_WARS]v3 a écrit :

Le 08 octobre 2017 à 20:58:52 [TreeOfSavior] a écrit :
Je suis en MPSI et comment dire, le français (enfin j'aime lire mais pas partir dans des délires pseudos littéraires bref c'est pas trop mon truc, et la philo encore moins...)

C'est pas parce que tu y comprends rien que c'est un délire pseudo littéraire, tu aimerais bien qu'on dise que ce que tu fais en math/physique c'est un délire pseudo scientifique ?

L'arrogance des scientifiques

Si t'es pas content tu peux m'ignorer hein Puis on vous force pas à faire des sciences dans les fillières littéraires vous

En BL, si

Quelqu'un a une idée de comment commencer l'intro, avec quelle accroche ou citation svp?

Le 18 février 2018 à 11:08:14 Broci a écrit :

Le 09 octobre 2017 à 09:30:14 [192_WARS]v3 a écrit :

Le 08 octobre 2017 à 20:58:52 [TreeOfSavior] a écrit :
Je suis en MPSI et comment dire, le français (enfin j'aime lire mais pas partir dans des délires pseudos littéraires bref c'est pas trop mon truc, et la philo encore moins...)

C'est pas parce que tu y comprends rien que c'est un délire pseudo littéraire, tu aimerais bien qu'on dise que ce que tu fais en math/physique c'est un délire pseudo scientifique ?

L'arrogance des scientifiques

Si t'es pas content tu peux m'ignorer hein Puis on vous force pas à faire des sciences dans les fillières littéraires vous

En BL, si

enfin ils l'ont choisi quoi