CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

injectivité transformée de Laplace

Vallyr
Vallyr
Niveau 10
03 mars 2017 à 19:38:14

Bonsoir, je bloque à la question c) de cet exo : https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488565816-20170303-192945.jpg
(avec L(f)(x)=intégrale de 0 à +inf de f(x)exp(-xt)dt)

Comme L(f) est nulle sur D(f), déjà j'ai :
a*intégrale de 0 à +inf de exp(-at)g(t)dt=0

ensuite je veux me ramener à la forme donnée dans l'énoncé par un changement de variable, mais je vois pas trop lequel.

Avec u=exp(-at) j'obtiens la formule de l'énoncé mais pour n=0, du coup je me suis dis que je pouvais essayer de démontrer le résultat par récurrence, mais je bloque à l'hérédité (j'ai essayé une IPP, infructueuse)

Aussi, en posant u=exp(-t), j'obtiens l'intégrale des au^(a-1)g(-ln(u))du de 0 à 1, et pour n=a-1 ça me donne le résultat suivant :

intégrale de 0 à 1 de u^ng(-ln(u))du =0

mais j'ai du g(-ln(u)) au lieu de g(-ln(u)/a) du coup...

Un peu d'aide ? Merci

Message édité le 03 mars 2017 à 19:40:35 par Vallyr
Vallyr
Vallyr
Niveau 10
03 mars 2017 à 22:38:34

c'est bon j'ai trouvé

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie