En ce momentGenshin ImpactValhallaBreath of the wildAnimal CrossingGTA 5Red dead 2
Liste des sujets
3e^(4x)-2=e ?
Tanadray
Niveau 10
07 janvier 2017 à 17:38:14
Comment je résous ça ?
Je sais que je dois arriver à un truc de la forme e^u=e^v ou alors e^u=l mais j'y arrive pas là Je suis sûr que c'est hyper simple vu que j'ai réussi toutes les autres équations (et mêmes celles considérées comme "plus dures" mais je dois passer à côté de quelque chose )
merci
et wolfram c'est payant pour le "step by step" il me sort que la solution c'est 1/4(log(2+e)-log(3)
Higgs
Niveau 29
07 janvier 2017 à 17:46:19
Cela équivaut à :
exp(4x) = (e+2)/3
on peut appliquer la fonction ln car les deux membres de l'égalité sont strictement positifs, et il vient :
4x = ln ((e+2)/3)
Je te laisse finir.
Message édité le 07 janvier 2017 à 17:46:39 par Higgs
Tanadray
Niveau 10
07 janvier 2017 à 18:06:53
x =(ln(e+2)-ln(3)) / 4 ?
ou x = (ln((e+2)/3))/4 ? Ca dérange pas si il reste du e dans le ln ? (c'est impossible à simplifier ?)
Message édité le 07 janvier 2017 à 18:10:07 par Tanadray
Higgs
Niveau 29
07 janvier 2017 à 18:10:13
Non c'est correct, tu peux pas simplifier ln(e+2).
Attention de bien écrire ln et pas log .
En France log désignerait le logarithme décimal.
Tanadray
Niveau 10
07 janvier 2017 à 18:10:31
Le 07 janvier 2017 à 18:10:13 Higgs a écrit : Non c'est correct, tu peux pas simplifier ln(e+2).
Attention de bien écrire ln et pas log .
En France log désignerait le logarithme décimal.
Ah en anglais log = ln ?
Sinon on a tendance à écrire ln(a/b) ou ln(a)-ln(b) quand on veut "simplifier" ?
Message édité le 07 janvier 2017 à 18:12:20 par Tanadray
Higgs
Niveau 29
07 janvier 2017 à 18:32:10
Oui les anglais utilisent log pour ln, c'est log_e quoi.
Oui pour tous a,b réels strictement positifs on a : ln(ab) = ln(a) + ln(b) ln(a/b) = ln(a) - ln(b)
Et là ln(e+2) ben c'est simplifié au max.
Skywear
Niveau 46
07 janvier 2017 à 18:48:36
plutôt ln(a/b) je pense, m'enfin c'est pareil quoi