CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

3e^(4x)-2=e ?

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
07 janvier 2017 à 17:38:14

Comment je résous ça ? :(

Je sais que je dois arriver à un truc de la forme e^u=e^v ou alors e^u=l mais j'y arrive pas là :-( Je suis sûr que c'est hyper simple vu que j'ai réussi toutes les autres équations (et mêmes celles considérées comme "plus dures" mais je dois passer à côté de quelque chose )

merci

et wolfram c'est payant pour le "step by step" il me sort que la solution c'est 1/4(log(2+e)-log(3) :pf:

Higgs
Higgs
Niveau 29
07 janvier 2017 à 17:46:19

Cela équivaut à :

exp(4x) = (e+2)/3

on peut appliquer la fonction ln car les deux membres de l'égalité sont strictement positifs, et il vient :

4x = ln ((e+2)/3)

Je te laisse finir.

Message édité le 07 janvier 2017 à 17:46:39 par Higgs
Tanadray
Tanadray
Niveau 10
07 janvier 2017 à 18:06:53

x =(ln(e+2)-ln(3)) / 4 ?

ou x = (ln((e+2)/3))/4 ?
Ca dérange pas si il reste du e dans le ln ? (c'est impossible à simplifier ?)

Message édité le 07 janvier 2017 à 18:10:07 par Tanadray
Higgs
Higgs
Niveau 29
07 janvier 2017 à 18:10:13

Non c'est correct, tu peux pas simplifier ln(e+2).

Attention de bien écrire ln et pas log .

En France log désignerait le logarithme décimal.

Tanadray
Tanadray
Niveau 10
07 janvier 2017 à 18:10:31

Le 07 janvier 2017 à 18:10:13 Higgs a écrit :
Non c'est correct, tu peux pas simplifier ln(e+2).

Attention de bien écrire ln et pas log .

En France log désignerait le logarithme décimal.

Ah en anglais log = ln ?

Sinon on a tendance à écrire ln(a/b) ou ln(a)-ln(b) quand on veut "simplifier" ?

Message édité le 07 janvier 2017 à 18:12:20 par Tanadray
Higgs
Higgs
Niveau 29
07 janvier 2017 à 18:32:10

Oui les anglais utilisent log pour ln, c'est log_e quoi.

Oui pour tous a,b réels strictement positifs on a :
ln(ab) = ln(a) + ln(b)
ln(a/b) = ln(a) - ln(b)

Et là ln(e+2) ben c'est simplifié au max.

Skywear
Skywear
Niveau 46
07 janvier 2017 à 18:48:36

plutôt ln(a/b) je pense, m'enfin c'est pareil quoi

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Histoire
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Philosophie