C'est quoi la différence entre un commentaire de texte (Français), analyse de texte (Histoire-Geo) et une analyse de document (SVT). Je suis en 1er S
Et c'est si dur d'en faire la différence, ayant cela à faire pour Lundi en DS, j'ai bien peur de me mélanger. Là ou j'ai le plus peur c'est en Français.

Commentaire de texte en français, on fait des analyses littéraires

En histoire des analyses historiques.
Et en SVT des analyses scientifiques.

Non mais ça je le sais. Bon il est vrai que je n'étais pas assez précis dans ce que je demandais. Mais je voulais savoir toutes ces petites choses à mettre dans mon devoir.
Les erreurs à ne pas faire, par exemple les paraphrases je sais que c'est totalement proscrit, les profs ont horreurs de cela ect..

Les connecteurs logiques ect..

Commentaire (français) : assez long, belle intro, gros développement en basant tout sur le texte et en analysant, et conclusion avec ouverture

Analyse de texte (histoire) : petite intro qui présente le contexte, le document, la problématique, développement en axes thématiques, chronologiques... ce que tu veux, et conclusion sans ouverture

Analyse de document (SVT) : tu poses le contexte et le problème, puis tu fais un développement avec plan normalement, qui suit logiquement l'argumentation. A chaque fois, tu extrais du document, tu analyses avec ton cours et tu conclus. En conclusion, tu expliques vaguement ce que tu as fait et la réponse du problème, sans ouverture

Normalement, avec ça c'est bon