Bonjour,

D’après vous combien de temps faut-il pour sculpter son esprit à la manière qu'un athlète sculpte son corps?

Si l'on prends l'analogie avec la musculation, il est clair que travailler ses mathématiques pendant 1 semaine ou la veille d'un examen donnera de piètre résultat, de la même façon que faire 100 pompe sur une seule journée d'aura qu'un effet lipschitzien sur la forme physique.

Ainsi d'après vous à quel rythme se doit-on de travailler ses mathématiques pour obtenir un esprit digne des plus haut culturiste?

Etant donné le côté "inné" que l'on peut associer à certain génies mathématiques, pensez vous qu'une telle analogie pourrait se faire avec des pousseurs de fontes dont le corps serait naturellement formé pour obtenir des résultats plus rapide ? Et bien que les résultats puissent être plus rapide existe-il une force "innée"?

Il est clair que même les meilleurs génies ont besoin d'entrainement pour ne pas manquer de rigueur ou lire des preuves fournies par d'autre mathématiciens pour confronter leurs modes de penser et améliorer leurs intuitions.

Existerait-il d'après vous un "programme" à suivre en mathématiques, à la manière des séries d'exercice en salle, optimisé pour offrir à celui qui le désire des résultats mathématiques efficace sur le long terme?

Tu devrais aller dormir, ça t'évitera de raconter des trucs perchés.

le cerveau est bien plus compliqué que nos muscles, la comparaison est assez bancale

en soi la comparaison est pas si débile
quand on réussit des exos durs en maths on se sent ultra chaud, comme quand on plie une barre au soulevé de terre, c'est divin wallah
les deux cest rigueur et entraînement régulier
d'ailleurs Schwarzy faisait des annales de maths 55 pour s'échauffer, il le dit dans sa biographie

Je regrette que la blacklist n'empêche pas de voir les topics.

On me dit dans l'oreillette que Cauchy soulevait son poids au DC

Il faut que t'avale un max de protéine et tu devrais pouvoir avoir ULM tranquille