Le 18 septembre 2016 à 01:31:55 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:30:27 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:29:10 Jean-Qi160 a écrit :
Tu racontes quoi Là, d'ou tu fais bouger le e^x ?

T'es obligé de convertir en ln et ln(8) à la calculatrice c'est 2,...

Croire sa calculatrice en 2016

Démontre-moi comment tu peux supprimer une fonction exponentielle comme ça et normalement la solution s'écrit ln(8), tu demanderas à ton prof de maths lundi

Tu connais juste pas le theoreme de kaldinovsky
Mais c'est top dur pour un gars qui a raté son bac es

Y'a pas besoin de calculette tu utilises de la trigo et tu trouves facilement que ln(8) = 12 car cos(e^x) = ln(pi-x) on voit ça dès les premières semaines de cours..

Le 18 septembre 2016 à 01:33:50 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:31:55 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:30:27 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:29:10 Jean-Qi160 a écrit :
Tu racontes quoi Là, d'ou tu fais bouger le e^x ?

T'es obligé de convertir en ln et ln(8) à la calculatrice c'est 2,...

Croire sa calculatrice en 2016

Démontre-moi comment tu peux supprimer une fonction exponentielle comme ça et normalement la solution s'écrit ln(8), tu demanderas à ton prof de maths lundi

Tu connais juste pas le theoreme de kaldinovsky
Mais c'est top dur pour un gars qui a raté son bac es

Elle est vraiment pas évidente la démo d'ailleurs, mais elle est belle

Et alors ? Tu sais quoi, montre sa à un vrai prof de maths, pas à un mec qui enseigne à la maternelle. T'as certainement pas le niveau pour enseigner en terminale

Tu racontes des conneries, comment supprimes-tu le e^x dans ce cas ?

Alors pourquoi la calculatrice donne 2,... si c'est 12 ?

Ta calculatrice doit être réglé en "matrice inversible" ce qui explique ses résultats

Je vous explique, si on passe par ln on aura ln(e^x)=ln(8)
Tu détruits ln ce que fait x=ln(8)

Puis tu peux très bien rater ton bac à cause d'un soucis. Je m'en fou maintenant perso.

Le 18 septembre 2016 à 01:42:07 Jersack a écrit :
Ta calculatrice doit être réglé en "matrice inversible" ce qui explique ses résultats

Non, y a la touche ln sur la calculatrice, j'ai rien touché j'ai juste écrit ln(8)

https://www.google.fr/search?q=ln(8)&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=FtXdV9zaMNDv8AeA36w4

Y a un moment il faut grandir et accepter de se remettre en question...

Le 18 septembre 2016 à 01:44:19 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:42:07 Jersack a écrit :
Ta calculatrice doit être réglé en "matrice inversible" ce qui explique ses résultats

Non, y a la touche ln sur la calculatrice, j'ai rien touché j'ai juste écrit ln(8)

https://www.google.fr/search?q=ln(8)&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=FtXdV9zaMNDv8AeA36w4

Mode degré peut etre ?
Car il y a un lien entre trigo (et donc mode radian ou degré ) et logarithme neperien

Le 18 septembre 2016 à 01:52:15 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:44:19 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:42:07 Jersack a écrit :
Ta calculatrice doit être réglé en "matrice inversible" ce qui explique ses résultats

Non, y a la touche ln sur la calculatrice, j'ai rien touché j'ai juste écrit ln(8)

https://www.google.fr/search?q=ln(8)&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=FtXdV9zaMNDv8AeA36w4

Mode degré peut etre ?
Car il y a un lien entre trigo (et donc mode radian ou degré ) et logarithme neperien

Peut-être que tu n'as pas mis ton unité en radian mais tu ne peux pas dire que 12=8.

Le 18 septembre 2016 à 01:54:02 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:52:15 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:44:19 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:42:07 Jersack a écrit :
Ta calculatrice doit être réglé en "matrice inversible" ce qui explique ses résultats

Non, y a la touche ln sur la calculatrice, j'ai rien touché j'ai juste écrit ln(8)

https://www.google.fr/search?q=ln(8)&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=FtXdV9zaMNDv8AeA36w4

Mode degré peut etre ?
Car il y a un lien entre trigo (et donc mode radian ou degré ) et logarithme neperien

Peut-être que tu n'as pas mis ton unité en radian mais tu ne peux pas dire que 12=8.

8 ou ln(8)

Le 18 septembre 2016 à 01:54:59 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:54:02 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:52:15 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:44:19 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:42:07 Jersack a écrit :
Ta calculatrice doit être réglé en "matrice inversible" ce qui explique ses résultats

Non, y a la touche ln sur la calculatrice, j'ai rien touché j'ai juste écrit ln(8)

https://www.google.fr/search?q=ln(8)&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=FtXdV9zaMNDv8AeA36w4

Mode degré peut etre ?
Car il y a un lien entre trigo (et donc mode radian ou degré ) et logarithme neperien

Peut-être que tu n'as pas mis ton unité en radian mais tu ne peux pas dire que 12=8.

8 ou ln(8)

Je me suis mal exprimé tu ne peux pas dire que 12=2, c'est impossible donc assume que tu t'es foiré. Ne dis pas "mdr ta mi le mode machin" j'ai juste écrit ln(8).

J'ai tout lu

Messieurs saisissez-le

Et le laissez pas s'évader

Le 18 septembre 2016 à 01:57:02 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:54:59 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:54:02 Jean-Qi160 a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:52:15 ProfShadoko a écrit :

Le 18 septembre 2016 à 01:44:19 Jean-Qi160 a écrit :

> Le 18 septembre 2016 à 01:42:07 Jersack a écrit :

>Ta calculatrice doit être réglé en "matrice inversible" ce qui explique ses résultats

Non, y a la touche ln sur la calculatrice, j'ai rien touché j'ai juste écrit ln(8)

https://www.google.fr/search?q=ln(8)&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=FtXdV9zaMNDv8AeA36w4

Mode degré peut etre ?
Car il y a un lien entre trigo (et donc mode radian ou degré ) et logarithme neperien

Peut-être que tu n'as pas mis ton unité en radian mais tu ne peux pas dire que 12=8.

8 ou ln(8)

Je me suis mal exprimé tu ne peux pas dire que 12=2, c'est impossible donc assume que tu t'es foiré. Ne dis pas "mdr ta mi le mode machin" j'ai juste écrit ln(8).

Oui et le ln depend du mode degré ou radian, du fait du lien entre exponentielle et trigonometrie:)
En mode radian, cos (90) ne vaut pas 0 par exemple, alors que c'est le cas en mode degré

Non mais il y a pas besoin de passer par cos je sais pas quoi et là on calcule uniquement ln(a). Y a pas d'option cos trigono radian.

On calcule uniquement ln(a) ? T'as fait ta primaire avant de sortir une connerie comme ça ?
ln(8) n'est qu'une approximation de la solution donnée par ta calculette comme si je te disait que 1+1 = environ 2,1
La solution exacte est 12 et elle est donné par les applications de la trigo et du théorème d'Iwasawa mais c'est chaud de devoir encore le rappeler aujourd'hui.. https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_d%27Iwasawa#Th.C3.A9or.C3.A8me_fondamental

Dans ce cas démontre-moi par calcul. Et 1+1=2.

Animath.