CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Comment développer ça

MasterBuster
MasterBuster
Niveau 9
02 avril 2016 à 16:44:02

:salut: pour un exercice et je dois développer ça : 4/(3^n+1) c'est le dénominateur que j'arrive pas :svp: :merci:

Amandin
Amandin
Niveau 10
02 avril 2016 à 16:54:19

Développer? Il n'y a pas de multiplication d'une parenthèse dans ton problème...

Higgs
Higgs
Niveau 29
02 avril 2016 à 16:57:10

Le 02 avril 2016 à 16:54:19 Amandin a écrit :
Développer? Il n'y a pas de multiplication d'une parenthèse dans ton problème...

Macula
Macula
Niveau 10
02 avril 2016 à 16:58:38

Le 02 avril 2016 à 16:57:10 Higgs a écrit :

Le 02 avril 2016 à 16:54:19 Amandin a écrit :
Développer? Il n'y a pas de multiplication d'une parenthèse dans ton problème...

MasterBuster
MasterBuster
Niveau 9
02 avril 2016 à 17:01:25

Oui je me suis mal exprimé [[sticker:p/1kkk]] je cherche à montrer qu'une suite et algébrique ou pas donc je dois faire Un+1 / Un ( de cette suite Un= 4/3^n)
Donc 4/3^n+1 / (4/3^n)
Je bloque si vous pouvez m'aider [[sticker:p/1lmk]]

GauloisesBrunes
GauloisesBrunes
Niveau 10
02 avril 2016 à 17:03:53

Ça fait juste 1/3 [[sticker:p/1kkm]]

Amandin
Amandin
Niveau 10
02 avril 2016 à 17:06:09

Qu'est-ce qu'une "suite algébrique" ?

Suis-tu tes études en France? Si oui, ce vocabulaire n'y est pas connu...

MasterBuster
MasterBuster
Niveau 9
02 avril 2016 à 17:08:14

Le 02 avril 2016 à 17:06:09 Amandin a écrit :
Qu'est-ce qu'une "suite algébrique" ?

Suis-tu tes études en France? Si oui, ce vocabulaire n'y est pas connu...

My bad c'est plutôt géométrique :rire: :rire: :rire:

warkingII
warkingII
Niveau 10
02 avril 2016 à 17:23:07

Le 02 avril 2016 à 17:01:25 MasterBuster a écrit :
Oui je me suis mal exprimé [[sticker:p/1kkk]] je cherche à montrer qu'une suite et algébrique ou pas donc je dois faire Un+1 / Un ( de cette suite Un= 4/3^n)
Donc 4/3^n+1 / (4/3^n)
Je bloque si vous pouvez m'aider [[sticker:p/1lmk]]

ça fait 3^n/ 3^n+1 = 1/3 donc suite géométrique de raison 1/3

Amandin
Amandin
Niveau 10
02 avril 2016 à 17:32:30

C'est quand même dommage d'aller chercher le calcul algébrique pour comprendre ce qu'il se passe récursivement chez cette suite.

Pour rédiger la chose, oui, mais l'auteur ne semblait pas avoir vu de lui même que la multiplication était d'un tiers et s'est pourtant précipité sur le calcul algébrique pour essayer de prouver un résultat qu'il ne connaissait étrangement pas à l'avance, alors qu'il était évident.

Coup de gueule, mais triste constat des techniques d'enseignement françaises....

Message édité le 02 avril 2016 à 17:33:02 par Amandin
MasterBuster
MasterBuster
Niveau 9
02 avril 2016 à 17:49:03

Le 02 avril 2016 à 17:32:30 Amandin a écrit :
C'est quand même dommage d'aller chercher le calcul algébrique pour comprendre ce qu'il se passe récursivement chez cette suite.

Pour rédiger la chose, oui, mais l'auteur ne semblait pas avoir vu de lui même que la multiplication était d'un tiers et s'est pourtant précipité sur le calcul algébrique pour essayer de prouver un résultat qu'il ne connaissait étrangement pas à l'avance, alors qu'il était évident.

Coup de gueule, mais triste constat des techniques d'enseignement françaises....

:doute: :doute: :doute: avant de de me "précipiter sur le calcul algébrique " j'ai regardé les premiers termes de la suite et l'allure de la suite à la calculette

Le 02 avril 2016 à 17:23:07 WarkingII a écrit :

Le 02 avril 2016 à 17:01:25 MasterBuster a écrit :
Oui je me suis mal exprimé [[sticker:p/1kkk]] je cherche à montrer qu'une suite et algébrique ou pas donc je dois faire Un+1 / Un ( de cette suite Un= 4/3^n)
Donc 4/3^n+1 / (4/3^n)
Je bloque si vous pouvez m'aider [[sticker:p/1lmk]]

ça fait 3^n/ 3^n+1 = 1/3 donc suite géométrique de raison 1/3

Merci

Higgs
Higgs
Niveau 29
02 avril 2016 à 18:02:28

Le 02 avril 2016 à 17:32:30 Amandin a écrit :
C'est quand même dommage d'aller chercher le calcul algébrique pour comprendre ce qu'il se passe récursivement chez cette suite.

Pour rédiger la chose, oui, mais l'auteur ne semblait pas avoir vu de lui même que la multiplication était d'un tiers et s'est pourtant précipité sur le calcul algébrique pour essayer de prouver un résultat qu'il ne connaissait étrangement pas à l'avance, alors qu'il était évident.

Coup de gueule, mais triste constat des techniques d'enseignement françaises....

+1

Skywear
Skywear
Niveau 46
02 avril 2016 à 20:48:42

"à la calculette"

:-((

Maxwell-Thomson
Maxwell-Thomson
Niveau 10
02 avril 2016 à 20:52:36

Le 02 avril 2016 à 16:58:38 Macula a écrit :

Le 02 avril 2016 à 16:57:10 Higgs a écrit :

Le 02 avril 2016 à 16:54:19 Amandin a écrit :
Développer? Il n'y a pas de multiplication d'une parenthèse dans ton problème...

:ok:

Le 02 avril 2016 à 17:32:30 Amandin a écrit :
C'est quand même dommage d'aller chercher le calcul algébrique pour comprendre ce qu'il se passe récursivement chez cette suite.

Pour rédiger la chose, oui, mais l'auteur ne semblait pas avoir vu de lui même que la multiplication était d'un tiers et s'est pourtant précipité sur le calcul algébrique pour essayer de prouver un résultat qu'il ne connaissait étrangement pas à l'avance, alors qu'il était évident.

Coup de gueule, mais triste constat des techniques d'enseignement françaises....

:rire:

Message édité le 02 avril 2016 à 20:53:16 par Maxwell-Thomson
Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment