CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Help !

[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 21:32:39

Je déteste l'électrocinétique, mais on me demande de faire ça :
http://sketchtoy.com/66045615
On est en régime permanent, il faut faire du laplace, et trouver vc(t)

eleijah
eleijah
Niveau 10
19 octobre 2015 à 21:45:48

:rire:

[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 21:56:31

Alors, euh, j'ai mis les L et C sous forme Lp et 1/Cp . Mis les 2 en parallele en bas ensemble. Après jsais pas trop. je pensais changer le generateur en source de courant pour mettre des trucs en parallele mais je sais pas si on a le droit

[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 21:58:33

http://sketchtoy.com/66045615

Prauron
Prauron
Niveau 15
19 octobre 2015 à 22:08:07

Ca fait pas Z1*e(Z1+Z2) avec Z1 et Z2 les impédences de chaque petit bloc ? Je préfère prévenir que je dis peut-être totalement n'importe quoi.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 octobre 2015 à 22:10:28

D'après un PDT, ça donne vc=e*Z1/Z1+Z2 avec Z1 le bloc associé à vc en série avec
l'autre bloc Z2

Message édité le 19 octobre 2015 à 22:10:50 par Pseudo supprimé
[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 22:11:06

c'est à dire ? le p se transforme en jw après, donc techniquement c'en est déjà. Grosso modo, je transforme cos(t) en p/p²+1 et je cherche la fonction de transfert du circuit. Puis, je décompose en éléments simples, et je retrouve vc(t) par transformée inverse. C'est un problème avec juste des résistances, je dois juste trouver vc en fonction de E

[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 22:15:19

Ben d'après moi, le pdt ça fait :
http://sketchtoy.com/66045800
Et j'ai pas l'impression qu'on ait ça ici

Prauron
Prauron
Niveau 15
19 octobre 2015 à 22:17:11

Ben si justement c'est ça.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 octobre 2015 à 22:17:14

Euh bah c'est ça un PDT... :(

[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 22:19:55

Ben jveux bien moi, mais dans ce cas elle intervient la resistance equivalente de la bobine avec R2 ?

Prauron
Prauron
Niveau 15
19 octobre 2015 à 22:22:17

Ouais, dans Z2.

[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 22:25:25

http://sketchtoy.com/66045845

Si je prends ce schéma équivalent, j'ai envie de faire :
I (source de courant)=E/Z3 et Réq = R2//R3. Puis je remets en série, et là j'ai un vrai diviseur de tension. Est-ce que comme ça c'est bien rigoureux ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 octobre 2015 à 22:30:39

Rien compris. Sinon là ton exo le pdt est plus que rigoureux étant donné que le pdt n'est pas spécifique aux résistances mais à tout impédances en série ce qui est le cas.

Message édité le 19 octobre 2015 à 22:31:26 par Pseudo supprimé
[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 22:37:17

Allez je pense qu'on est sur la même longueur d'onde. Je me réexplique en quelques schémas :
Je pars de là :
http://sketchtoy.com/66045845
Puis : http://sketchtoy.com/66045891
Puis : http://sketchtoy.com/66045895
Et enfin : http://sketchtoy.com/66045902
Avec Zéq l'impédance équivalente de Z2 et Z3 en parallèle

[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 22:48:10

:up:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 octobre 2015 à 23:05:30

C'est faux, c'est le bloc constitué des dipôles 1 et 2 en parallèle qui est en parallèle avec 3 et non chaque dipôle. Et là on revient au chemin de départ en trouvant le même résultat en n'excluant pas les calculs.

[Bluepoint]
[Bluepoint]
Niveau 7
19 octobre 2015 à 23:13:18

Ok merci beaucoup

Gostrogradski
Gostrogradski
Niveau 10
20 octobre 2015 à 00:54:40

Ton exo est trop chaud :rire:

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment