CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Exo Maths : équivalent d'une suite

arnau96
arnau96
Niveau 8
15 juillet 2015 à 15:57:30

Hello, je suis tombé sur cet exercice que je n'arrive pas à résoudre :

Déterminer un équivalent de la suite définie par U0=2 et pour tout entier naturel n, Un+1=Un + ln(Un)

on montre facilement que (Un) est croissante et diverge vers l'infini, mais après j'ai du mal. En + l'infini ln(Un) est négligeable devant Un donc on aurait Un+1=Un, j'ai essayé de prendre le log pour réinjecter dans l'équation de départ mais ça ne donne rien du tout :/

LapicesIkea
LapicesIkea
Niveau 11
15 juillet 2015 à 16:03:21

Tu peux pas minorer Un par 2n ?

arnau96
arnau96
Niveau 8
15 juillet 2015 à 16:14:46

ça marche pour U0=2 et U1=2.7 mais pas pour le reste (U2=3.7 et U3=5 ...) , comment t'obtiens cette minoration ?

Hachino
Hachino
Niveau 23
15 juillet 2015 à 16:19:33

2+nln(2) ça marchera par croissance, mais c'ptet encore un peu faible. :(
Au pif j'dirais que l'ordre de grandeur sera O(n*ln(n)). :(

Morphisme
Morphisme
Niveau 10
15 juillet 2015 à 17:10:37

Ah oui il est trop chiant cet exo, il avait été posé sur le Mumble :noel:
C'est chaud d'obtenir une majoration tight...

arnau96
arnau96
Niveau 8
15 juillet 2015 à 19:32:00

Merci pour votre aide :)
Ah ouais ok c'est chaud quand même ! ^^ bien vu Blue pour la minoration et le "Un - Uo = somme des ln(Ui)", par contre cette égalité veut dire que tu sommes de 0 à (n-1) (Uk+1 - Uk) pour obtenir (Un-Uo). Du coup ce sont les mêmes bornes quand tu sommes " ln(k*ln(2)) ", tu fait comment pour pas avoir de problème de définition pour k = 0 ? sinon il faudrait commencer la sommation à 1 et du coup avoir "Un - U1 = somme des ln(Ui)".
M'enfin c'est pas important, par contre je suis curieux de savoir comment tu trouves l'équivalent de (somme des ln(i) )= ln((n-1)!)

On a donc prouvé qu' en + l'infini, Un > n*ln(n). Maintenant il faudrait majorer (Un) par la même chose, pour conclure que n*ln(n) est un équivalent ? Ou peut être prouver que Un/(n*ln(n) tend vers 1, comment procéder ?

arnau96
arnau96
Niveau 8
15 juillet 2015 à 22:11:34

Ah oui bien vu pour l'équivalent ^^
Ta majoration m'a l'air correcte, je vais regarder ça plus en détail.
Merci beaucoup en tout cas =D

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment