CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Récurrence avec exponentiel :(

Hascell
Hascell
Niveau 9
11 mai 2015 à 17:56:20

Bonsoir, est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer, je dois chercher a démontrer que la suite (Un) est minorée par e sachant que Uo=e² et Un+1=Un/(ln(Un))
Alors j'ai fais l'initialisation en disant que Uo>e²>e

Mais je comprend pas quoi faire pour la deuxième étape, j'ai dis que je supposais que Up>e et donc que je supposais aussi que Up+1>e mais je n'arrive pas a le prouver :(

Merci beaucoup d'avoir eu le temps de me lire :-(

Hascell
Hascell
Niveau 9
11 mai 2015 à 18:00:38

Ah je pense avoir une piste :hap:
J'ai démontré qu'avant, la fonction f définie par f(x)=x/ln(x) sur [e;+inf[, eh bien pour tout x>e, f(x)>e, je dois pouvoir me servir de ça me reste plus qu'a voir comment mettre ça en place :hap:

EDIT : Ou pas je suis toujours aussi perdu :rire: :snif2:

Message édité le 11 mai 2015 à 18:02:16 par Hascell
Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 mai 2015 à 18:06:24

initialisation ok

on suppose l'étape vraie au rang n : u_n > e
et u_n+1 = u_n/ln(u_n) = f(u_n) > e vu que u_n > e (par hypothèse) et par la question que tu as démontré avant

donc u_n+1 > e : vrai au rang n+1

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 11 mai 2015 à 18:08:27

Ben si, c'est carrément lié.

Soit p tel que Up > e
Alors f(Up)=Up/ln(Up) > e. Or Up/ln(Up)=Up+1. Donc Up+1 >e

Hascell
Hascell
Niveau 9
11 mai 2015 à 18:10:23

Ah merci beaucoup ! Je comprend bien mieux comment ça se lie :hap:

Hascell
Hascell
Niveau 9
11 mai 2015 à 18:26:08

J'ai une autre question :hap:
Par la suite, je dois prouver a nouveau par récurrence que la suite est décroissante, il me suffit a l'hérédité de réutilisé la fonction f ? En disant seulement qu'elle est croissante, que l'ordre ne change alors pas et que donc c'est héréditaire :question:

Axmaxati
Axmaxati
Niveau 9
11 mai 2015 à 20:14:48

Un+1/Un = un truc en Ln, et comme Un>e, alors tu peux majorer Un+1/Un par 1, je pense

Axmaxati
Axmaxati
Niveau 9
11 mai 2015 à 20:15:34

Oh pardon, c'est par recurrence. Ben dans ce cas, je trouve que c'est lourd

Sous forums
  • Histoire
  • Philosophie
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment