CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Théorème chinois

teubdecalamar
teubdecalamar
Niveau 10
30 décembre 2014 à 12:59:30

Hello :noel:

Je bloque à la 1ère question de mon DM de maths :pf:
Il s'agit de prouver que 2 entiers naturels m et n sont premiers entre eux si le système suivant est vérifié :
- x congru à a[m]
- x congru à b[n]

J'ai un peu tripatouillé pou obtenir um+vn=2x-a-b mais j'arrive à rien avec cette équation...
est-ce qu'il y a moyen de prouver que 1 est une solution de 2x-a-b (et donc que m et n sont premiers)?
Ou est-ce que je fait fausse route? :hap:

merci d'avance!

Hachino
Hachino
Niveau 23
30 décembre 2014 à 13:32:10

Sans info supplémentaire sur x, a ou b on peut rien te dire. :hap: Bêtement, que dire si m = n ? :hap:

teubdecalamar
teubdecalamar
Niveau 10
30 décembre 2014 à 13:41:26

C'est pas dit mais j'imagine que m et n sont différents par définition :hap:
mon prof est pas très rigoureux mais je suis sur qu'il y a moyen de le prouver :noel:

DeltaBetaGamma
DeltaBetaGamma
Niveau 2
30 décembre 2014 à 13:46:59

regarde: 17 congru à 1 mod 16
17 congru à 3 mod 14
14 et 16 pas premiers entre eux.

Jivast6
Jivast6
Niveau 6
30 décembre 2014 à 13:56:17

J'imagine que le système est vérifié pour tout x

teubdecalamar
teubdecalamar
Niveau 10
30 décembre 2014 à 14:00:17

Jugez vous-même :hap:

https://image.noelshack.com/fichiers/2014/01/1419944401-img-20141230-135817.jpg

teubdecalamar
teubdecalamar
Niveau 10
30 décembre 2014 à 14:01:47

Je vous évite un torticoli :noel:
Peut-être que j'ai mal compris l'énoncé mais pourtant ça me semble clair :(
https://image.noelshack.com/fichiers/2014/01/1419944465-img-20141230-135817.jpg

DeltaBetaGamma
DeltaBetaGamma
Niveau 2
30 décembre 2014 à 14:10:33

je pourrais regarder le haut de la page stp?

teubdecalamar
teubdecalamar
Niveau 10
30 décembre 2014 à 14:14:32

Bien sur :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2014/01/1419945245-img-20141230-141248.jpg

Hachino
Hachino
Niveau 23
30 décembre 2014 à 14:25:29

Première ligne du théorème, (qui contient dont les hypothèses et les notations) : "Soient m et n des entiers premiers entre eux."

On te demande pas le prouver, on le suppose dès le départ. :noel:

DeltaBetaGamma
DeltaBetaGamma
Niveau 2
30 décembre 2014 à 14:27:51

oui tu dis juste: d'après le lemme de gauss blablabla

Crip
Crip
Niveau 10
30 décembre 2014 à 14:28:07

"théorème chinois" :rire:

DeltaBetaGamma
DeltaBetaGamma
Niveau 2
30 décembre 2014 à 14:30:47

Le 30 décembre 2014 à 14:28:07 Crip a écrit :
"théorème chinois" :rire:

normalement, c'est le théorème des restes chinois.

teubdecalamar
teubdecalamar
Niveau 10
30 décembre 2014 à 14:33:21

ah putain c'est vraiment une question à la con, je pensait que le théorème était là juste pour comprendre l'objectif du DM :hap:

et ouaip ça m'a fait marrer au début le coup du théorème chinois :noel:

Crip
Crip
Niveau 10
30 décembre 2014 à 14:35:29

Le 30 décembre 2014 à 14:30:47 DeltaBetaGamma a écrit :

Le 30 décembre 2014 à 14:28:07 Crip a écrit :
"théorème chinois" :rire:

normalement, c'est le théorème des restes chinois.

d'où mon message :hap:

Message édité le 30 décembre 2014 à 14:35:44 par Crip
DEVELOPPECOUCHE
DEVELOPPECOUCHE
Niveau 8
30 décembre 2014 à 14:40:09

si il reste des restes dans l'assiette d'un client dans un resto chinois, aloès ils seront servis le lendemain

South_Killer
South_Killer
Niveau 10
30 décembre 2014 à 14:45:58

Tu prends le problème à l'envers en fait.
m et n sont premiers entre eux, c'est le postulat de départ.

Ce qu'on cherche à démontrer, c'est l'existence de x pour tout couple (a,b) vérifiant les conditions écrites dans l'énonce :ok:

SchlagZeRiturn
SchlagZeRiturn
Niveau 10
18 juillet 2015 à 22:11:31

Une bonne vieille analyse synthèse comme on les aime :bave:
Cette merde sert tellement pour les groupes

frodon_777
frodon_777
Niveau 10
19 juillet 2015 à 14:28:26

Je sais pas si ça a été poste mais la technique pour la preuve du tdrc est la suivante :

1) Il existe u et v tq um + vn = 1.

2) alors um = 1 (mod n) et aum = a (mod n)
3) de même bvn = b (mod m)

4) finalement aum + bvn convient.

5) il te reste plus qu'à trouver u et v (méthode classique)

6) il faut rajouter kmn pour avoir toute les solution.

frodon_777
frodon_777
Niveau 10
19 juillet 2015 à 14:28:54

Fuck VDD j'ai vu après cD

Sous forums
  • Histoire
  • Environnement & Nature
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Philosophie
  • Métiers & Orientation
La vidéo du moment