Je cherche un auteur qui compile à la fois une logique de Révolution-Conservatrice et de Technophilie, mais français, ça existe ?

Les allemands ont Junger, les japonais Mishima, les français ?

Intuitivement le gros nom qui me vient pour lier ces deux problématiques c'est Dantec, qui les a beaucoup illustrées tant dans sa littérature - que je ne connais pas, qui relève souvent de ce que je vois de loin d'une SF plutôt pessimiste voire apocalyptique - que dans son journal que j'ai plus pratiqué et que je recommande plutôt.

Sinon, Bolano dans sa Littérature nazie en Amérique imagine des auteurs qui relèveraient de ce courant et décrit ce que pourraient être leurs oeuvres dans une section "vision, science-fiction".

En quoi tu trouves Mishima technophile ? De tête je ne vois pas de part de son oeuvre qui m'évoque particulièrement ce goût.

Il s'est prononcé à plusieurs reprises devant des étudiants japonais marxistes comme étant un traditionaliste favorable à l'empire du Japon, mais Considérant que la révolution industrielle et technique était un pre requis à son maintien dans l'ordre du monde

Pourquoi faut-il qu'il soit Français ?

Stoe qui balance un Québécois et un Catalan

Je savais pas qu'il s'était fait naturaliser mais ça colle au personnage et à ses fétiches.

Bolano je le cite parce qu'il crée un écrit moi littéraire mi méta sur ce phénomène curieux et très paradoxal au fond qu'a été le transhumanisme réactionnaire (donc pas la simple vision inquiète, dystopique).

Catalan tu l'as pas respecté le pauvre.

Le 02 septembre 2023 à 17:41:38 :
Je savais pas qu'il s'était fait naturaliser mais ça colle au personnage et à ses fétiches.

Bolano je le cite parce qu'il crée un écrit moi littéraire mi méta sur ce phénomène curieux et très paradoxal au fond qu'a été le transhumanisme réactionnaire (donc pas la simple vision inquiète, dystopique).

Catalan tu l'as pas respecté le pauvre.

Gardien de camping Catalan ?*

Mais oui je voyais l'idée.
Après je pense que monsieur Palashoa cherche un réac futuriste donc bon je sais pas trop.

Dantec ça marche carrément.

Je me souviens d'une fois où j'étais sur les gogues (alors précisons d'emblée que ça n'a pas de rapport avec le reste mais j'aime être circonstancié dans mes histoires) et je feuilletais au hasard son tome II je crois du Journal, il avait de belles pages sur la guerre des Balkans traitée comme une sorte de space opéra.

Le travail sur le visuel était très marquant, surtout quand on a grandi comme moi dans les années 90 avec des Kosovars et qu'on a encore des souvenirs d'une télé qui donnait une image assez précise de ces conflits comme quelque chose de boueux et maronnasse dans des montagnes et des pics un peu inquiétants, gris, vert et humides, avec des treillis patibulaires.

Après je glisse sans doute un peu vite de la technophilie pure à une compréhension plutôt transhumaniste ou futuriste (d'ailleurs si on se restreignait pas aux Français ce courant aurait sa pierre à apporter à une recherche mêlant conservatisme et approche de l'art liée à la machine), mais je pense qu'il est difficile d'allier ces deux prismes sans aboutir à ce genre d'esthétique.

Si la droite aime la SF traditionnellement c'est pas hasardeux.

En fait j'ai du mal à envisager un gouffre entre la technique et la technologie, quand on se positionne dessus.
Un RH et une IA c'est pareil comme fond de tricot.

J'aime bien la SF ringarde des 1940s. Pas les dystopies.

Concernant la droite et la SF, surtout les dystopistes qui gueulent Jor Jor Well à tout bout de champ, j'aime bien leur rappeler que Orwell était socialiste, et que socialiste dans les 1940s, ça va plus loin que LFI (pas dans la connerie mais bref).
Parfois ils sont en perte de repères les réacs qui lient politique et art, comme les blancs qui pensent que MLK aurait été modéré aujourd'hui (ce qu'il n'était pas tellement a l'époque) alors que Malcolm X ou Angela Davis seraient des figures ignobles.

PS : sur Bolaño ça a de l'intérêt L'esprit de la Science-Fiction ?
J'en ai eu des échos pas terriblement dithyrambique.

Bon sur les Balkans j'ai vu la vision Serbe au départ, des fréquentations bizarres.

Je crois pas que je l'avais lu quand j'avais acheté le tome où il figure, bien que je me souvienne avoir lu sa mini-notice de présentation chez l'Olivier.

Je l'ai peut-être feuilleté, mais de mémoire ça fait partie de ces approches de jeunesse (de prosateur, pas d'homme) qui n'avait pas été réellement rééditées, je ne suis pas sûr de l'état d'achèvement du bouquin.

Ca lui est arrivé à Bolano de finir concrètement une oeuvre mais de ne pas la lâcher faute de satisfaction personnelle.