Qu'en pensez vous ?
Je ne l'ai encore jamais lu et est tombé un peu aux oubliettes, mais j'en ai souvent entendu parler (part Bloy principalement, et Barbey).
Et voilà que la belle émission "En compagnie des auteurs" sur FranceCu cette semaine, m'a fait rappeler qu'il existait
Par où commencer ce décadent ?
Sa vision sur l'anti-procreation et sur la religion m'intéresse fortement. De plus, c'est un fervent lecteur de Schopenhauer et Houellebecq l'apprécie également. Deux auteurs qui m'attirent (je ne mets pas Houellebecq sur le même pied d'égalité que Schopi, du calme

Merci

Huysmans (je suis sur mobile, pardonnez moi)

Pour ce qui paraît t'intéresser de l'auteur, le mieux c'est de lire la série qu'on a parfois regroupée sous le nom de roman de Durtal : Là-Bas, En Route, La Cathédrale, L'Oblat.

Si son décadentisme t'intéresse, faut essayer de choper Le Drageoir aux épices même si c'est assez mal édité, et bien sûr ses deux classiques du bref et du long, Sac au dos qui réduit la guerre de 70 à une maladie de l'intestin et A Rebours.

Il a eu une phase naturaliste dans sa période la plus proche de Zola, en publiant des bouquins comme Martha et Les Sœurs Vatard, j'ai lu que le premier - c'est ressorti y a quelques années chez 10/18 ça se trouve facile - je recommande pas trop, c'est assez immature niveau composition, y a des dizaines de romans de l'époque ou du premier réalisme qui ont le même thème et qui sont mieux branlés, c'est très dispensable.

Merci à toi Cesarea. Ils sont à lire dans cet ordre ? C'est une suite ?

Sa période naturaliste sauce Zola m'intéresse moins (je déteste Zola).
Ton premier poste m'intéresse tout au plus.
C'est difficile d'accès Huysmans ?

Oui, la continuité narrative est complète avec le même héros qui s'ouvre à la spiritualité et se convertit puis progresse dans son cheminement catholique.

Et non Huysmans c'est pas très complexe. Le langage est un peu fleuri parfois, un peu précieux sur le plan lexical mais moins que Bloy par exemple. Y a une certaine lourdeur dans ses écrits quand il veut se faire le plus didactique sur la liturgie mais bon il explique parce que c'est aussi le but de ses romans.

Faut être intéressé par son thème disons.

(je précise également que je suis pas allé jusqu'à L'Oblat, je me suis coupé aux deux tiers de La Cathédrale je saturais un peu. Mais pour le coup Là-Bas, le premier, est très bon donc ne serait-ce que pour ça ça vaut la peine de tenter la série)

Je compte me prendre Là-bas et À Rebours prochainement. Il était adepte des néologismes apparemment ?

Qu'est-ce que dit Huysmans sur la procréation ?

Plutôt oui, mais pour ce que j'en ai lu j'ai l'impression que c'est plus franchement une marotte de jeunesse qu'une pratique systématisée par la suite, j'ai plus de souvenirs de ça dans A Rebours - parce que ça correspond aussi au fond, ou à l'absence de fond du roman - que dans le reste.

Après mes souvenirs de l'auteur sont pas forcément ultra frais - dans mon mémoire de l'an dernier je bossais notamment sur Sac au dos mais pas sur ses romans, mes lectures de Huysmans c'est de y a quatre cinq ans essentiellement -, et je suis pas spécialiste non plus de son lexique.