Je constate qu'il n'y a aucun sujet sur cet auteur et théoricien, fer de lance du surréalisme...

Pour ma part je l'ai découvert avec son '''anthologie de l'humour noir'', que je vous conseille, où il rassemble des extraits d’œuvres de tous les auteurs qui ont influencé ou participé au mouvement surréaliste, ça va de Jonathan Swift à Jacques Prévert.
Sinon j'ai lu ''Nadja'', ''Les champs magnétiques'', ''Arcane 17'', ''Point du jour'' et je me suis procuré quasiment tout ce qu'il a écrit que je compte lire bientôt.

Mais voilà j'ai un énorme problème avec André Breton, c'est que je hais le lire. Je trouve son écriture lourde, illisible, trop sérieuse, il me semble trop ancré dans la théorie, ça a l'air d'être un type chiant... C'est paradoxal car le surréalisme se devrait selon moi d'être plus léger, plus libre, plus cosmique.
Malgré tout, le surréalisme et les idées de Breton m'intéressent et me fascinent, alors je me procure ses bouquins et je me force à les lire, même si à part quelques fulgurances dans Nadja ou Arcane 17, et à part tous les auteurs que son anthologie m'a fait découvrir, je n'y ai trouvé jusqu'à présent que peu de choses qui m'inspirent.

Que pensez-vous de lui, et que pensez-vous de mon addiction morbide à sa lecture ?

T'inquiète c'est pareil. J'ai pas mal de livres de lui (Nadja, je sais plus lesquels et les deux Manifestes du Surréalisme), ses idées et le courant surréaliste me passionnent mais j'ai horreur de son écriture. Paradoxalement j'ai bien aimé Nadja, je comprends pas.

Le personnage sinon est peu enviable, d'autant plus que tout les surréalistes avec lesquels il a coupé les ponts (Eluard, Artaud...) ont fait des choses plus intéressantes.
Tu devrais lire Capitale de la douleur et L'Ombilic des Limbes, ça te plaira, et c'est bien plus léger que Breton.

Ahh merci pour ce conseil de lecture, et content de voir que je ne suis pas le seul à bloquer avec Breton ! C'est vrai que Nadja passe encore, c'est court aussi, sans doute son plus abordable ! Arcane 17 est bien plus hard, même si certains passages sont très poétiques, c'est difficile de se laisser aller au lâcher-prise !

J'ai lu Artaud, c'est excellent, lui aussi va très loin dans son écriture, Le pèse-nerfs notamment, certains textes sont probablement à lire sous opium pour tout entrevoir de ses pensées, et de la vie

Et je suis en train de lire les manifestes du surréalisme, qui me réconcilient avec Breton... Il explique clairement toute la démarche... J'aurais dû commencer par là !

Meme en ayant lu quelques extraits du Manifeste, j'ai beaucoup de mal avec lui. Nadja m'est tombé des mains y a quelques années et ça s'est pas amélioré depuis.
Globalement, je trouve les principes du surréalisme intéressants mais l'application vraiment horrible à lire (je crois pas à la "pureté" de son écriture automatique en plus, ça sent trop la retouche). Bref j'aime bien Artaud parce que c'est sale, cruel et qu'y a un dégoût général qui se dégage de ses vers, mais Breton et sa bande jsuis perplexe

Najda c'est v'la lourd

Dans Nadja, j'étais surpris de voir les explications si complexes de Breton pour poser les principes d'un mécanisme très intuitif / non-intellectuel. J'étais surpris aussi de voir qu'après ça, on ait une histoire si simple, franche et directe qui fait très "vrai". L'histoire est pas déplaisante, j'aime bien l'idéal exprimé. Pour l'aspect "théorie", j'imagine que Breton défendait une approche face à d'autres (ce qui m'intéresserait dans l'absolu, mais il faudrait connaître le mouvement à fond). Dernièrement, je sens beaucoup de potentiel à la mise en parallèle d'images avec le texte, mais les siennes étaient si plates qu'elles n'ont jamais rien provoqué en mois et ne servaient que de vague contexte. J'attendais peut-être pas du Max Ernst, mais quand même, c'était un peu décevant. J'ai donné 3/5. Je serais curieux de savoir en quoi le bouquin a été influent (indépendamment de Breton).

3/5 c'est dur

Pour un type qui a pas compris un projet sur lequel il poste ses paquets de merde habituels c'est pas si mal 3.

Tout avis est bon à prendre

André Breton je n'aime pas le lire, bien que j'apprécie l'idée de l'écriture automatique. On écrit sans penser à aux règles afin de s'approcher plus de la pensée.

Mais je recommande Louis Aragon pour ce genre de livre (Aurélien, j'ai aimé).

Le 28 juillet 2019 à 07:33:46 Zairoiszehef a écrit :
3/5 c'est dur

C'est pas négatif, ça correspond au "liked it" de goodreads. Et c'est juste indicatif.

Team Aragon.