Bonjour bonjour !
(Ce que je recherche était un peu dur à résumer dans le titre, mais je pense m'en être pas trop mal sorti)

Voilà, je suis grand amateur de livres, mais je ne m'y connais pas beaucoup - j'ai suivi une formation de Scientifique au lycée, et je ne suis pas encore en classe supérieure pour faire des études littéraires que j'attends avec impatience ! Du coup, même si je me creuse en général la tête pour voir ce que moi je comprends du livre, j'aime bien consulter des avis, pour voir ce que les érudits ou spécialistes de l'auteur en comprennent, quels symboles ils remarquent qui m'étaient passés à côté.
Après cette longue introduction, vous aurez donc compris ma question : je recherche une édition dans laquelle on trouve le texte intégral puis une brève analyse à la fin, sans que ce soit un commentaire qui fasse 100 pages forcément, juste pour expliquer un peu.
Par exemple, j'ai lu récemment "Idée d'une histoire universelle au point de vue cosmopolitique" de Kant, aux éditions FolioPlus Philosophie, et si y avait pas eu quelques mots à la fin pour m'expliquer, je serai passé à côté de certains aspects du texte.

Je pense notamment lire La Nausée, de Sartre, prochainement ; quelqu'un aurait une bonne édition de ce type à me conseiller ? (Si tant est que ça existe, d'ailleurs)

Merci d'avance !

____
yikou

Si tu veux lire La Nausée de Sartre, je te conseille plutôt de t'intéresser un peu à la philosophie de l'auteur avant et notamment de lire L'existentialisme est un humanisme, un petit fascicule très facile à comprendre (et qui se lit vite) et qui introduit bien à l'existentialisme sartrien.

Sinon en plus de l'édition conseillée par Slash, il y a toujours des analyses que tu peux trouver sur Internet !

Merci de vos conseils ! Je vais regarder ces éditions d'une part, et le fascicule d'autre part. Il est vrai que je ferais bien de me renseigner un peu avant de m'attaquer à cette ouvrage.
Quant aux analyses, j'en cherche en général mais leur qualité est variable et dès que c'est un blog, je m'en méfie un peu, pour la simple et bonne raison qu'il m'arrive moi-même d'écrire des analyses...

GF c'est bien une édition que je déteste ça
Trop de blabla, un bouquin super épais pour un texte très court, mauvais papier, couverture moche....
Mais c'est vrai que si on veut une édition commentée ça doit être ce qui se fait de mieux.

Les éditeurs s'occupent pas eux-mêmes du contenu des éditions savantes, ils font sous-traiter ça (par des critiques ou des universitaires en général), par conséquent c'est impossible de dire que GF aura de meilleurs dossiers que Folio classique par exemple. Ça dépendra de chaque bouquin. Pour le reste je te rejoins, je déteste les objets-livres de GF. J'ai chopé Un adolescent d'autrefois de Mauriac en brocante cet aprem, Dieu qu'il est laid.

Ceci est vrai, stoechiometrie, sans nul doute. Simplement je ne vois pas souvent des éditions commentées du coup je posais la question
Du coup, je m'écarte un peu du sujet, mais je vais faire une descente chez Gibert demain, est-ce que vous avez d'autres oeuvres à me conseiller pour aborder Sartre au mieux ? J'essaie de découvrir un peu les écrivains français des années 1950, j'ai déjà lu beaucoup de Saint-Ex (même s'il est bien avant, juste pour qu'on ne me le cite pas), Camus et Kessel, vous en voyez d'autres " incontournables " ?

Nathan a une collection intégrales philo qui correspond à tes attentes :

Peut-être voir du côté du Nouveau roman?

J'ai lu, il y a peu, Un homme qui dort de Perec ( années 70, je crois) vraiment bien. Peut-être certaines oeuvres oulipiennes?