Pourquoi ne pas relever le niveau mini pour ranked ?

Histoire de calmer les smurfs qu'on croise à chaque game

Les mecs diamant/master level 30 qui jouent en gold elo à chaque partie commence sérieusement a pourrir le jeux

c'est vrai que j'en croise beaucoup a cet élo

Imagine le mec qui switch de plateforme et qui doit se taper 100 niveaux alors qu'il a la connaissance du jeu.

Le 23 octobre 2017 à 20:16:58 dinamex a écrit :
Pourquoi ne pas relever le niveau mini pour ranked ?

Histoire de calmer les smurfs qu'on croise à chaque game

Les mecs diamant/master level 30 qui jouent en gold elo à chaque partie commence sérieusement a pourrir le jeux

car il faudrait environ entre 50 et 80h de jeu pour arriver à se niveau sans le mode ranked et que overwatch est un jeu COMPETITIF, si pour pouvoir jouer à overwatch il faut etre niveau 100, tous les joueurs auraient désertés le jeu...

En terme de gamedesign ça n'a aucun sens, c'est trop long et tout le monde lâcherait avant.
De plus, crois moi, le niveau ne veut rien dire, j'ai vu des mecs a plus de 200 niveaux qui faisaient n'importe quoi et qui n'avaient pas compris le but du jeu.

Non merci.
L'attente est déjà suffisamment longue.

Le niveau 100, c'est trop long, mais le niveau 50, ça serait un bon compromis.

Mais il devrait faire comme sur HOTS, nous obliger à jouer x heures sur x persos différent, pour apprendre à être polyvalent, pour limiter les OTP.

lvl 100 tu rekt aucun smurf

Vous pensez vraiment que les gens voudront faire du QP jusqu'au niveau 100?

Vous avez de ces idées parfois

Ca mettrait les smurfs en PLS

Qu'est-ce que ça peut vous foutre les smurfs