ça je peux vous le confirmer y a une regretion en master c est completement ouf OO

D'après mes calculs

Soit D { 3000 ; [...] ;3499 } l'ensemble des diamants inclus dans OW
Soit M {3500 ; [...] ; 3999 ) l'ensemble des masters inclus dans OW

Pour tout x appartenant à l'ensemble D
et pour tout y appartenant à l'ensemble M

On a y > x

Donc Masters > Diamants

J'ai oublié de préciser que tous les éléments compris dans l'ensemble D , ainsi que tous ceux compris dans l'ensemble M , sont aussi compris dans l'ensemble des Entiers Naturels positifs

Normal, beaucoup de comptes master sont des comptes boosté (ça coûte 5€ de se faire boost son compte) ou des comptes achetés (ça coûte entre 80 et 500€ d'acheter'un compte master, le prix varie selon les skins d'events). Donc y'a un vrai business de compte master et beaucoup sont plat / gold en vérité

Le 17 septembre 2017 à 01:51:04 TrashDeLuxe a écrit :
Normal, beaucoup de comptes master sont des comptes boosté (ça coûte 5€ de se faire boost son compte) ou des comptes achetés (ça coûte entre 80 et 500€ d'acheter'un compte master, le prix varie selon les skins d'events). Donc y'a un vrai business de compte master et beaucoup sont plat / gold en vérité

daccord

bon ben demain je vais tenter de monter en premade parceque la solo Q j en peux plus, mon peak 3790 a presque 300 point du GM :pleure:

Le 17 septembre 2017 à 01:52:58 illuhe_bisX5 a écrit :
bon ben demain je vais tenter de monter en premade parceque la solo Q j en peux plus, mon peak 3790 a presque 300 point du GM :pleure:

Osef de ta life et de ton Stream en peau de lépreux frère

Le 17 septembre 2017 à 01:46:01 Sanspseudofixe0 a écrit :
D'après mes calculs

Soit D { 3000 ; [...] ;3499 } l'ensemble des diamants inclus dans OW
Soit M {3500 ; [...] ; 3999 ) l'ensemble des masters inclus dans OW

Pour tout x appartenant à l'ensemble D
et pour tout y appartenant à l'ensemble M

On a y > x

Donc Masters > Diamants

Oui mais tu as oublié qu'il y a deux fois plus de diamants que de master soit pour X et y £ à N:

D = 2x

Or x £ [3000;3499] et y £ [3500;3999] 2x3000>3500

Donc 2x > y <=> Diamant> Master

Malin ...

Le 17 septembre 2017 à 10:13:38 Criyme999 a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 01:46:01 Sanspseudofixe0 a écrit :
D'après mes calculs

Soit D { 3000 ; [...] ;3499 } l'ensemble des diamants inclus dans OW
Soit M {3500 ; [...] ; 3999 ) l'ensemble des masters inclus dans OW

Pour tout x appartenant à l'ensemble D
et pour tout y appartenant à l'ensemble M

On a y > x

Donc Masters > Diamants

Oui mais tu as oublié qu'il y a deux fois plus de diamants que de master soit pour X et y £ à N:

D = 2x

Or x £ [3000;3499] et y £ [3500;3999] 2x3000>3500

Donc 2x > y <=> Diamant> Master

C'est totalement FAUX ce que tu viens de dire

Il y a 2x plus de diamants que de Master. Vu que x £ [3000;3499] (ce qui correspond aux diamants) et vu que y £ [3500;3999] (ce qui correspond au master), on déduit que :

2x = y <=> 2 Diamants > 1 Master

Donc en soit, les Master sont meilleurs vu qu'il faut 2 Diamants pour battre un Master. CQFD.

bronze> Top500

Le 17 septembre 2017 à 12:35:15 MercyIsRuined a écrit :
bronze> Top500

faut pas non plus exagerer ^^

Le 17 septembre 2017 à 12:03:27 OXdOZ a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 10:13:38 Criyme999 a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 01:46:01 Sanspseudofixe0 a écrit :
D'après mes calculs

Soit D { 3000 ; [...] ;3499 } l'ensemble des diamants inclus dans OW
Soit M {3500 ; [...] ; 3999 ) l'ensemble des masters inclus dans OW

Pour tout x appartenant à l'ensemble D
et pour tout y appartenant à l'ensemble M

On a y > x

Donc Masters > Diamants

Oui mais tu as oublié qu'il y a deux fois plus de diamants que de master soit pour X et y £ à N:

D = 2x

Or x £ [3000;3499] et y £ [3500;3999] 2x3000>3500

Donc 2x > y <=> Diamant> Master

C'est totalement FAUX ce que tu viens de dire

Il y a 2x plus de diamants que de Master. Vu que x £ [3000;3499] (ce qui correspond aux diamants) et vu que y £ [3500;3999] (ce qui correspond au master), on déduit que :

2x = y <=> 2 Diamants > 1 Master

Donc en soit, les Master sont meilleurs vu qu'il faut 2 Diamants pour battre un Master. CQFD.

j'ai oublié de mettre 2 Diamants > Master

Mais on peut en conclure que si on prends tous les diamants du Monde Vs Tous les Master du Monde, et on les fout sur un terrain plat, les diamants gagneront la bataille

Le 17 septembre 2017 à 15:06:34 Criyme3 a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 12:03:27 OXdOZ a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 10:13:38 Criyme999 a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 01:46:01 Sanspseudofixe0 a écrit :
D'après mes calculs

Soit D { 3000 ; [...] ;3499 } l'ensemble des diamants inclus dans OW
Soit M {3500 ; [...] ; 3999 ) l'ensemble des masters inclus dans OW

Pour tout x appartenant à l'ensemble D
et pour tout y appartenant à l'ensemble M

On a y > x

Donc Masters > Diamants

Oui mais tu as oublié qu'il y a deux fois plus de diamants que de master soit pour X et y £ à N:

D = 2x

Or x £ [3000;3499] et y £ [3500;3999] 2x3000>3500

Donc 2x > y <=> Diamant> Master

C'est totalement FAUX ce que tu viens de dire

Il y a 2x plus de diamants que de Master. Vu que x £ [3000;3499] (ce qui correspond aux diamants) et vu que y £ [3500;3999] (ce qui correspond au master), on déduit que :

2x = y <=> 2 Diamants > 1 Master

Donc en soit, les Master sont meilleurs vu qu'il faut 2 Diamants pour battre un Master. CQFD.

j'ai oublié de mettre 2 Diamants > Master

Mais on peut en conclure que si on prends tous les diamants du Monde Vs Tous les Master du Monde, et on les fout sur un terrain plat, les diamants gagneront la bataille

quesque tu entends par terrain plat ? une composition d equipe ? parceque c est sa le probleme des maitres c est que leur terrain est non pratiquable j ai pour exemple frequent 5 dps + un zenyatta

Le 17 septembre 2017 à 15:06:34 Criyme3 a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 12:03:27 OXdOZ a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 10:13:38 Criyme999 a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 01:46:01 Sanspseudofixe0 a écrit :
D'après mes calculs

Soit D { 3000 ; [...] ;3499 } l'ensemble des diamants inclus dans OW
Soit M {3500 ; [...] ; 3999 ) l'ensemble des masters inclus dans OW

Pour tout x appartenant à l'ensemble D
et pour tout y appartenant à l'ensemble M

On a y > x

Donc Masters > Diamants

Oui mais tu as oublié qu'il y a deux fois plus de diamants que de master soit pour X et y £ à N:

D = 2x

Or x £ [3000;3499] et y £ [3500;3999] 2x3000>3500

Donc 2x > y <=> Diamant> Master

C'est totalement FAUX ce que tu viens de dire

Il y a 2x plus de diamants que de Master. Vu que x £ [3000;3499] (ce qui correspond aux diamants) et vu que y £ [3500;3999] (ce qui correspond au master), on déduit que :

2x = y <=> 2 Diamants > 1 Master

Donc en soit, les Master sont meilleurs vu qu'il faut 2 Diamants pour battre un Master. CQFD.

j'ai oublié de mettre 2 Diamants > Master

Mais on peut en conclure que si on prends tous les diamants du Monde Vs Tous les Master du Monde, et on les fout sur un terrain plat, les diamants gagneront la bataille

Bah forcément

C'est comme si tu prenais les forces spéciales d'un armée et que tu les confrontais contre l'armée entière d'un pays, forcément que les forces spéciales vont avoir du mal.

Dans OW, ta côte définie ton skill personnel et non le skill de groupe. T'façon t'as tort, les master seront toujours plus fort que les diamants (sauf certains )

J'espère que vous irez jamais en prépa

Le 17 septembre 2017 à 23:39:56 Hydrokinesis a écrit :
J'espère que vous irez jamais en prépa

Le 17 septembre 2017 à 01:51:04 TrashDeLuxe a écrit :
Normal, beaucoup de comptes master sont des comptes boosté (ça coûte 5€ de se faire boost son compte) ou des comptes achetés (ça coûte entre 80 et 500€ d'acheter'un compte master, le prix varie selon les skins d'events). Donc y'a un vrai business de compte master et beaucoup sont plat / gold en vérité