Tout est mieux dans le genre FPS qu'OW, les call of duty sont mieux, BF est mieux que OW même TF2 est bien mieux que cette bouse qu'est OW Payer 50 boules pour un jeu qui ressemble à un Disney, des armes qui n'existent pas et surtout une lassitude qui se ressent au fil des jours.

Bref ce jeu est une grosse arnaque.

ok sava

Moi c tout le contraire.
J'adore ow mais pas ceux que ta citer

Bien le bonjour à toi Sephiroth, tu me déçois sur ce coup. Comment tu peux jouer à OW quand tu as joué l'un des plus grands chef-d'oeuvres du monde du jeux-vidéo qu'est Final Fantasy VII ?

Le 30 juillet 2016 à 17:08:19 blackmaester a écrit :
Moi c tout le contraire.
J'adore ow mais pas ceux que ta citer

On en reparlera quand COD4 remastered et BF1 vont sortir ^^ Pour TF2 je peux comprendre c'est soit t'aime soit t'aime pas.

On va dire que depuis Halo 2, 3 et Cod4, cela a bien changer =D

Le 30 juillet 2016 à 17:05:38 Corleone-Vito a écrit :
les call of duty sont mieux

Je me suis arrêté là

Le 30 juillet 2016 à 17:19:01 pixoniatus_sama a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:05:38 Corleone-Vito a écrit :
les call of duty sont mieux

Je me suis arrêté là

La même
J'ai rejoué à un COD tout à l'heure, j'avais oublié à quel point le gameplay était lourd et chiant truc de fous

"Les armes qui n'existent pas" Jerry, du coup Halo c'est de la merde? Mince alors

Le 30 juillet 2016 à 17:19:01 pixoniatus_sama a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:05:38 Corleone-Vito a écrit :
les call of duty sont mieux

Je me suis arrêté là

J'allais poster exactement la même chose

Sinon les graphismes tiennent plus de Pixar que de Disney je trouve

Et c'est chacun ses goûts, OW c'est un FPS un peu plus original et moins classique. Si t'aimes pas les jeux avec des compétences (Genre Moba par exemple) déjà c'est quasi-sûr que tu n'aimeras pas Overwatch.

Par contre dire que CoD c'est mieux, là c'est pas une question de goût mais une affirmation de merde

Les armes qui existents pas: argument complètement bidon, tu joues seulement aux jeux réaliste toi ? En plus de ça c'est sûr que les derniers CoD ça existe vraiment, c'est vraiment réaliste

Pour la lassitude, je suis d'accord par contre, mais CoD et BF au bout de 2 parties je demandais déjà un remboursement Steam donc bon

On ne peut pas dire que CoD > OW ou que OW > CoD, ce sont deux excellents jeux dans leur domaine propre, c'est tout.
Oui CoD c'est la même chose chaque année, ca tout le monde le sait. Mais le gameplay de CoD est juste ultra maîtrisé et parfaitement calibré pour de l'occasionnel, c'est tout ce qui compte. Je prend beaucoup de plaisir à jouer à CoD 4 en LAN avec des potes, tout comme je prend beaucoup de plaisir à jouer à OW. Ce sont juste deux plaisirs différents répondant à deux envies différentes

"attends de voir BF1" Nous au moins on a pas les français en DLC

Le 30 juillet 2016 à 17:39:17 [Pharah] a écrit :
On ne peut pas dire que CoD > OW ou que OW > CoD, ce sont deux excellents jeux dans leur domaine propre, c'est tout.
Oui CoD c'est la même chose chaque année, ca tout le monde le sait. Mais le gameplay de CoD est juste ultra maîtrisé et parfaitement calibré pour de l'occasionnel, c'est tout ce qui compte. Je prend beaucoup de plaisir à jouer à CoD 4 en LAN avec des potes, tout comme je prend beaucoup de plaisir à jouer à OW. Ce sont juste deux plaisirs différents répondant à deux envies différentes

Non mais CoD a perdu de son excellence, à force de ressortir la même chose tous les ans il ne sont plus à jour face à leur concurrent BF déjà. Et le fait de ressortir la même merde une fois par an ça suffit à le classer comme un jeu de merde même si c'est un jeu qui n'est pas mauvais. L'originalité c'est un critère important aussi et CoD ne peut même pas être classé, ça fait tellement d'années qu'il n'a plus aucune originalité contrairement à Overwatch qui lui est original et a vraiment apporté quelque chose au gameplay FPS.

Le 30 juillet 2016 à 17:29:47 [Pharah] a écrit :
"Les armes qui n'existent pas" Jerry, du coup Halo c'est de la merde? Mince alors

Oui Halo 5 Halo 4 c'est autre chose. Mais ne comparons pas un très bon jeu face à cette chiure de vache (et je pèse mes mots) qu'est OW

Le 30 juillet 2016 à 17:32:34 Skypyx a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:19:01 pixoniatus_sama a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:05:38 Corleone-Vito a écrit :
les call of duty sont mieux

Je me suis arrêté là

J'allais poster exactement la même chose

Sinon les graphismes tiennent plus de Pixar que de Disney je trouve

Et c'est chacun ses goûts, OW c'est un FPS un peu plus original et moins classique. Si t'aimes pas les jeux avec des compétences (Genre Moba par exemple) déjà c'est quasi-sûr que tu n'aimeras pas Overwatch.

Par contre dire que CoD c'est mieux, là c'est pas une question de goût mais une affirmation de merde

Les armes qui existents pas: argument complètement bidon, tu joues seulement aux jeux réaliste toi ? En plus de ça c'est sûr que les derniers CoD ça existe vraiment, c'est vraiment réaliste

Pour la lassitude, je suis d'accord par contre, mais CoD et BF au bout de 2 parties je demandais déjà un remboursement Steam donc bon

Mais je joue à LoL Et je suis souvent sur le forum lol ^^ Et pour ta gouverne COD4, MW2 et BO1 vallent 100.000 fois ton jeu pour enfant de 12 ans.
Ca se voit tu n'as connu Cod que depuis Ghost

Le 30 juillet 2016 à 17:43:54 Skypyx a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:39:17 [Pharah] a écrit :
On ne peut pas dire que CoD > OW ou que OW > CoD, ce sont deux excellents jeux dans leur domaine propre, c'est tout.
Oui CoD c'est la même chose chaque année, ca tout le monde le sait. Mais le gameplay de CoD est juste ultra maîtrisé et parfaitement calibré pour de l'occasionnel, c'est tout ce qui compte. Je prend beaucoup de plaisir à jouer à CoD 4 en LAN avec des potes, tout comme je prend beaucoup de plaisir à jouer à OW. Ce sont juste deux plaisirs différents répondant à deux envies différentes

Non mais CoD a perdu de son excellence, à force de ressortir la même chose tous les ans il ne sont plus à jour face à leur concurrent BF déjà. Et le fait de ressortir la même merde une fois par an ça suffit à le classer comme un jeu de merde même si c'est un jeu qui n'est pas mauvais. L'originalité c'est un critère important aussi et CoD ne peut même pas être classé, ça fait tellement d'années qu'il n'a plus aucune originalité contrairement à Overwatch qui lui est original et a vraiment apporté quelque chose au gameplay FPS.

Overwatch n'est pas une série. COD est une série donc ton argument est bidon.
Tu ne peux pas sortir d'arguments un peu plus réflechi ? Cod 4 tu crois que ce n'était pas une claque et un phénomène mondiale à sa sortie ? Pitoyable de lire ce genre de commentaire.

Le 30 juillet 2016 à 17:51:39 Corleone-Vito a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:32:34 Skypyx a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:19:01 pixoniatus_sama a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:05:38 Corleone-Vito a écrit :
les call of duty sont mieux

Je me suis arrêté là

J'allais poster exactement la même chose

Sinon les graphismes tiennent plus de Pixar que de Disney je trouve

Et c'est chacun ses goûts, OW c'est un FPS un peu plus original et moins classique. Si t'aimes pas les jeux avec des compétences (Genre Moba par exemple) déjà c'est quasi-sûr que tu n'aimeras pas Overwatch.

Par contre dire que CoD c'est mieux, là c'est pas une question de goût mais une affirmation de merde

Les armes qui existents pas: argument complètement bidon, tu joues seulement aux jeux réaliste toi ? En plus de ça c'est sûr que les derniers CoD ça existe vraiment, c'est vraiment réaliste

Pour la lassitude, je suis d'accord par contre, mais CoD et BF au bout de 2 parties je demandais déjà un remboursement Steam donc bon

Mais je joue à LoL Et je suis souvent sur le forum lol ^^ Et pour ta gouverne COD4, MW2 et BO1 vallent 100.000 fois ton jeu pour enfant de 12 ans.
Ca se voit tu n'as connu Cod que depuis Ghost

Ouais enfin LoL c'est beaucoup moins réactif, je parlais d'un MOBA plus réactif genre Smite ou Paragon dans le style. Et en plus LoL c'est nul

J'ai jouer aux 3 CoD que t'as cités et je réitère à part pour CoD4 où la campagne Solo était sympa et le mode zombie aussi: Overwatch > CoD

Ah ok d'accord donc tu vas comparer une série qui a fait rêver tant de personnes dans le monde et qui a révolutionné le genre FPS.

Le 30 juillet 2016 à 17:54:26 Corleone-Vito a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:43:54 Skypyx a écrit :

Le 30 juillet 2016 à 17:39:17 [Pharah] a écrit :
On ne peut pas dire que CoD > OW ou que OW > CoD, ce sont deux excellents jeux dans leur domaine propre, c'est tout.
Oui CoD c'est la même chose chaque année, ca tout le monde le sait. Mais le gameplay de CoD est juste ultra maîtrisé et parfaitement calibré pour de l'occasionnel, c'est tout ce qui compte. Je prend beaucoup de plaisir à jouer à CoD 4 en LAN avec des potes, tout comme je prend beaucoup de plaisir à jouer à OW. Ce sont juste deux plaisirs différents répondant à deux envies différentes

Non mais CoD a perdu de son excellence, à force de ressortir la même chose tous les ans il ne sont plus à jour face à leur concurrent BF déjà. Et le fait de ressortir la même merde une fois par an ça suffit à le classer comme un jeu de merde même si c'est un jeu qui n'est pas mauvais. L'originalité c'est un critère important aussi et CoD ne peut même pas être classé, ça fait tellement d'années qu'il n'a plus aucune originalité contrairement à Overwatch qui lui est original et a vraiment apporté quelque chose au gameplay FPS.

Overwatch n'est pas une série. COD est une série donc ton argument est bidon.
Tu ne peux pas sortir d'arguments un peu plus réflechi ? Cod 4 tu crois que ce n'était pas une claque et un phénomène mondiale à sa sortie ? Pitoyable de lire ce genre de commentaire.

Oui bah justement, à un moment une série ça se finit. Ca sert à rien de continuer si c'est pour faire ça donc si ils arrivent pas à apporter de l'originalité continuellement on laisse d'autres licences émergés. Et CoD4 étaient peut-être une claque mais en suite les autres ont commencés à devenir exactement la même chose en boucle et CoD 4 était déjà issu de CoD 3, et personnellement j'ai pas vu l'apparition de grandes originalités entre les 2. Puis un "évènement mondiale", je te signale qu'il y a 2 ans encore (et peut-être même encore aujourd'hui je ne sais pas), les CoD aussi étaient des évènements mondiaux, des articles dans les journeaux ect et est-ce que le fait que ce soit un évènement mondial les as rendu bons ? Non.

En tout cas, on voit bien que tu viens du forum LoL, c'est comme si c'était marqué dans ton pseudo

Et je te répondrais pour finir, que le plus pitoyable commentaire c'est sûrement le début de ton topic qui a voulu lancer la guerre idiote de "Overwatsh c nul, cod c mieu mdr". Donc bref t'aimes pas Overwatch, retourne sur LoL en attendant ta prochaine daube CoD.

PS: Puis les graphismes animées comme ça ne signifie pas jeu d'enfant mais bon, t'es limité je t'en veux pas. Par la même occasion c'est vrai que LoL c'est pas du tout des graphismes animés.

Wouah les triple post....

Sinon c'est pas vraiment comparable étend des FPS complétement différent.

COD c'est lourd et ils ont beau copier (à ne pas prendre dans le sens péjoratif, tout le monde s'inspire de tout le monde) les idées des concurrents, ça n'en font pas de bon jeux (je parle pour les dernier COD, j'adorais les 4 premiers et le 5 je ne me prononce pas). Mais surtout c'est la communauté qui est réellement nuisible.