C'est marrant de dire que la courbe de progression est vite fini alors que beaucoup de perso on un gros skillcap. Ici tout le monde est trop fort mais ce fait tué par des noobs, en jeux je vois plein de Hanzo et de Widow qui foire 3/4 de leur tire

Le 26 mai 2016 à 16:03:38 rem1337 a écrit :

Je dis que l'absence de profondeur dans le gameplay rend le jeu peu intéressant sur le long terme car notre courbe de progression personnelle est faible, c'est donc peu motivant.

C'est ton avis apres quelques jours de jeux, pas un argument.

Explique moi la différence entre un bon et un mauvais joueur alors? Sur sc2, lol, R6, heroes, le pvp des mmo, j'ai pas d'autres jeux en tête, tu repères très vite les noobs et les bons joueurs.

J'ai peut être tort, je dis pas le contraire mais c'est bien la première fois que je fais ce constat.

Le 26 mai 2016 à 16:07:20 links-mh3 a écrit :
C'est marrant de dire que la courbe de progression est vite fini alors que beaucoup de perso on un gros skillcap. Ici tout le monde est trop fort mais ce fait tué par des noobs, en jeux je vois plein de Hanzo et de Widow qui foire 3/4 de leur tire

C'est pas ce que j'ai dit, je rate moi même pas mal vu que les FPS et l'aim, c'est pas mon fort. Si tu considères l'aim comme une courbe de progression motivante, c'est pas mon cas.

Explique moi la différence entre un bon et un mauvais joueur alors? Sur sc2, lol, R6, heroes, le pvp des mmo, j'ai pas d'autres jeux en tête, tu repères très vite les noobs et les bons joueurs.

Si tu n'es pas capable de différencier un bon joueur d'un noob c'est que t'as pas le niveau

edit:
La liste est longue, voila ce qui me vient en tete en premier :
Les mecs sans aim
Ceux prennent un tank et qui " tank " en se suicidant 1v6
Les WD qui campe au spawn
Les flankers qui décèdent en moins d'une seconde
Les genji qui s'attaquent a des Mei, Zarya, Winston en 1v1
Les Phara qui sont au sol 80% du temps

Mais le pire du pire, c'est les mecs qui ne jouent pas l'objectif et qui ne savent pas contester ou reset l'overtime.

Bah en même temps sur un FPS reflex et aim c'est la base de la progression ..

Cadeau pour toi l'auteur :

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-33972-47119313-1-0-1-0-info-ce-jeu-est-pour-moi-ou-pas.htm

L'auteur qui a pas compris que le jeu est basé sur l'EQUIPE.
Comparé OW à un simple COD...

Lorsque tu joue en solo, faut essayer d'avoir un minimum de coop avec l'équipe. (Comme un MOBA). Chaque personnage à sa propre classe.

L'intérêt st pas de carry une game, (syndrôme du kikimeter).
L'intérêt et de tenir les objectif avec une compo pouvant contrer l'ennemi.

Si tu veux t'éclater en solo passe ton chemin, c'est sûr que OW ne répondra pas à ton besoin.

Mais faut comparer ce qui est comparable...

enfaite l'auteur...

prouve ton classement quake, si il y a pas de source, j'y crois pas.

Les mecs, je viens dire que HearthStone c'est le merde car il y a pas assez d'action ?
Non, pourquoi ? Car c'est pas le but donc je la ferme et je passe mon chemin

Donc dégagez du forum et nous faite pas chier please

N'importe quel noob aussi peu te tuer sur CS étant donner que les hitbox son hasardeuses ce qui n'est pas le cas d'Overwatch

Sinon Quake c'est pareille, tu a une team de merde tu perd, et le 1v1 je dirais qu'il faut avoir plus de patience que de skill pour en gagner car c'est d'un chiant ... ça prend un Hit sa cours rechercher de la vie, ça reprend un hit ect ...