Le 01 novembre 2015 à 21:46:14 Noraxon a écrit :

Le 01 novembre 2015 à 21:43:36 Dapidop a écrit :
Junkrat qui fait son bien penseur dans l'espoir que les gens changent d'avis envers lui, mais c'est trop tard, on a tous déjà cerné le personnage

Il n'a pas tord sur le coup mais même contre une fellation il n'aura pas mon vote

Bah quand c'est bien fait c'est utile, mais là c'est trop cramé

(Jparle de la technique pour avoir les votes hein, petit vicieux )

Le 01 novembre 2015 à 21:43:36 Dapidop a écrit :
Junkrat qui fait son bien penseur dans l'espoir que les gens changent d'avis envers lui, mais c'est trop tard, on a tous déjà cerné le personnage

:

En fait j'vais voter pour Victiny c'est un gars sûr

Oui j'vote pour mes potes c'est quoi le souci

Le 01 novembre 2015 à 21:45:55 Dapidop a écrit :

Le 01 novembre 2015 à 21:45:23 Skinnox a écrit :
Clairement, c'est digne d'un koh lanta avec toutes ces stratégies

J'ai l'impression d'etre le parti écologique

Genre t'es présent mais tout le monde s'en fout ?

C'est Bernard Hulot

Je cherche pas à avoir des votes, j'espère juste que si bomog était modérateur son attitude suivrait, et c'est ce qu'il m'a répondu

Le 01 novembre 2015 à 21:47:10 CertainlyT a écrit :
En fait j'vais voter pour Victiny c'est un gars sûr

Oui j'vote pour mes potes c'est quoi le souci

On a les mêmes origines, n'oublie pas ça

Je voterai sûrement pour Luna et/ou S0URY, beaucoup dans les candidatures ne méritent pas d'être modérateur selon moi (mérite et capacité btw) même si y en a d'autres qui en ont

Je vous demanderai aussi de bien lire chaque candidature avec soin. Et ne pas vous fiez seulement a ce débat après tout on a écrit de long pavé pour être lus.

S'il vous plait ne votez pas Bomog, je le connais bien. Il est obsessionnel comme pas possible et il manque de discernement, en tant que forumeur il est pas tant dérangeant mais il faut surtout pas que ce soit le modo.

Je peux pas approuver quelqu'un qui se prend la tête pour le moindre petit détail. Moi je pourrai pas voter car je suis sur le forum depuis peu et mon vote ne sera pas pris en compte, mais vraiment je connais BoMog et je sais qu'il ne fera pas un bon modo...

Le 01 novembre 2015 à 22:06:38 Anti-Pucixx a écrit :
S'il vous plait ne votez pas Bomog, je le connais bien. Il est obsessionnel comme pas possible et il manque de discernement, en tant que forumeur il est pas tant dérangeant mais il faut surtout pas que ce soit le modo.

Je peux pas approuver quelqu'un qui se prend la tête pour le moindre petit détail. Moi je pourrai pas voter car je suis sur le forum depuis peu et mon vote ne sera pas pris en compte, mais vraiment je connais BoMog et je sais qu'il ne fera pas un bon modo...

Comme pleins d'autres dans les candidatures

Le 01 novembre 2015 à 22:02:19 Junkrat a écrit :
Je voterai sûrement pour Luna et/ou S0URY, beaucoup dans les candidatures ne méritent pas d'être modérateur selon moi (mérite et capacité btw) même si y en a d'autres qui en ont

Bien que je n'ai aucun problème avec toi, soyons honnête, si on part sur un principe de méritocratie, tu ne mérites pas plus qu'un autre d'être pris.

Le 01 novembre 2015 à 22:05:02 BoMog a écrit :
Je vous demanderai aussi de bien lire chaque candidature avec soin. Et ne pas vous fiez seulement a ce débat après tout on a écrit de long pavé pour être lus.

+1

Je sais aussi me détendre quand je veux, disons que je sais me montrer professionnel quand je donne ma parole. Après tant que j'ai pas donné d'engagement ou que je n'ai pas d'engagement à tenir, c'est vrai que je ne me donne aucun mal. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai parfois une mauvaise image parce que justement pour le moment j'ai pas d'engagement à tenir.

Mais si je suis un mauvais modérateur je me sentirais mal par rapport à mes concurrents. Donc oui un engagement dans ce contexte c'est important.

Le 01 novembre 2015 à 22:08:51 Junkrat a écrit :

Le 01 novembre 2015 à 22:06:38 Anti-Pucixx a écrit :
S'il vous plait ne votez pas Bomog, je le connais bien. Il est obsessionnel comme pas possible et il manque de discernement, en tant que forumeur il est pas tant dérangeant mais il faut surtout pas que ce soit le modo.

Je peux pas approuver quelqu'un qui se prend la tête pour le moindre petit détail. Moi je pourrai pas voter car je suis sur le forum depuis peu et mon vote ne sera pas pris en compte, mais vraiment je connais BoMog et je sais qu'il ne fera pas un bon modo...

Comme pleins d'autres dans les candidatures

Peut-être, mais je fais quand même la demande pour BoMog car justement je l'ai vu plein de fois et je sais que ce sera pas un bon modo. (de toute façon je crois qu'il a trop peu posté sur le forum pour être éligible)

Pour les autres je ne les connais pas donc on peut juger que sur les candidatures, pour le moment il n'y en n'a pas vraiment de convaincante.

Je te rassure je suis éligible.

Oui, ca sert a rien de vous battre pour pas grand chose, ce sont des éléctions dans le but d'élire un modérateur pour une commu soudée, pas l'inverse

Le 01 novembre 2015 à 22:18:16 S0URY a écrit :
Oui, ca sert a rien de vous battre pour pas grand chose, ce sont des éléctions dans le but d'élire un modérateur pour une commu soudée, pas l'inverse

Effectivement. D'ailleurs tu es la personne la plus sensée après moi . Et après vient Bernard Hulot. (Humour)

Sinon c'était quoi déjà les pseudos avec lesquels victiny postait ?

Je disais ça en toute amitié. Je viens en paix.

Le 01 novembre 2015 à 22:21:01 Junkrat a écrit :
Sinon c'était quoi déjà les pseudos avec lesquels victiny postait ?

http://redsky.fr/jvstats/ts/forums/33972-overwatch.html

Le 01 novembre 2015 à 22:25:13 Victiny a écrit :

Le 01 novembre 2015 à 22:21:01 Junkrat a écrit :
Sinon c'était quoi déjà les pseudos avec lesquels victiny postait ?

http://redsky.fr/jvstats/ts/forums/33972-overwatch.html

Dernière actualisation le 06/06/2015

Faudrait demander à réactualiser de temps en temps jpense ^^