Perso je trouve le côté technique quand même pas mal, et...c'est à peu près tout.

Ce que je trouve qui va pas du tout, et le défaut est si important que (pour moi) il est rédhibitoire, c'est l'animation des personnages....
Ca fait clairement 2005 et pas 2017, c'est absolument pas réaliste, on dirait que les mecs ont une armure en fonte de 120kg sur le râble et sont à moitié zombis : leur démarche est pas naturelle du tout, et pataude jusqu'au ridicule.

Dans Halo 5 et GOW ultimate (on aura compris que jsuis sur X1), y en a beaucoup à dire sur les jeux, mais au moins les persos semblent pas courir avec un balai dans le cul.

Le 14 juin 2017 à 10:18:33 lefoudemgs a écrit :

Varoz (14 juin 2017 à 02:36:02) a écrit:
Franchement le jeu me hype pas mal, on retrouve enfin un gameplay classique et le jeu est assez nerveux
Après le gameplay est un peu plus lourd donc forcemment ca plaira pas aux rusheurs et aux try hards mais bon, faut faire avec
Au niveau des armes les sons sont bons, le feeling aussi mais bon sans plus
Par contre abuser pas sur les graphismes, le jeu est assez beau (le mec qui les compare avec ceux sur PS3 sérieusement ? )

"Le jeu est assez nerveux"
"Le gamplay est lourd"

T'es schizophréne?

Et je crois qui faudrait que tu revois ta définition de "try hard".

Et ne t'en déplaise les graphismes sont digne de BO1 et certainement pas d'un jeu de 2017

Un gameplay peut être nerveux tout en étant un peu plus lourd de ce qui a été fait précedemment
Un try hard c'est pas forcément un mec qui tempo comme pas possible hein, il peut rusher comme un porc aussi
Puis arrêtez avec le graphismes, à chaque fois c'est l'argument numéro 1 alors qu'on s'en fout et il est limite plus réchauffé que certains épisodes de la série

Le 14 juin 2017 à 15:55:43 Varoz a écrit :

Le 14 juin 2017 à 10:18:33 lefoudemgs a écrit :

Varoz (14 juin 2017 à 02:36:02) a écrit:
Franchement le jeu me hype pas mal, on retrouve enfin un gameplay classique et le jeu est assez nerveux
Après le gameplay est un peu plus lourd donc forcemment ca plaira pas aux rusheurs et aux try hards mais bon, faut faire avec
Au niveau des armes les sons sont bons, le feeling aussi mais bon sans plus
Par contre abuser pas sur les graphismes, le jeu est assez beau (le mec qui les compare avec ceux sur PS3 sérieusement ? )

"Le jeu est assez nerveux"
"Le gamplay est lourd"

T'es schizophréne?

Et je crois qui faudrait que tu revois ta définition de "try hard".

Et ne t'en déplaise les graphismes sont digne de BO1 et certainement pas d'un jeu de 2017

Un gameplay peut être nerveux tout en étant un peu plus lourd de ce qui a été fait précedemment
Un try hard c'est pas forcément un mec qui tempo comme pas possible hein, il peut rusher comme un porc aussi
Puis arrêtez avec le graphismes, à chaque fois c'est l'argument numéro 1 alors qu'on s'en fout et il est limite plus réchauffé que certains épisodes de la série

Le problème c'est que les graphismes on pas évoluer depuis Bo1.

Tu comprends comme ça ou il faut que je te fasse un livre pour enfant ?

C'est quoi qui les empêches de sortir un nouveau moteur et une physique digne du nom..?

C'est bien l'une des entreprises qui marche le mieux, ils empochent des milliards tous les an pourtant c'est bien les seuls qui se foulent pas la cheville pour faire le jeu

Des cartes pas travaillées
Des armes fades
Une physique digne de la PS3. comme la dit Cécile, t'as l'impression de voir courir des robots
Des graphismes pour le moins très moyen ..

Les graphismes ne sont pas là seule chose dénigrer par les développeurs.. A la rigueur avoir des mauvais graphismes, onsenfou, onsenfou si il ya au moins un minimum de qualité fourni dans le reste du jeu
Sauf que la bah .. il n'y a ni l'un ou autre

Je parle pas de ce cod en particulier mais bien des COD qui ont précédés depuis des années ..

Ça fait des économies...
Tu sais... sans ça ils gagneraient pas assez de pognon.

Ils vont nous dire que CoD IW leurs a pas rapporter assez d'argent, alors ils vont faire des graphisme moches pour se faire passer pour de pauvre dèvs indépendant qui on besoins de support, le supply drop a 5€ l'unité

Bof.

Y'a d'autres jeux plus intéréssants cette année et l'année prochaine, jle prendrai quand y sera a 20 euros... Et si j'ai ces 20 euros à dépenser en regrets.

Le 14 juin 2017 à 10:10:25 darkvadorobiwan a écrit :
Maps couloir et graphismes dignes de l'ancienne génération...
Pas convaincu...
J'espère que le solo sera bon lui au moins sinon j'attendrais quelques mois pour que le prix s'effondre...
Heureusement que j'ai le premium de BF1 finalement...

+1, surtout le prochain DLC

Franchement ils ne méritent pas leur succès, mais il y aura toujours des conn*rds pour acheter ça...

Mais le seul truc bien ces dernières années c'est le zombies de BO3 là j'ai rien à dire

Oui en effet

Comme tous zombies de TREYARCH j'ai envie de te dire

Par contre les zombies de Sleedghamer ..

C'est fou mais ce studio manque vraiment de talent contrairement à ces confrères

Perso jme tatouillais à le pécho, mon COD préféré étant (de très loin) le 5, celui qui était déjà dans la WWII.
Le truc, c'est que là, à part des graphs plus travaillés, j'ai l'impression de voir le même jeu.

Quelqu'un sait si y aura des serveurs, ou si ça sera encore de la connexion P2P ? Sur X1, c'est quand même quasi le seul jeu en multi P2P....

Ils innovent pas leur jeux et t'as cru qu'ils allient innover dans des serveurs

Bon les gars, ca crache pas mal à ce que je vois

En même temps y'a de quoi

Le plus drôle ou triste, au choix, c'est quand même le cube vert degeulasse qu'on voit pop de temps en temps. A priori c'est de l'hyperite comme dans bf1 mais le nuage est immonde.

C'est marrant de voir comment tout le monde crache dessus ici et sur le forum PS4 c'est le contraire il a l'air de faire l'unanimité

Le 14 juin 2017 à 17:15:53 [Z]ayKoZ a écrit :
Oui en effet

Comme tous zombies de TREYARCH j'ai envie de te dire

Par contre les zombies de Sleedghamer ..

C'est fou mais ce studio manque vraiment de talent contrairement à ces confrères

Je penses que malgré le multi à chier si Treyarch avait fait le jeu je l'aurait prit pour le zombie qui est toujours bon, mais là Sledghamer, non merci.

En même temps CoD ils sont chouchouté par Sony

bah c'est une série qu'a une base de joueurs fidèles qui aura du mal à avoir un avis critique à part si c'est vraiment une bouse, le simple copié collé année après année leur suffit c'est comme les Fifa pendant 5/10 ans c'était le même jeu avec mise à jour des effectifs et ils se vendaient bien quand même

je suis pas contre rejouer à un call of mais voilà j'ai pas envie de revenir en 2007 non plus faut pas pousser.

Pardon les gars..

J'ai vomis ..

C'est presque normal que le jeu fasse l'unanimité, ils ont retiré les jetpacks

Un codeux ca lui suffit pour être heureux

Qu'il se fasse enflé depuis des années avec des connections P2P, c'est pas grave.

De toute façon, à la même date, il regardera la sortie du prochain cod avec envie en se disant que le précédent c'était vraiment de la merde