Non mais il a pas tort.

La polémique a eu une telle retombée sur les réseaux sociaux, que tout le monde a parlé de BF1, et que du coup la publicité a été monumentale.

En termes de marketing, le coup est parfait.

Le 03 juillet 2016 à 14:20:44 TT213 a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 13:51:28 Legend_pacha a écrit :
tous le mondes ne sait pas que c'est un char Renault et surtout français, perso c'est grâce au forum que je le sais, sinon je l'aurais pris pour un char quelquonque

et a titre d'exemple, le Famas le fusil d'assaut français est présent dans de nombreux jeux de guerre sans pour autant que l'armée française fasse partie des effectif du jeu

C'est normal que le Famas soit dans plein de jeu sans même que y'ait de français. C'est une arme qui a été distribuée partout dans le monde, dont :

- La Corée du Sud
- L'Indonésie
- Les Emirats Arabes
- La Turquie

Et j'en passe. Tu dois avoir la liste complète quelque part, faut fouiller

https://fr.wikipedia.org/wiki/FAMAS#Utilisateurs

Le 03 juillet 2016 à 14:44:32 xxYvan974xx a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 14:20:44 TT213 a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 13:51:28 Legend_pacha a écrit :
tous le mondes ne sait pas que c'est un char Renault et surtout français, perso c'est grâce au forum que je le sais, sinon je l'aurais pris pour un char quelquonque

et a titre d'exemple, le Famas le fusil d'assaut français est présent dans de nombreux jeux de guerre sans pour autant que l'armée française fasse partie des effectif du jeu

C'est normal que le Famas soit dans plein de jeu sans même que y'ait de français. C'est une arme qui a été distribuée partout dans le monde, dont :

- La Corée du Sud
- L'Indonésie
- Les Emirats Arabes
- La Turquie

Et j'en passe. Tu dois avoir la liste complète quelque part, faut fouiller

https://fr.wikipedia.org/wiki/FAMAS#Utilisateurs

Merci

Ce n'est pas un oublie c'est plus que logique enfin, dire le contraire est complétement stupide
Surtout qu'ils ont mis les soldats fr dans la campagne du jeu, donc "l'oublier" pour le multijoueur est juste illogique...

Maintenant de la a dire que c’était planifié juste pour un coup de pub non.
Ils ont eu certes un coup de pub énorme grâce a ce sujet mais ce n'est pas un joli coup de pub, je pense plutôt que celui la ils auraient préférer l’éviter...

Bref, il n'ont pas mis les fr dans le jeu pour une raison bien précise, maintenant la quel ? On ne le sait pas.
Est ce vraiment pour nous faire "honneur" avec un DLC qui nous est dédié ? Clairement je n'y crois pas une seule seconde.

Le 03 juillet 2016 à 15:16:53 Meth_Heisenberg a écrit :
Ce n'est pas un oublie c'est plus que logique enfin, dire le contraire est complétement stupide
Surtout qu'ils ont mis les soldats fr dans la campagne du jeu, donc "l'oublier" pour le multijoueur est juste illogique...

Maintenant de la a dire que c’était planifié juste pour un coup de pub non.
Ils ont eu certes un coup de pub énorme grâce a ce sujet mais ce n'est pas un joli coup de pub, je pense plutôt que celui la ils auraient préférer l’éviter...

Bref, il n'ont pas mis les fr dans le jeu pour une raison bien précise, maintenant la quel ? On ne le sait pas.
Est ce vraiment pour nous faire "honneur" avec un DLC qui nous est dédié ? Clairement je n'y crois pas une seule seconde.

La raison, c'est faire polémique. Ca a marché, BF a pris un coup de pub absolument énorme à cause des francais "oubliés", le marketing a marché, une grosse majorité de sites en a parlé :

https://www.rockpapershotgun.com/2016/06/17/battlefield-1-multiplayer-french-army-dlc/
http://realgamemedia.com/battlefield-1-where-are-the-french/
http://www.thesixthaxis.com/2016/06/17/the-french-are-premium-dlc-in-battlefield-one/
http://gaming.gentside.com/battlefield-1/e3-2016-battlefield-1-ps4-xbox-one-pc-n-039-aura-pas-de-soldats-francais-a-sa-sortie_art13919.html
http://cooldown.fr/news/battlefield-1-de-francais-de-russes-lancement/
http://spiritgamer.fr/2016/06/battlefield-1-la-grande-guerre-se-fera-sans-les-russes-et-les-francais-debarqueront-en-dlc/

Là t'as en tout même pas un dixième des sites qui en ont parlé. Crois moi c'était prévu

C'est bien une entreprise Américaine, on fait un gros DLC pour ce pays puisqu'il le mérite vu son rôle ! C'est pas beau ça ? Mais il faut payer bien sûr.

Mais sur un sujet j'ai lu un truc et c'est troublant, pourquoi ne pas avoir inclu cette faction au jeu de base, et "virer" un pays moins important et le mettre en DLC à la place ? Vouloir représenter la minorité c'est bien mais oublier la majorité c'est un peu rude.

De toutes façons gratuit ou pas il sera dans le Premium, qu'une grande majorité va prendre.

Le 03 juillet 2016 à 14:26:09 OrigineDuMal a écrit :
Surtout que bientôt le Famas sera de l'histoire ancienne pour les français

Hein dsl je me suis endormi, pk bientôt de l'histoire ancienne ?

Le 03 juillet 2016 à 15:48:43 Street_Magic a écrit :
C'est bien une entreprise Américaine, on fait un gros DLC pour ce pays puisqu'il le mérite vu son rôle ! C'est pas beau ça ? Mais il faut payer bien sûr.

Mais sur un sujet j'ai lu un truc et c'est troublant, pourquoi ne pas avoir inclu cette faction au jeu de base, et "virer" un pays moins important et le mettre en DLC à la place ? Vouloir représenter la minorité c'est bien mais oublier la majorité c'est un peu rude.

De toutes façons gratuit ou pas il sera dans le Premium, qu'une grande majorité va prendre.

Ils ont mis les amerloques de base car c'est le principal public visé par EA, vient ensuite les européens. Si EA fait un jeu Only-Europe, les ricains verront moins l'intérêt d'y jouer puisqu'ils sont pas dedans. Mais là, comme ils sont dedans, ils auront envie de jouer.

Donc déja, là, EA a les amerloques dans la poche. Vient ensuite l'Europe, forcément ca marche car t'as des trucs allemands et brits dispersés un peu partout. Mais nous, comme EA sait que pour nous on a été THE armée utile, bah ils nous foutent en DLC pour nous pousser à acheter BF1 + DLC.

C'est pour ca que la minorité est représentée, pour que les ricains aient l'impression qu'ils aient servi à quelque chose, pendant que ce temps là nous on doit acheter un DLC pour jouer avec notre nation

Le 03 juillet 2016 à 15:48:54 bckciska a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 14:26:09 OrigineDuMal a écrit :
Surtout que bientôt le Famas sera de l'histoire ancienne pour les français

Hein dsl je me suis endormi, pk bientôt de l'histoire ancienne ?

Ca va changer d'arme. Le Famas ça date pas mal déja, il a été mis en service dans les années 70 (ou 80 jsplus).
Ca va donc faire plus de 40 ans que l'arme existe, on va pas rester avec ça éternellement. Alors oui c'est français, mais quand même.

Je cite une source du site latribune.fr

"Le belge FN Herstal, l'italien Beretta, l'allemand Heckler & Koch (HK), le suisse Swiss Arms (ex-SIG Arms) et enfin, semble-t-il, le croate, HS Produkt, ont été invité par la direction générale de l'armement (DGA) à participer très prochainement à des essais comparatifs. En revanche, Thales, qui a développé le fusil d'assaut F90 sélectionné en août par l'armée australienne, n'a pas souhaité participer à cet appel d'offres en raison de contraintes techniques exigées par la DGA."

Y'a donc à priori 5 "armuriers" qui sont en compétition. Un Belge, un Italien, un Allemande, un Suisse et un Croate.
J'me demande bien comment ils vont départager. Ca va pas être par rapport à l'esthétique ça c'est certain. Le Famas a tout de même un look très bizarre si on compare à une M4A1 ou à une bonne vieille AK47. Le QBZ95 s'en rapproche un peu, mais sans plus.

On peut s'attendre je pense à une arme reprenant les mêmes caractéristiques que le Famas, par exemple le mode rafale de 3 balles ou d'autres trucs du genre. A voir

Ca me fait penser à Warhammer Total War où le Chaos n'était disponible que si on avait préco le jeu, ca a fait scandale puis ils l'ont offert à tous ceux qui ont acheté le jeu la 1ère semaine de sa sortie.

Le 03 juillet 2016 à 15:48:54 bckciska a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 14:26:09 OrigineDuMal a écrit :
Surtout que bientôt le Famas sera de l'histoire ancienne pour les français

Hein dsl je me suis endormi, pk bientôt de l'histoire ancienne ?

http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2016/05/27/aif-14668.html

C'est qu'un exemple, marque "remplacement famas" sur google tu trouvera beaucoup d'article qui en parle.

Le 03 juillet 2016 à 15:27:39 TT213 a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 15:16:53 Meth_Heisenberg a écrit :
Ce n'est pas un oublie c'est plus que logique enfin, dire le contraire est complétement stupide
Surtout qu'ils ont mis les soldats fr dans la campagne du jeu, donc "l'oublier" pour le multijoueur est juste illogique...

Maintenant de la a dire que c’était planifié juste pour un coup de pub non.
Ils ont eu certes un coup de pub énorme grâce a ce sujet mais ce n'est pas un joli coup de pub, je pense plutôt que celui la ils auraient préférer l’éviter...

Bref, il n'ont pas mis les fr dans le jeu pour une raison bien précise, maintenant la quel ? On ne le sait pas.
Est ce vraiment pour nous faire "honneur" avec un DLC qui nous est dédié ? Clairement je n'y crois pas une seule seconde.

La raison, c'est faire polémique. Ca a marché, BF a pris un coup de pub absolument énorme à cause des francais "oubliés", le marketing a marché, une grosse majorité de sites en a parlé :

https://www.rockpapershotgun.com/2016/06/17/battlefield-1-multiplayer-french-army-dlc/
http://realgamemedia.com/battlefield-1-where-are-the-french/
http://www.thesixthaxis.com/2016/06/17/the-french-are-premium-dlc-in-battlefield-one/
http://gaming.gentside.com/battlefield-1/e3-2016-battlefield-1-ps4-xbox-one-pc-n-039-aura-pas-de-soldats-francais-a-sa-sortie_art13919.html
http://cooldown.fr/news/battlefield-1-de-francais-de-russes-lancement/
http://spiritgamer.fr/2016/06/battlefield-1-la-grande-guerre-se-fera-sans-les-russes-et-les-francais-debarqueront-en-dlc/

Là t'as en tout même pas un dixième des sites qui en ont parlé. Crois moi c'était prévu

Le problème c'est que leur polémique ça renvoie une image négatif du jeu je pense pas que les mecs avait déjà bien fait polémique grâce a l'annonce du jeu a la première guerre mondial et tout le monde était hyper et maintenant ils se tape de la pub négatif a cause de cette histoire. Y'a que dans les films ou les mec font des coups de pub négatif mais au final tout le monde est content. D’ailleurs Activision a dit la même chose de call of pour rassurer ses actionnaires, ils ont bien dit que leur jeu a eu une pub de merde oui mais qu'au fond il sont content de déchaîner les passions, tout le monde crache dessus mais que vu le monde qui en parle ça les rends confiant sur l'avenir, pourtant il s'en serait bien passer d'être le vidéo la plus dislike sur youtube tout comme EA se serait bien passer toute ses articles/vidéo négatifs.

Le 03 juillet 2016 à 16:05:09 OrigineDuMal a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 15:48:54 bckciska a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 14:26:09 OrigineDuMal a écrit :
Surtout que bientôt le Famas sera de l'histoire ancienne pour les français

Hein dsl je me suis endormi, pk bientôt de l'histoire ancienne ?

http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2016/05/27/aif-14668.html

C'est qu'un exemple, marque "remplacement famas" sur google tu trouvera beaucoup d'article qui en parle.

Le 03 juillet 2016 à 15:27:39 TT213 a écrit :

Le 03 juillet 2016 à 15:16:53 Meth_Heisenberg a écrit :
Ce n'est pas un oublie c'est plus que logique enfin, dire le contraire est complétement stupide
Surtout qu'ils ont mis les soldats fr dans la campagne du jeu, donc "l'oublier" pour le multijoueur est juste illogique...

Maintenant de la a dire que c’était planifié juste pour un coup de pub non.
Ils ont eu certes un coup de pub énorme grâce a ce sujet mais ce n'est pas un joli coup de pub, je pense plutôt que celui la ils auraient préférer l’éviter...

Bref, il n'ont pas mis les fr dans le jeu pour une raison bien précise, maintenant la quel ? On ne le sait pas.
Est ce vraiment pour nous faire "honneur" avec un DLC qui nous est dédié ? Clairement je n'y crois pas une seule seconde.

La raison, c'est faire polémique. Ca a marché, BF a pris un coup de pub absolument énorme à cause des francais "oubliés", le marketing a marché, une grosse majorité de sites en a parlé :

https://www.rockpapershotgun.com/2016/06/17/battlefield-1-multiplayer-french-army-dlc/
http://realgamemedia.com/battlefield-1-where-are-the-french/
http://www.thesixthaxis.com/2016/06/17/the-french-are-premium-dlc-in-battlefield-one/
http://gaming.gentside.com/battlefield-1/e3-2016-battlefield-1-ps4-xbox-one-pc-n-039-aura-pas-de-soldats-francais-a-sa-sortie_art13919.html
http://cooldown.fr/news/battlefield-1-de-francais-de-russes-lancement/
http://spiritgamer.fr/2016/06/battlefield-1-la-grande-guerre-se-fera-sans-les-russes-et-les-francais-debarqueront-en-dlc/

Là t'as en tout même pas un dixième des sites qui en ont parlé. Crois moi c'était prévu

Le problème c'est que leur polémique ça renvoie une image négatif du jeu je pense pas que les mecs avait déjà bien fait polémique grâce a l'annonce du jeu a la première guerre mondial et tout le monde était hyper et maintenant ils se tape de la pub négatif a cause de cette histoire. Y'a que dans les films ou les mec font des coups de pub négatif mais au final tout le monde est content. D’ailleurs Activision a dit la même chose de call of pour rassurer ses actionnaires, ils ont bien dit que leur jeu a eu une pub de merde oui mais qu'au fond il sont content de déchaîner les passions, tout le monde crache dessus mais que vu le monde qui en parle ça les rends confiant sur l'avenir, pourtant il s'en serait bien passer d'être le vidéo la plus dislike sur youtube tout comme EA se serait bien passer toute ses articles/vidéo négatifs.

Oui je suis d'accord la polémique ca renvoie une image négative. Mais le fait que le DLC France soit là, ca va faire penser à une majorité de gens "Mouais ça va en fait, y'aura quand même les français finalement", donc ils vont moins haïr Battlefield 1.

Au final donc, malgré la polémique, tu auras plus de gens qui envient Battlefield que de gens qui n'aiment pas Battlefield. EA a peut-être perdu quelques fans à cause de ça, mais il en a gagné bien plus avec la publicité énorme qui s'est crée.

J'ai quand même du mal à croire que beaucoup d'Americains ne seraient pas chaud à jouer à ce BF s'ils n'étaient pas représentés.. Ironie d'ailleurs pour un pays qui s'est construit grâce aux colons Européens.

Ca reviendrait un peu à dire que s'il n'y a pas de Ford ou Chevy dans un jeu de bagnole ils pourraient le snober.

Le 03 juillet 2016 à 16:18:19 Street_Magic a écrit :
J'ai quand même du mal à croire que beaucoup d'Americains ne seraient pas chaud à jouer à ce BF s'ils n'étaient pas représentés.. Ironie d'ailleurs pour un pays qui s'est construit grâce aux colons Européens.

Ca reviendrait un peu à dire que s'il n'y a pas de Ford ou Chevy dans un jeu de bagnole ils pourraient le snober.

Bah écoute, prends un jeu sur la guerre de Sécession/Indépendance, n'importe quoi. Imagine il soit super connu. T'aurais envie d'y jouer, sachant que tu sais absolument RIEN de ce qui s'est passé ? Moi pas trop

EA a pensé comme ça en mettant les amerloques dans le jeu. Il a voulu montrer, en tout cas faire croire aux ricains, qu'ils avaient eu un rôle important. Et eux ils vont penser quoi ? "Oh j'suis dans le nvo BF vazy c bien j'vé tester"

À l'inverse j'aime bien découvrir de nouvelles choses, donc oui D'ailleurs comme ça a été dit de nombreuses fois avec ce BF1 et la France, ça reviendrait à faire un jeu sur la Guerre de Sécession sans les confédérés.

Mais bon avec EA dur de faire un jeu qui se passe d'Americains ou de ville Américaine.

Mais bon avec EA dur de faire un jeu qui se passe d'Americains ou de ville Américaine.

Ca je suis bien d'accord

Je pense que tu surestime tellement DICE que tu trouve des " stratégies " là où il n'y en a pas... non DICE aussi fait des conneries et ils ont pas besoin d'un boost de com pour faire parler d'un BF... c'est pas un jeu random, il n'a pas besoin de " coup de pouce ". Pour preuve ils ont annoncés l'absence de l'armée française bien aprés l'annonce et le premier trailer de BF1, qui avait déja fais le buzz comme JAMAIS et enterrait le trailer de infinity, donc explique moi d'où ils auraient besoin d'un coup de pouce de com dans ce contexte ?
de plus faire un dlc français n'est pas dans leur intérêt économique étant donné que leur plus grosse partie de clients est aux usa et qu'ils en auront rien à foutre de l'armée française, donc ça voudrait dire qu'ils s'infligeraient un gros manque à gagner JUSTE pour faire parler d'eux à l'annonce de leur jeu n'importe quoi évidémment c'est juste de la suprématie anglo-saxone et du french bashing, rien d'autre, inutile de vous rassurer.

Street_Magic
MP
03 juillet 2016 à 16:18:19
J'ai quand même du mal à croire que beaucoup d'Americains ne seraient pas chaud à jouer à ce BF s'ils n'étaient pas représentés.. Ironie d'ailleurs pour un pays qui s'est construit grâce aux colons Européens.

Ca reviendrait un peu à dire que s'il n'y a pas de Ford ou Chevy dans un jeu de bagnole ils pourraient le snober.

Et aprés on dit que c'est nous les chauvins arrogants alors que les américains joueront peut être pas à un jeu parceque ya pas leur marque de voiture ou leur armée, culture, sports, dedans Donc nous on bouffe sans arrêt leur représentation dans les films et les jeux, mais par contre quand on demande UNE FOIS, rien qu'une fois, d'être représenté, là on en demande trop, on est arrogant etc... cette inversion ptn ! oO

Le 03 juillet 2016 à 18:18:53 ArabUnityALKABA a écrit :

Street_Magic
MP
03 juillet 2016 à 16:18:19
J'ai quand même du mal à croire que beaucoup d'Americains ne seraient pas chaud à jouer à ce BF s'ils n'étaient pas représentés.. Ironie d'ailleurs pour un pays qui s'est construit grâce aux colons Européens.

Ca reviendrait un peu à dire que s'il n'y a pas de Ford ou Chevy dans un jeu de bagnole ils pourraient le snober.

Et aprés on dit que c'est nous les chauvins arrogants alors que les américains joueront peut être pas à un jeu parceque ya pas leur marque de voiture ou leur armée, culture, sports, dedans Donc nous on bouffe sans arrêt leur représentation dans les films et les jeux, mais par contre quand on demande UNE FOIS, rien qu'une fois, d'être représenté, là on en demande trop, on est arrogant etc... cette inversion ptn ! oO

C'est comme ça depuis que les USA sont venus chez nous pendant la guerre froide avec leur propagande
Si y'avait pas eu ça, on serait pas autant attaché à la une partie de la culture américaine, et donc à McDonalds et surtout au Coca